Это не то. и для олопиления используется куда большее количество компрессии как-раз для того, что ты и описал. Ритмовый хайгейн отличается от этого очень сильно.
Хм... Die To Live, в-общем-то вещь скорее риффовая, нежели скоростное солопиление.
В целом ты прав, но чем меньше амплитуда выхлопа датчика, тем меньше остается динамического диапазона полезного сигнала над тепловыми и наведенными шумами. При этом усиливается все это не самыми лучшими ОУ с задранным КУ. В итоге получаем постоянный шип и и т.п. прелести.
%) Да нет у меня шипа. Сравнивал с Сеймурами - просто тишина по сравнению с ними. Качество ОУ не моя тема, тут могу и поверить. Про амплитуду и шумы - согласен. Фон несколько другое. Ежи не фонят. Во всяком случае, мои Ежи молчат. За счет эффективного шумоподавления разница нивелируется.
На счет плееров - это для тебя мерило качества? Плюс не забываем про вольтдобавку в УМ этих прееров. На пиках 3В плеер может выдать до 5-6 вольт без проблем, чего вполне достаточно прокачать наушники.
Среди любых вещей есть качественные и не очень. Были такие плееры, что стоили как магнитофон неплохой. Но, в принципе, это к любой портативной технике относится. Те же цифровики, к примеру. Или ПНВ. Сигнал-то с элемента матрицы совсем мизерный.
Но у Сеймуров то результат существенно лучше! Повторюсь, при всей прелести мелких катушек, от этой идеи отошли. И что мотать, не так важно, если это продается. Выгодно было бы сделать вообще один тип датчика на все и не мучаться. Остальное грелками и т.п.
Мне не нравится результат Сеймуров. Посмотрел-послушал... не мое. Идея мелких катушек не умерла, просто как-то нет смысла состязаться с ЕМЖ. А те же Lace Allumitone - то же самое, по сути.
Грубости не было. Поучение было, и возникает только тогда, когда писатель не особо разбираясь в теме, начинает что-либо доказывать. Вот ты хайгейн не применяешь практически, а пишешь про него. Лично я стараюсь в те темы, где я слабо подготовлен, вообще не лезть. Лучше промолчать, чем писать непойми что.
Ну, как выяснилось, мы под хайгейном все же разные вещи понимали. И, наверное, прежде чем предлагать собеседнику "фключить моск", стоит установить общую терминологию. Для меня хайгейн - злющее искажение. И для большинства производителей эффектов, к слову, тоже. Иначе трудно понять надписи, типа "уровень регулировки искажений от легкого кранча до умеренного хайгейна". Для Вас, хайгейн, похоже, это игра через усилок с перегруженным УМ на максимальной громкости. Тоже нормально, но уверен, 90% обитателей форума под хайгейном подразумевают нечто другое.
Так вот, с игрой через перегруженный ламповый аппарат я вполне знаком. Говоря, что не играю хайгейн, имею в виду, что не сторонник сильного искажения как в новомодных металличесих стилях.
Когда все время жужжит уже не хайген, а мусор какой-то. Я говорю о четкой установке примерно на 2-4. У неподготовленных людей на таком положении обычно получается неплотный мегакранч. У подготовленных плотный и читаемый хайгейн, притом очень управляемый и динамичный. Лично мне проще пригласить и показать что это такое. ЕЖИ способны, но к сожалению на меньшее. И ты правильно понимаешь о чем речь.
Ну, вот, видите... пользуетесь нестандартной терминологией, а оппонента уличаете в непонимании. А как же Вас понять-то, если Вы терминологию напрочь игнорируете?
Вы имеете в виду что-то типа того, что в аттаче лежит? Пардон за качество исполнения, баловался как-то, да развлекался с "динамикой"...
Упс... пардон... не прикрепляется большой файл. Выложу завтра куда-нить...
Отнюдь, есть много пассивов с открытым верхом, притом без жужжания.
Просто не понимаю, о каком жужжании идет речь, к сожалению.

Ну и на счет преплетания - скажи, почему старые ОЕМ Ежи звучат совсем по другому от ширпотреба?
Старые датчики вообще звучат по-другому. Магниты, например, размагнитились. Применительно к ЕМЖ еще и иная электроника.