Автор Тема: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.  (Прочитано 9702867 раз)

gekom и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12645 : Января 30, 2011, 22:59:53 »
Stevens
неужели не слышал стандартов, более собранных, чем кастом??.. :)
я много гибсонов слышал и даже кастомы которые звучали как полное уг,да и стандарды тоже встречал разные,но сейчас говорю о хороших инструментах,музыкальных,если мои мысли-формы  о свойствах моделей не соответствуют твоим представлениям,то -сорри  ;D

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12646 : Января 30, 2011, 23:04:51 »
мягкий звук из острого делается ручкой тона.. элементарно, Ватсон!.. (с)

Ну, здрассте. Вот как раз "мутноватый" звук делается ручкой тона. А "мягкий", не режущий, без острых граней, но с полноценной частокой ты хрен ручкой тона получишь. Получается, что любой "не сушеный" инструмент по твоей теории не может звучать хорошо, то есть, мягкий звук (не мутный, как ты выразился и не резаный эквалайзером) на таком получить нельзя. Значит "мягкий звук" не ТРУ? ;)

Оффлайн Bufflo soldier

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Bow-wow !!!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12647 : Января 30, 2011, 23:11:11 »
ZZ Down, Stevens, вы говорите об одном и том-же разными словами )))

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12648 : Января 30, 2011, 23:12:45 »
Bufflo soldier, Тссс! Я нашел в теме F61 неразрешимое противоречие и занимаюсь "постановкой Жука в собственный тупик" под вискарик :)

Оффлайн Bufflo soldier

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Bow-wow !!!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12649 : Января 30, 2011, 23:14:29 »
ZZ Down,  :D жжошь  :D

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35594
  • Зарегистрированный
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12650 : Января 30, 2011, 23:14:32 »
Stevens
дело в том, что очень сложно словами описать звуковые оттенки инструментов.. поэтому лучше (чтоб тебя поняли) употреблять слова попроще.. :)
что значит "скомпрессирован"??..
если ты играешь громко в лампу, звук по-любому будет немного скомпрессирован - это лампа компрессирует... если отбросить этот минимум ламповой компрессии, то желательно, чтобы звук был как можно более динамичный (от шёпота до закладывания ушей).. если он не динамичный (т.е. "скомпрессированный") - играешь тихо, он громкий, играешь громко, он тоже громкий, то это не есть гуд... :(

звук "собран" - это узкий, не очень широкий??..
как правило стандарт звучит более "узко", с выпуклой серединой (для сольных роковых партий, хотя это не говорит, что в аккомпанементе он хуже), у кастома более широкий спектр, шире низ и шире верх, с небольшим провалом в середине (поэтому на чистом звучит типа более благородно, а на дисторшне лучше "дж-дж")


Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12651 : Января 30, 2011, 23:15:57 »
Ну, здрассте. Вот как раз "мутноватый" звук делается ручкой тона. А "мягкий", не режущий, без острых граней, но с полноценной частокой ты хрен ручкой тона получишь. Получается, что любой "не сушеный" инструмент по твоей теории не может звучать хорошо, то есть, мягкий звук (не мутный, как ты выразился и не резаный эквалайзером) на таком получить нельзя. Значит "мягкий звук" не ТРУ? ;)
совершенно согласен,ещё добавлю для меня мягкий сродни -тёплому,винтажному и это не отсутствие частот,это характер звука.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35594
  • Зарегистрированный
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12652 : Января 30, 2011, 23:16:34 »
ZZ Down
на хорошем инструменте это делается ручкой тона.. не обязательно убирать на 100%.. на четверть, на половину.. супер!.. :)

... и добавил:

под вискарик конечно легче жить.. :(

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12653 : Января 30, 2011, 23:21:09 »
ZZ Down
на хорошем инструменте это делается ручкой тона.. не обязательно убирать на 100%.. на четверть, на половину.. супер!.. :)

... и добавил:

под вискарик конечно легче жить.. :(
Да не делается это ручкой тона, ну что ты к ней прилип. Абстрагируйся от электрических дел, сосредоточься на дереве. Возми для примера аккустику из махагони и ёлки. Ёлка звучит "конкретно", махагонь "мягко" - я вот о чем, собсно. И никаких ручек тона.

Вискарик дешевый - Белая Лошадь 1900. Решил попробовать новый сорт. Ничотак, лучше обычной лошади.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35594
  • Зарегистрированный
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12654 : Января 30, 2011, 23:21:49 »
Stevens
полностью открытый инструмент ("винтажный"...) в амп с ручками не "до упора" даст жирный, полный, в меру качества лампового аппарата "мягкий", как вы говорите звук при мягком пальцевом звукоизвлечении.. стоит врубить медиатором помощнее и та же гитара, в тот же амп, не меняя ручек настройки даст хруст костей мамонта, упавшего с горы... :o

... и добавил:

ZZ Down
"..Вискарик дешевый - Белая Лошадь 1900.." - это вес лошади??.. :(

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12655 : Января 30, 2011, 23:23:10 »
F61, вижу что наши с тобой представления совершенно здесь противоположные,например для меня у кастома середина более ярко выражена,можно добавить нижняя,затем чистый звук мне нравиться больше на стандарде,динамика в норме что там что там,если гитара и исполнитель норм,ну понятие -звук собран как хочешь так и понимай,на этом можно остановить дебаты ;D

как мамонты с горы падают не слышал,в остальном останусь при своём мнении ;)
« Последнее редактирование: Января 30, 2011, 23:25:04 от Stevens »

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12656 : Января 30, 2011, 23:23:40 »
"..Вискарик дешевый - Белая Лошадь 1900.." - это вес лошади??.. :(

Это год выпуска первой бутылки White Horse

Оффлайн Bufflo soldier

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Bow-wow !!!
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12657 : Января 30, 2011, 23:23:56 »
F61, ZZ Down, Stevens, *pop-corn*

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12658 : Января 30, 2011, 23:25:15 »
F61, ZZ Down, Stevens, *pop-corn*

Не, попкорн аЦтой. У меня тонко нарезаная жирная конская колбаска и покрошеный в ту же тарелочку сухой бри.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35594
  • Зарегистрированный
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #12659 : Января 30, 2011, 23:25:41 »
старые акустики (мартин и гибсон) звучат не так, как тебе кажется.. они не звенят!... :o жирный с ломовой серединой тон каждой ноты, даже на тонких струнах.. они в аккорде или в соло звучат как горошины, которые разбегаются в испуге.. или как ядрышки... блин!.. мне бы щас вискарик пригодися!.. :(

... и добавил:

Stevens
да ни вапрос... :)

"..у кастома середина более ярко выражена.." - давай свой самый наисерединистый кастом ( :o), я покажу обычный стандарт (могу и не обычный)...
« Последнее редактирование: Января 30, 2011, 23:29:13 от F61 »