Форум гитаристов

Mishell, Здесь я прямо завидую тебе.
Обычно этот фильм или заходит конкретно в душу и навсегда, с ностальгическими воспоминаниями о коммунистической морали и запретах тех времен или люди после просмотра абсолютно равнодушно через несколько минут забывают о нем.

что за фильм?

сёдла в два ряда , это просто гениальное решение 

Да, неплохо.
Решение одобрено Мистером Лес Полом,
на юбилейном ЛП под кодовым названием #1 стоят два ряда седел,
вместо стопбара - вторые седла с возможностью точной подстройки + обычный тюноматик бридж



Описание этого ЛП тут
http://dennischandler.com/the-les-paul-1/

Никакой принципиальной разницы с точки зрения функционала между моей приблудой и приблудой
упомянутых БиБи Кинга, Тони Айоми
я не вижу, разница только крутить колесики (мне неудобно) или крутить точную подстройку отверткой (мне удобно).

Да, неплохо.
Решение одобрено Мистером Лес Полом,
на юбилейном ЛП под кодовым названием #1 стоят два ряда седел,
вместо стопбара - вторые седла с возможностью точной подстройки + обычный тюноматик бридж

Мистер Лес Пол не одобрял твой вариант. Стопбар с микроподстройкой нельзя использовать как тюноматик, а твой тюноматик совмещенный со стопбаром, используют по назначению, ну или как ты в качестве стопбара, что конечно, даже чисто эстетически - на любителя... (ну не в смысле профи/любитель) 

Мы вот с моим котэ любим поиграть на гитарках

поиграть - святое дело, плюс мыши не заведутся

Гитары у него любимое дело на них увалится

Да, неплохо.
Решение одобрено Мистером Лес Полом,
на юбилейном ЛП под кодовым названием #1 стоят два ряда седел,
вместо стопбара - вторые седла с возможностью точной подстройки + обычный тюноматик бридж

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Описание этого ЛП тут
http://dennischandler.com/the-les-paul-1/

Никакой принципиальной разницы с точки зрения функционала между моей приблудой и приблудой
упомянутых БиБи Кинга, Тони Айоми
я не вижу, разница только крутить колесики (мне неудобно) или крутить точную подстройку отверткой (мне удобно).

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Это harmonica bridge - этот тяжелый латунный тюноматик ставили на некоторые модели гибсон в начале 70-х, и на японские ибанез артисты в середине 70-х (у меня такой есть на аватарке)
Ну и стопбар тот же, TP-6 Stop Bar/Tailpiece, никаких седел, только микроподстройка, как на вибраторах флойд роуз)))

Садовник,
ты немного путаешь понятия..
то что у гибсона - это стоп с микроподстройкой (для мгновенной подстойки струны при необходимости), к нему нужен тюноматик,  то у что на твоих фотках  - это стоп с седлами, который подразумевает отсутствие тюноматика..
это то, что я увидел в сообщении « Ответ #131566 : Сегодня в 19:50:49 »..

Мгновенная - преувеличение, согласись. 
 Для мгновенной подстройки - есть колки.Их за глаза хватает.
Более точная подстройка для идеальной точности по всем ладам - да,
ну так в моем случае функционал прибора один-в-один в гибсоновским,
я использую его для точной подстройки, по назначению.
 Тюноматик у меня аналогично используется по назначению.
Не вижу трабла.
Непривычно? Это другой вопрос. Все когда-то бывает непривычно.
Так же вот Ганфайтер и про угол преломления струн от стопбара к тюноматику -
ну, был угол. Считали - норм. Ну, убрали угол до минимума новыми стопбарами - тоже норм.
Чуваки целенаправленно избавляются от угла, пытаются свести его к минимуму.
Вот у меня с обычным стопбаром был угол типа такого



Мне не нравится такой угол, и физика (якобы) тут не в помощь.
Чуваки спецом меняют стопбары на ЛП для уменьшения угла,
 вот типа такого (у airstamp так же, кстати)



Вот чел пишет ощущения после замены стокового стопбара на Gibson Les Paul Traditional 2014
на стопбар с меньшим углом:
цитата отсюда
http://www.tonefinder.net/the-best-free-mod-ever-top-wrapping/

"- Угол разлома значительно уменьшен. Это означает, что на мосту гораздо меньше трения, а изгиб струн заметно легче.
Когда хвост захлопнулся до самого тела, появляется больше контактов, позволяющих больше передавать струнную энергию самой гитаре. Кроме того, в хвосте имеется больше струн, что позволяет передавать большую энергию вибрации струны."
-"После модификации изменения были значительными.
 У Les Paul было больше сустейна. На самом деле это было первое, что заметили мои уши.
 Прямо за этим было улучшение тона. Там тон больше «цвета» для тона; больше глубины и «ощущения»"

Недостатки: (цитата автора статьи)
" Лично я считаю, что это выглядит уродливо.
Я готов принять этот компромисс  для получения преимуществ,
 которые я получаю от тонального и игрового улучшения."



Ну так и я уловил свои преимущества,
иначе давно снял бы и поставил обратно стоковый стопбар.