Форум гитаристов

Фух... справился. 
Пошел ва-банк и победил.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Вот видишь, "а ларчик то открывался просто" 
Поздравляю! 

А  тем временем Гибсон не стоит на месте. Ошеломительная идея.  Предлагается, кстати с колоссальной скидкой, если кому интересно.
 Предупреждение: Долгий осмотр подобных раскрасок может привести к психическим отклонениям







Взято отсюда:
https://shop.toneshopguitars.com/products/gibson-custom-shop-les-paul-standard-psychedelic-art

А  тем временем Гибсон не стоит на месте. Ошеломительная идея.  Предлагается, кстати с колоссальной скидкой, если кому интересно.
 Предупреждение: Долгий осмотр подобных раскрасок может привести к психическим отклонениям
(Ссылка на вложение)

Голова грифа напомнила это:

Подскажите ещё такой момент, мензуру полностью отстроил, но при настройке гитары по флажолетам, между второй и третьей струной конкретный нестроевич.
Делаю флажолет на 9 ладу третьей струны и на 5 ладу второй струны, по флажолетам всё чётко, но если просто по тюнеру перепроверить, то вторая струна не строит по отношению к третьей аж на -10 центов.
Это как? Хотя как я уже сказал, по мензуре всё ок. 

Не знаю понятно ли объяснил. Задайте уточняющий вопрос, если что не понятно.

Иными словами, если настраиваешь просто по тюнеру, то гитара отлично строит и звучит, а если по флажолетам типа 5, 7 лад, 5, 7 лад... то всё плывёт.
И если по тюнеру гитару отстраиваешь и проверяешь по флажолетам, то на второй флажолет выше, чем на третьей.

P.S. Правда струнам уже месяца 4 (Elixir 9-42), не знаю, может поэтому...

Садовник, airstamp,

допустим, у вас стратокастер, где вы имеете возможность поднять отдельно каждую струну..
длинна мензуры (допустим) = 648 мм
думаю, для вас не новость, что в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов..

струна в положении пока вы ее не трогали - 1й катет  = 648 мм
второй катет прямоугольного треугольника - это высота, на которую вы подняли седло, допустим на 5 мм (так нормально? )

648 в квадрате = 419904
5 в квадрате = 25
складываем = 419929
извлекаем корень из 419929 = 648,019 - это гипотенуза (получившаяся длинна струны при поднятии седла на 5 мм)..
т.е. длинна струны у вас увеличилась примерно на 0,019 мм.. все правильно?..
теперь не поднимая седла, попробуйте сдвинуть седло на это расстояние и проверьте мензуру..
сильно изменилась?..
эти процедуры я проделываю по пять раз в день..

Прогиб анкера, равно как и высота струн над 12м ладом -
имеют непосредственное отношение к регулировке мензуры.
А если Витя наш этого не знает - то сегодня день прожил не зря,

я обычно отстраиваю прогиб, потом высоту над 1 ладом (если делаю порог), потом над 12 и только потом отстраиваю мензуру, дабы избежать даже минимальных погрешностей..



... и добавил:

а вот две-три струны уйдут из строя, на полцента железно.

а чем ты измеряешь?. у меня проф. тюнер, одно деление = 5 центов, причем это допустимая погрешность..
я однажды показывал тебе видео как строит по ладам на этом тюнере мой телекастер, у тебя тогда был другой бзик - что гитара не может строить по ладам..

... и добавил:

каморку Гари Мура

жуть..

Studio 2019-го года за 115к - стоит того?

Мне разница в звуке судя по видосам на ютюбе не очень ощутима, поэтому за супер саундом аля reissue я не гонюсь ни разу, но хочется чего-то хорошего, на года, и без епифона.

Как альтернативный вариант из доступных - Classic за 150к 2019 года. (Или вообще смотреть в сторону sg/flying v)

Эти модели я могу по крайней мере в музторге потрогать.

На сколько я понял studio звучит близко к standard, а classic это что-то близкое к stanard'у. Блин, при этом все гитары звучат по разному даже в рамках одной серии 

Alexhangman, у меня подозрение, что с твоей 2-й струной (которым уже месяца четыре) уже не все в порядке, она растянута.
Мензуру нужно строить по новым струнам...

Фух... справился. 
Пошел ва-банк и победил.

Так не бывает.Это еще ничего не настроено...



... и добавил:


А, еще не прочитамши, что потом позже постили...
Таки не строит еще...

хотелось бы понять, как высота струн влияет на отстройку мензуры?

Непосредственное влияние таково: если настроил на заданной высоте над 12м ладом мензуру,
после чего
желаешь изменить высоту - скажем, вместо 1,5мм сделать 3,5мм на шестой струне экшн
крутишь колесики тюноматика, поднимаешь струны
после чего
проверяешь все струны по тюнеру: строй уйдет!
Для настройки - опять седлами тюноматика вынужден подстраивать мензуру.
Таким образом высота струн влияет на настройку мензуры.
Можешь попробовать, это легко.

Садовник, airstamp,

я обычно отстраиваю прогиб, потом высоту над 1 ладом (если делаю порог), потом над 12 и только потом отстраиваю мензуру, дабы избежать даже минимальных погрешностей..

Исключительно верный подход, по шагам, я тоже так делаю.
Ровный гриф+внимательно изучить высоту над 1м ладом+потом высота над 12м только потом мензура
 (если порог не сделан - сделать! Я купил спец. инструмент для пропилов порожков, теперь очень внимательно к этому отношусь!)

Это все верно.
Но вот что ты можешь сделать, Витя, если потом мензуру ты не в состоянии точно отстроить,
потому что седла тюноматика
как в эпизоде с сосайтником (выше) тебе тупо не позволяют этого сделать?
Седло 3й струны уперлось, а тебе не хватает еще 1мм, чтобы добиться точности?

Ничего. Ты абсолютно бессилен исправить фабричный баг.
НО!
Это при высоте струн в низком экшне, 1,5мм первая и до 2мм шестая струна.
Поднимешь на 5мм все струны -
опаньке  , а уже седлами можно и поправить мензуру!
А как человеку играть?
А нефи.г было покупать такие палки по фоткам!

Садовник,
а чем ты измеряешь?.

У меня исключительно точный тюнер в приблудах Dapper.
Тюнер в процессоре Digitech меня постоянно "имел" , врал.
В Дапперах тюнер очень точно показывает.





После проверки всех струн над 12м ладом, я прохожу внимательно проверяю по тюнеру
все лады от первого до пятого,
а третью струну - всю снизу до верху , она капризней всех.
Бывает, что настроил типо открытая+12й лад, типо "хорошо" - нет, этого мало!
Надо проверить все струны точно ли строят на 1м ладу и на втором.