Форум гитаристов

GibsoFend,
У эпла без потери информации формат.

Ты откуда это взял?  Хоть у них и свой формат звука - это не значит, что он не пожатый. Весь стриминг пожат. Хотя, они называют это "оптимизирован"!  Погугли, если не веришь.
Ясно одно, что в один и тот же тракт с одного компа applemusic ощутимо хуже по звуку, чем flac. Даже просто в недорогие наушники напрямую в комп через дешманскую creative звуковую слышно эту разницу. А вот особой разницы между Spotify и Apple Music нет. В целом, Spotify интереснее, хотя бы подборками! Я для себя до сих пор не решил, что в итоге буду юзать. Дети у меня привыкли к AppleMusic, а я все больше Spotify использую! 
А вот на качество сигнала очень влияет кабель между CD и усилком. Я однажды был в серьезном замешательстве. Мучился с кабелями. Все кабели звучали по-разному! Меня это дико бесило, потому как из меломана я стал превращаться в аудиофила! 
Но в одном я с тобой точно согласен, что тракт тракту рознь!  Я сам жажду хороший винил собрать! Кстати, если ты в теме, какой проигрыватель винила можешь посоветовать? 

GibsoFend, кстати на тех же цифровых площадках предлагается звук в формате Flac, но берут его из загруженного 44,1 kHz/16bit

При этом Apple Music загоняет эти Flac в свой формат AAC, их аналог mp3! Получаются те же яйцЫ, только в профиль! 
Как всегда, Apple маркетологи пытаются наИпать потребителя, выдавая свой аналог существующей технологии под другим названием за прорыв в индустрии! 
Я не спорю, мне качества стриминга вполне достаточно для повседневки. Но я иногда ставлю любимое по Flac на хорошем оборудовании. Чисто пару десятков  треков послушать под кальянчик! Так не раз сравнивал Flac со стримингом как раз Эппл. И результат не в пользу Эппл!     

GibsoFend,
Я с винила - там чистый аналоговый звук.
У эпла без потери информации формат. Цап был hi-end.
Усилитель и Акустика те же. Только с одной стороны винил и фонокорректор, а с другой ЦАП.
Но конкретный цап конечно может вносить свои изменения. Я не претендую на объективность

1 С  винила – чистый аналоговый , —  это не точный звук как фотография, а образно - проекция, обведённая художником))
Все студийные аппараты перекручивающие фазы и „групповые времена задержек” плюс ленты магнитные(подмагничивание - своеобразная дискретизация времени)ну и мастеринг - всякие пред и пост искажения… Короче не слепок со звука а его художественная интерпретация, „передать красоту”
2 У эпла без потери информации формат - вот это как раз флак, как GibsoFend и говорит - тут всё от ЦАПа зависит, а в нём самое hi-end что может быть - это расчёт и физическая разводка в аппарате сглаживающих цепей. Любой ЦАП лучше всего звучит на какой-то одной частоте.
В саундбластерах были так хорошо реализованы фиљтры, что и теперь CD-формат , 44 100 Гц, звучит отлично, а в современных ЦАПах цепи переключаются в зависимости от частоты дискретизации, и „замыливания”удаётся избежать.
Итого, что проверено до аксиомы , — wav, флак или эппл m4a беспотерьный формат , 24 бита (частота гораааздо менее критична)
и усилитељ в классе D, то есть импуљсный(100% соблюдениефазы и демпфирование любой акустики => точная отдача формы записи в воздух)-
и вот вы в студии, точно слушаете то, именно то,  что записывали люди, потея и матерясь

Тоже всегда думал, что важен только первый кабель, от гитары до бошки-педали-буфера

Мне всегда казалось ровно наоборот.
В гитаризме кабель влияет настолько значительно, что это нельзя не заметить. Сравнимо с поворотом ручки тона. Кабель является неотъемлемым звеном формирующим звук в цепочке звучки-потцы-кабель. Т.е. его электротехнические свойства (физически) напрямую влияют на звук (на звучание звукоснимателей если грубо) . А вот в аппаратуре там этим можно гораздо больше пренебречь.
Ну я так слышу и думаю кто сильно в теме, -поправят, если ошибаюсь.

Именно по этому я и добавил инструментальный гитарный кабель к своему сообщению для сравнения.
Я не знаю какие кабеля (межблочные) ты пробовал и под какие хай-фай или хай-энд аппараты. Я пробовал их десятки в диапозоне до 500 баксов за метр (примерно).
Гитарные кабеля были от ноунейма за копейки до двадцатибаксовых с именем. Но когда взял Klotz Titanium, то понял, что меня этот кабель более чем устраивает. Не спорю, возможно его уделают, точнее скорее всего его уделают кабеля из ценового диапазона от 100 баксов и выше, но в эти дебри я лезть пока не готов.

… Плосковатый топ с байндингом довољно мебељно выглядит

  ню-ню… Так уж сразу и несогласны))))

ню-ню… Так уж сразу и несогласны))))

Шо ты лыбишься? Давай бегом за пивом побежал)))