Боже правый!
Опять зарубились за датчики!
Наверное, из всего спора, ближе всего склоняюсь к позиции Brad Lee. Что-то мне тоже кажется, что датчики Gibson давненько не вызывают восторга.
Весь последний год экспериментировали с Русланом, мотали разные датчики. Было намотано несколько десятков различных вариаций PAF, и более модерновых спецификаций хамбакеров. С разными магнитами, американскими проводами (как у Throbak), сердечниками, колодками, крышками из разных материалов.
Как результат - я снял оригинальные датчики с обоих Les Paul, как и Руслан со своего Лес Пола и PRS. И заменили на датчики намотки Руслана.
Причем, одни и те же датчики пробовали на разных инструментах. Везде звучало по-разному! Но каждый подобрал под конкретный инструмент наиболее подходящие себе датчики.
Для себя я понял уже давно, что идеальных датчиков не существует. Под конкретный инструмент всегда подходит конкретный датчик.
Но самый прикол оказался в следующем! Один наш знакомый гитарист, послушав у нас датчики - решил попробовать и на свою гитару намотать.
У него были пожелания, сделать читаемый комплект на базе A5 магнитов, чтобы не сильно бубнил в неке, и не заводился. Так как установленные у него OX4 задолбали его в живых выступлениях.
В общем, он выбрал из намотанных датчиков самый экспериментальный комплект, который намотал Руслан. И который был построен на базе A5 магнитов, но намотан американским оранжевым проводом (сечение не помню) на винтажные катушки (а не фиолетовым, как на PAF), посажен на базу под PAF, и сверху был закрыт крышкой под PAF, но из которой вытравливали медь. Сам датчик не парафинился. И этот комплект был вроде как близок к PAF, но не канонической спецификации, а с экспериментальными отклонениями. Я, кстати, этот комплект на своей гитаре слышал, и он мне на ней не так понравился, как комплект, что я взял себе.
Вот этот экспериментальный комплект в итоге у нашего друга заменил на его Лес поле R-ке бутиковые датчики OX4, которые почему-то очень нравятся диванным людям. Но которые неимоверно заводятся в живой работе! И, эти датчики крайне зашли нашему знакомому музыканту!
Он теперь с этим Лес Полом везде играет. Я на днях был на концерте, где он играл на этом Лес Поле - звук отличный!
В общем, я всегда был сторонником датчиков Gibson, но в последнее время сильно моя вера в них пошатнулась. Просто когда мы сами кучу датчиков из лучшей возможной комплектухи перепробовали.
Я еще весной распродал все оставшиеся у меня Bill Lawrence, Suhr и Gibson датчики. Оставил только оригинальные комплекты с гитар на всякий случай. Вдруг, продать придется однажды!
... и добавил:Да! И еще один наш общий знакомый заказал себе у Руслана на ESP суперстрат комплект выхлопных H-S-S.
Там вообще получилась улетная палка-металКА!
В бридж намотали рельсу A5 с выхлопом под 16 кОм. И по максимуму, насколько хватило, намотали A5 синглы в среднюю позицию и нек.
Очень сочная гитара стала, заточенная под перегруз! Плотная и драйвовая! Хотя, с оригинальными датчиками перегруз сыпался и пердел больше, нежели звук давал. А синглы оригинальные ESP там вообще ни о чем были.
Этот год получился крайне интересный и насыщенный в плане экспериментов со звукоснимателями.
Я сейчас вообще все хотелки закрыл для себя, как и наши общие товарищи!
Пробовали мы и A2, A3, A4 магниты. Даже A8 были магниты, но что-то мы так до них и не дошли. В результате, как это ни банально звучит, но большинству в итоге A5 магниты на датчиках зашли.
Я себе на R7 поставил A2 PAF датчики непарафиненные.
На второй Лес Пол я поставил A5 модерновой конструкции без крышек, парафиненные.
Также взял себе еще 2 комплекта датчиков у Руслана для своих личных потребностей в будущем. Разных модификаций и выхлопа на A5 магнитах. Без крышек. Один 2-проводный комплект под Лес Пол, второй - 4-проводный.
Размещение рекламы