И это то, что отличает советских гитаристов от всех остальных, отсутствие фирменной блюзовой структуры.
Знаешь, GuitaristForever, я тебе отвечу на это так. Не буду говорить за всех, скажу о себе. Я не люблю блюз. Не люблю блюз, в смысле той "фирменной структуры" о которой ты говоришь. Не нравится мне весь этот негритянско-ковбойский дух - он мне чужд, и не вызывает ничего кроме раздражения. Но медленный минорный блюзовый пульс мне иногда по душе, и я импровизирую на него так, как мне этого хочется, не сообразуясь с ковбойскими харизмами - мне начхать на них. Я играю так, как хочу, и вношу те настроения, которые переживаю
я. А не негры и ковбои. Я свободен в своей музыке, и не собираюсь с какой-то такой стати затискивать себя в рамки черножопо-ковбойского миросозерцания и их музыкальных канонов. Плевать я хотел! Мне до фени их "фирменные" завитушки, они не вызывают во мне ровным счётом ничего. И точно так же плевать мне на то, как будет ковбоям этим слышаться то, что я играю. Совково там, или лопатно... Мне до фени их реакция, я человек из другого мира, с другим музыкальным воспитанием, с другой личной музыкальной историей. На кой они мне! И я, когда обыгрываю блюзовую пульсацию - играю не блюз, а просто играю.
Что я при этом играю в жанровом смысле - на это мне тоже начхать. Мне вообще до фени жанровые границы, и музыку я делю только на красивую и некрасивую. Послушай, к примеру, Гатри Гована, когда он обыгрывает блюзовую гармонию - что, "фирменную блюзовую структуру" он играет? -Да шиш там, техасским духом там и не пахнет - он джаз чешет. Лупит хроматизмы и фьюжн-кульбиты. А "фирменную структуру", так... вкрапляет для орнамента... И что, это у него получается "совковая музыка"?..
Так что, GuitaristForever, этот вопрос, это как посмотреть... Каждому своё...