Не соглашусь по поводу технологий и материалов , так как сам с этим достаточно плотно работаю , воссоздать можно практически всё и относительно не дорого (разница в цене будет примерно равна между серийным и мелкосерийным производством) , да даже и воссоздавать материалы не нужно , Вы не представляете как легко достать материалы выпуска начала прошлого века если задаться целью и потратить некие средства , есть даже провода , сплавы и многое другое , по поводу дерева я не могу сказать точно , может и действительно на какой-то одном поле по среди всей бескрайней южной америки росли заветные "махагоны" которые всех повырубали и теперь их не существует в природе , но всё же в это верится с трудом , с Тутанхамоновой лодкой сравнение не верное так как временной период слишком велик , а девятнадцатый-двадцатый века это практически наша современность и заниматься "мистицизацией" банальных технологий которые легко и недорого повторимы не стоит .
Не надо путать нашу бескрайнюю страну с остальным миром. У нас много чего можно достать.
Надо понимать, что никто на ГИбсон КШ не будет искать две катушки провода на барахолке ( и не факт что он будет на барахолке - производитель делает определенное количество провода под завод и все уходит на производство, никто не тянет с завода катухи с проводом дл явешания на нем белья на заднем дворе) . Потом у провода изолированного смотлой есть опредлеленный срок за который можно смотрать транс или, в нашем случае, датчик. А те смотлы никто не делает, и никто не знает и не помнит как их варить, тем более это не делаетс я" на коленке" Тот состав меди уже никто не повтоит, потому что рудника нет, нет уже и тех технологий очистки, там ржавые отстовы добывающего оборудования, и 15 войн прошло, от причала уж одни воспоминания, и пароходы вросли в берег на другом континенте.
То что ты попытаешься сделать в лаборатории, пытаясь заменить эту медь современным близким аналогом, налив побольше эмали 70х чтобы съимитировать смолу 50х - ну и получишь за кучу бабок примерно то что гибсон сдалали в берсбакер 1,2,3. Это один фиг не то что датчики 50, с их намагниченным мягким железным сердечником вместо АлНиКо и тд и тд.
Я просто занком с попытками фендер и гибсон повторить точно те гитары и те усилки... Читал отзывы всяких мастреров с КШ, истории создания реплик и тд. Именно что проблема в том что точно такое дерево и такое железо и медь не найти.
Бог с ним с Тутанхамоном - например ту оружейную сталь которую делали до 1915 нельзя повторить, потому что опустели рудники, и в Кардиффе нет больше того угля. А другие , современные технологии даут другие , новые свойства. Нет, в массе то не хуже, просто-другие. Просто ружейный ствол со стенкой 0,75мм который бы работал в тяжелых условиях повторить при массовом производстве нельзя, и делают со стенкой в 4раза толще. Чтобы облегчить такую болванку, добавляют примеси, а чтоб он не разлетелся изза примесей, добавляют упрочняющие присадки, что ведет к малому весу и прочности, но потере срока службы что в свою очередь производителя не парит, его парит изготовления новых модных серий, чтоб их покупали, что в свою очередь ведет к попыткам дальнейшего удешевления... что в свою очередь ведет.. ну вы поняли)))
Размещение рекламы