Форум гитаристов

Я весьма тактичен в общении с друзьями 

а с сосайтниками?

Ты путаешь теплое с мягким, друг. Одно дело оригинал голдтоп 57года, которого я хотел купить за 27К и новодельный КШ за 25К который сделали из  хорошей деревяшки и покрыли резьбой.  С точки зрения музла и звука - если ты владелец гибсона или фендера выпуска 60х, то мы можем с тобой дальше обсудить все подробно в личке свои ошущения, обменяемся впечатлениями и потрем по делу, я буду оч рад.
 С точки зрения искусства  - я уважаю точки зрения других людей, мои же чисто ИМХО постулаты - Энди Ворхол фигня, Шишкин рулит.
 С точки зрения функциональности согласен.

фендер никогда бы не взял бы из 60-х. гибсон да, а фендер нет.

играл и на том и на другом. и иногда играю, когда в гости к одному знакомому коллекционеру приезжаю.
не владею.

фендер (страт имеется в виду) 60-х крут (если быть точным, 1966 года) и все такое, но очень узкозаточен. менять сток, что бы рубить что-то более тяжелое, мне кажется кощунством. и вообще фендер сделан так, что многие вещи с точки зрения удобства лично мне приходится подделывать под себя.

гибсон (речь о ЛП) даже не 1960, а 1958 года крут по всем параметрам - и на чистом, и на перегрузе, на нем можно рубить что угодно. но 175 000 выбрасывать за него и даже 27 000 - считаю неправильным. есть определенная сумма, за которую можно отдать за гитару, остальное баловство.  любая гитара больше 2 000 - это плата за что-то уникальное.   

... и добавил:

гитара должна быть функциональна...

Califf2000, та для того шоб "рубить", достаточно какого-нить Шэктыря или ЛТД, ну и пластмасски с батарейками онбоард, ну на большом перегрузе все гитары одинаковые, зачем хорошие инструменты переводить)))

Califf2000, та для того шоб "рубить", достаточно какого-нить Шэктыря или ЛТД, ну и пластмасски с батарейками онбоард, ну на большом перегрузе все гитары одинаковые, зачем хорошие инструменты переводить)))

+

... и добавил:

amirkhanov, ну я бы так не сказал. нижние модели тех же ианезов ргешек японцев отстой редкий на мой вкус, шектеры избегал. леспол вообще суперски сидит в миксе, хамер тоже, фендер страт с  проапгрейденными датчиками - тоже. 

... и добавил:

это на записи так кажется, а в руке отдельные экземпляры держишь - не покидает стойкое ощущение, что играешь как мылом руки моешь)))

... и добавил:

а на страте мне еще не нравится положение ручки громкости - люблю пониже. а вмешиваться в оригинал 1966 года стремно как-то)))

такие весла как основные покупают не для того чтоб мясо месить. привыкание к спекам дело наживное. ну и можно держать в конюшне разные весла ( обычно нужно и иногда просто необходимо)
все зависит от звукорежа и настроек. я последнее время пишусь в студии в живой усил и праллельно они там снимают ID и потом уже любые модели усилов вешают по вкусу на сигнал. бывает что на страет пишу тяж, бывает на ЛП легкую музыку.

... и добавил:
 такие весла как основные покупают не для того чтоб мясо месить. привыкание к спекам дело наживное. ну и можно держать в конюшне разные весла ( обычно нужно и иногда просто необходимо)

это так кажется, люди, поиграв некоторое время, начинают понимать, что самый крутой рульный тяжелый звук идет из рук. и как правило вышеперечисленные инструменты начинают появляться в качестве рабочих лошадок, потому что там и естественные обертона хороши, ну а когда играют нормальные руки, это вдвойне хорошо. 

старый гибсон отлично впишется в любой микс. хоть тяжелый, хоть нет.

лучшим доказательством может быть, что в той же метле у хетфилда одна из любимых юзабельных палок - леспол блэк бьюти 1957 года. да и на концертах он тоже ее использует, и никакая это не решка, а оригинал.

кстати, самые знаменитые хардовые вещи записаны Пэйджем именно на лесполе 1959 года)) и я бы не сказал, что там звук не тяжелый)))


... и добавил:

я уж молчу про 76 эксплорер...

zango, очень даже сдались. звучание у них действительно зашибись, и все так называемые мифы о ЛП действительно имеют под собой твердую почву - чем старше, тем интереснее, ну а самые олдовые старики - вообще мегакруть.

и дорогие ЛП тоже звучат соответственно их стоимости - и действительно R9 звучит круче R8 и R7.

лучшим доказательством служит тот же пример метлы, что в отдельных песнях они берут ЛП в руки, и именно гибсоны, несмотря на контракт с есп. это о чем-то говорит.

но 175 000 баксов отдавать за гитару считаю бредом. я лучше хату куплю.

С чего б? многие пускают слюни на старые гитары, машины, мотоциклы, оружие. И правильно делают. Просто всему свое место и время. Не все же играют музыку для 8 струнов в С. И не все поют гроулом. В остальных случаях старики очень даже канают.  Они даже в части случаев более канают чем современные.
 И в чем проблема в внешнем виде? Если ты внимательно посмотришь, то теже бриджи АБР более совершеннее чем Нешвилл, у массы современных гитар 50й профиль, лучшие датчики - сделанные близко к старым традициям, но с современнными материалами. Колки вообще в массе остались близкой конструкции. 

+1, у меня на траде стоят 57 пикапсы, вообще экспереминтировать даже не собираюсь.