о коллега
у меня тоже студио фейдед
хорошая
а как она в сравнении со стандартом? я просто ни на каких гибсонах больше не играл
стандпртов у меня нет, а КШ студия уступает по всем параметрам
... и добавил:я такой опупенский звук нарулил как мне кажется
хотел максу дать чтоб он мог сказать, у него же есть фейдед
а он ушел
звук вот
дружище, я же начал учиться играть года полтора назад

. Да и слушать надо вживую))) Студия фэйд по параметрам звука, ИМХО, схожа с орвиллами и с тем китайцем, что я купил недавно и поставил на него звучки с КШ68 и потцы от реал гибсон юса. Но кетаёзу студия все же убирает по плотности и читаемости звука, слегкауловимо. Орвилл кастом наравне. Я студию сыну подарил. Он на ней наруливает интересные темы в THR5. Так же студию могу поставить близко с кортом м600, но корт более мыльный звук дает. А вот сравнивал с телеком юса (толи хайвэй, толи ван вэй, не помню, начального уровня), телек мне нравится больше (так как я на клине только), одно но, у телека выхлоп слаб, не сравнить со студией. В общем у каждой гитары свой звук. Сустейна в норме. Но КШ дают очевидную разницу в их пользу и с этим не поспорить. Есть еще вармот из махагона-фигурного клена (топ) и паласандр-эбони (гриф, самый толстый из всех моих да и вообще.), сингл-хамб(бридж), так вот это - классная гитара! Нравится мне больше КШES359, ЛПКШ68санберста (с тонким грифом), КШ67феди. Один ЛПКШ68 с толстым грифом не превзойден пока ни одной из имеющихся или пробованых, разве, что у ПЕПСа лес полы есть по своему крутые, там вообще все ровно, особенно BB

Мне толстые грифы болше тонких нравятся. На студии гриф как у фендера КШ67, похож, достаточно удобный ИМХО. Лады пока не вылезли за гриф.
... и добавил:А трек интересно получился.
