Форум гитаристов

Rad_meandr, толково расписал

Rad_meandr, толково расписал

точно. я даже пошел, посмотрел, не касаются ли на моем струны ребра бриджа? касается только первая струна (ну так там же седло ниже). буду опускать бридж с той стороны на минимальную высоту

Rad_meandr,
я недавно менял тьюн-о-матик на новый, и высота струн теперь побольше получилась, чем была на старом. так что слегка опустить струнки без звона, думаю, получится. и даже полезно будет. люблю, когда струны низко, а прогиба почти нет.
ну а приподнять слегка стопбар всегда вариант остается. он у меня сейчас в крайне нижнем положении.
по-любому, сенкс! 

то, что струна преломляется на углу тома - никак не смертельно, я слышал гитары с нэшвилом лучше, чем с абр и наоборот, есть куда более важные факторы..

вот что мы здесь обсуждаем, а?)

был четкий вопрос, ПОЧЕМУ так делают? Почему оборачивают струны вокруг СтопТейла.
Так почему я должен пройти мимо этого вопроса, если мне есть что сказать по этому поводу? Почему я должен написать что "вы знаете, есть куда более важные факторы.."

я сразу написал, что всё, написанное мной, касается подхода, при котором человек старается развивать каждое направление. и развивать его дотошно.

Ясен пень, что я пишу теорию, которая применима только при прочих равных. Ты слышал ЛП с Нэшвиллом, которые звучат лучше, чем ЛП с АБРом.    Нет ну просто офигеть теперь. Открытие века. Пользы масса от этого заявления. Толку сравнивать разные гитары, когда есть некая теория, применимая к конкретной гитаре?

Неужели ты против выкладок про описанные мной зависимости? Нет, ты не можешь быть против них. Ты против того, что я вообще об это пишу, и того, в каком тоне я это делаю.

Ну ок, Руслан постит фотки новых недосягаемых Гибсонов на сайте, про которые каждый новенький здесь будет нубски спрашивать, почему так дорого, кто-то сочиняет стихи, кто-то следит за тем, чтобы в треде был только позитив и ни в коем случае не работа мозгов,  кто-то регулярно спрашивает, есть ли в такой-то гитаре дырки, а я физик по образованию, поэтому уж извините пишу о вещах, близких мне, и в которых я достаточно разбираюсь, чтобы писать о них безапелляционно.


Будет вопрос по поводу идеальных струн на ЛП - я напишу целую тираду по поводу того, что я наблюдал. Что вообще лучше подбирать струны под конкретную гитару, под лады и строй. И пусть чей-то мир не стремится перевернуться, если вдруг окажется, что какую-то гитару лучше раскроют (гитара с ними будет более завершенной, в которой ничего не хочется менять) струны Fender за 3 доллара, чем какие-нибудь Томастики, которые в 7 раз дороже.

Будет о струнах - напишу о струнах.

Будет о колках и углах наклона головы - напишу об этом.

Будет о верхних порожках - напишу об этом.

А сейчас речь о преломлении струн на седлах ТОМа - и я пишу об этом. Судя по ЛС, уже кому-то полезно.

amirkhanov, а почему так дорого ?? 

ну и стих еще нужон)

Rad_meandr, И ответ был более, чем развернутый! Не обращай внимания на последствия  Всем не угодишь. Если кому нужна такая инфа, он ее примет. Кто не согласен, будет ворчать  Лично для меня такая обоснованная и пошаговая инфа более важна, чем ее критика без конкретных примеров 

просто кто-то считает, что это всё мелочи, которые не стоят разговоров о них.
и что есть более важные вещи.
да, есть более важные вещи. А есть менее важные вещи.
сейчас разговор о конкретном аспекте.

вообще мне очень не хочется спорить с очень опытным гитарным мастером. величина у меня не та, чтобы это делать.

про твою супертеорию -
"..При его угле преломления струн на ТОМе - давление струн на ТОМ минимальное. Еще чуть-чуть - и будет плоскость. Что это дает. Давление минимальное, следовательно струна отдает ТОМу минимум энергии, поэтому может дольше коллюбиться (нужный ему сустейн). " - у джазмастера и ягуара за счёт никакого угла вообще нет сустейна, тонкие струны не поют вообще..

Вообще да.

Пусть у Джаззмастера и Ягуара сустейна маловато не только по причине малого угла преломления струн на бридже, но и потому что синглы, и потому что вибрато, но всё равно это натолкнуло меня на мысль, что я думал думал, но недодумал. Спасибо.


Все таки сустейн - результат многих факторов.

Чем больше давление струн на ТОМ, а у того, в свою очередь, на деку, тем больше она прокачивается, набирается энергии. Это сустейн в дереве. Он тем больше, чем выше давление струн и чем меньше потерь при передаче.

С другой стороны, чем давление струн на ТОМ больше, тем больше энергии они отдадут деке, и быстрее затухнут. Это сустейн струн.

А вот тут я и попался. И погорячился получается, сорри.
Невозможно рассматривать их отдельно.
Если гитара звучащая, и звукопередающие части (порожки, опорные болты, седла) не вносят больших потерь, то струна то конечно затухает, отдавая энергию. Но и дека прокачивается, а затем отдает эту энергию обратно струнам, поддерживая их колебания.

В общем, в свете этого, лучше действительно искать оптимальный для себя угол, опираясь на свои ощущения. Увеличение давления струн на ТОМ, с одной стороны заставляет струны быстрее отдавать энергию деке, но, с другой стороны, затем уже дека будет подпитывать сустейн. Говорить об этом можно только в комплексе, и действительно может лучше вообще не говорить.)
Закку видать просто нравились ощущения при малом угле преломления, когда струны ощущаются более мягкими и податливыми (это уж точно). Заочно делать выводы о его приобретении сустейна при этом не стоит, всё сложнее и взаимно влияет.


F61, спасибо за зерно сомнения

F61, 
тогда вопрос: очень хороший лп "дуется" подключенный или не- ?

Всем привет