веселые терки. давно такого оживления не было. и главное ни одного тролля.
каждый пытается сделать уточнение и все больше запутывает. особенно Садовник.
все очень стараются докопаться до истины и все дальше уходят от нее.
Я изначально пытался внести ясность в термины.
Если все обсуждают предмет, терминологически ясный без тумана, то никто не запутается.
... и добавил:Подделка - с целью обмана, наживы.
Фендер релик - продукт Фендера - не подделка. ФРелик МаоДзуна из гаража - подделка. Гитара Ващенко выдаваемая за оригинал Гибсон - подделка, продаваемая как гитара Ващенко - гитара Ващенко.
Харли Бентон - не подделка
ГолдТоп садовника - не подделка,
Лес Пол Р8 - не подделка
Китайский Гибсон мадэ ин юса - подделка
Японский Орвилл - не подделка
... и добавил:
Есть золотые червонцы Николая - не отличить. И проба и вес, и внешне - а подделка. А есть оригинал. В чём разница?
... и добавил:
Разница в подлин сопровождении наличием уточнения - копия. Если нет такого уточнения - подделка.
Это схоже, когда голова ломалась, её починили, но продали как целую. Вот если не сказал про поломку - обман - подделка, если сообщил - то не утаил, честный.
... и добавил:
Китай тоже имеет право лелать гитары)))) чем они хуже других стран?
Насчет разделения на подделка/не подделка в терминологии ты изложил своими словами примерно то же,
что я в своем самом первом посте данной темы:
Априори "подделка" = это негатив.
Среди копий разных моделей гитары делятся на два сегмента:
-собственно подделка, фейк, с надписью Gibson или Fender
-оригинальное фабричное производство (обычно практикуемое в Азиатском регионе)
с контролем качества
с политикой бренда и мировой дилерской поддержкой
официальная продажа бренд-нейм инструментов, которые визуально и конструктивно являются
копией тех же стратов, телеков, лес полов и т.д.. и т.п..
... и добавил:Сбсна, проблема только в том, что топикстартер занял ортодоксальную позицию
и его мнение не допускает вариантов разделения на "копия, по мотивам, трибьют, реплика"
и подделка -
т.е. абсолютно любой инструмент, визуально являющийся копией, например, стратокастера
или Лес Пола
но если он при этом не имеет соответствующего лого от исторически известного родоначальника
разработчика конструкции (Fender, Gibson)
уже полюбасу является подделкой, и ничем иным.
По факту, когда я называю Скваер подделкой - у меня язык его не повернется назвать репликой.
Хоть он и реплика скорее, нежели подделка.
Потому как, владея нормальным оригиналом - скваер воспринимается больше подделкой! 
... и добавил:Если такую точку зрения топикстартера принять за основу предмета обсуждения,
то путь тупиковый:
например
Fender Mexico, Squier Indonezia, China следует считать подделками оригинала.
То, что они выпускаются официально, а не подпольно, с точки зрения Уважаемого
GibsoFend не является индульгенцией.
На самом деле, если считать, что термин "подделка" = есть продукт не оригинального фабричного производителя,
но имеющий опознавательные знаки пытающиеся выдать фейк за оригинал (Чибсон и др. модели
которые сделаны с лого оригинального производителя, однако по факту таковыми не являются)
а термин "копия, реплика, по мотивам, трибьют" - обозначение .......................................
.........................
Лень дальше отве....
... и добавил:max250777, главное забыл прокомментировать,
гитары Хетфилда, Слеша сделанные в гараже с шильдиками, надписями Гибсон, подделки или реплики?
если нет желания нажиться? 
в америке, на оф сайтах они называются репликами,
Однако,
все достаточно запутано....
Не оригинал в Америке называют реплика.
Не называют фейк, подделка.
А по факту - так ведь подделка 100%! не оригинал Гибсон с надписью на башке Гибсон
сделанный в гараже
, но если играет диванер - так он значит на подделке играет.
Если Слэш, Хэммет - так значит они на репликах играют.
А вот еще знатный игрок на подделке/реплике
... и добавил:Если звучит круто -
значит реплика, копия по мотивам. Так что ли?
Если не звучит - тогда подделка
....
Вобщем, все достаточно запутано..
Размещение рекламы