Форум гитаристов

Ни словами, ни какими бы то ни было другими способами нам с вами ситуации в российской экономике не изменить. Всё равно людям будут нужны дешёвые копии ибанезов и джэксонов, всё равно люди будут использовать ломаные программы, не заплатив ни копейки ни авторам ни взломщикам (что, потупили взгляды?), а ведь программирование - труд гораздо более тяжёлый, чем моя профессия. И знаний требует неизмеримо больше. Все мы русские - гордые, все - самые правильные. Истина состоит лишь в том, что каждый должен хорошо знать и любить своё дело. Я - люблю свою работу и денег на инструменты и оборудование не жалею, поэтому и живу впроголодь. Музыкант - элитная профессия с соответствующими запросами и, в случае правильного отношения, - с соответствующей отдачей. Становясь музыкантами люди должны отдавать себе отсчёт в том, что гитары и музыкальное оборудование - вещи отнюдь не дешёвые. vladlogv, мне НЕ ИНТЕРЕСНО обсуждать гитары средней и низшей ценовой категории. Если Шамрай и ведёт какую либо политику, то это его дела и я в них не лезу, я просто занимаюсь своим делом. Западные заказчики у нас были и раньше и не меньше. Разве что, может быть из америки не было, но это на руку и нам и американцам. Они офигевают от наших цен, а мы на них иммидж подымаем. Зачем нам опять пытаться влезть в среднюю ценовую категорию. Кореи мало? Дешёвые гитары делать - убыточное занятие. И, как показало время, - неблагодарное, потом начинают поносить, сравнивая с гитарами, которые почему-то стоят в два раза дороже. А фендерам, кстати и американским красная цена - 300 баксов, это они за иммидж такую наценку делают. Страты и телеки разрабатывались с учётом максимально дешёвого серийного произвадства. А отнюдь не богатого звучания, как все думают.

О! Айда к нам менеджером! (ой, ща шамрай придёт - премии лишит ;-))))

Кстати на счет покраски, это больная тема... у vladlogv'a на его гитаре есть места где потеки лака Это сильно портит впечатление о гитаре, сразу причем. Пусть даже играет она очень хорошо, остается впечатление нехорошее...

Это "есть претензии - неси в мастерскую" мне лично не нравится. Должно быть - нет претензий.

У меня вот претензии к своему мастеровому такие, что их в мастерской не исправишь. Претензии к уровню в целом, а не к конкретному исполнению.

Что, много на рынке реально дорогих инструментов с потеками лака? С неаккуратно фрезерованными желобками под анкер? С настолько очевидно кустарно отделанной декой? (мутный лак, или плохо отполированный - я не разбираюсь в технологии, но окраска у многих корейцев (!) бывает лучше).

Я далек от того, чтоб предъявлять претензии какие-то, впрочем. И насчет рынка инструментов средней руки - я считаю, он должен существовать, ну хочется человеку иметь "стрелку", а ее у нас (по крайней мере в Питере) - не найти. Равно как и не найти инструмент с хорошим сустейном, с фирменными датчиками за $450. Причем тот, что тебя устравивает - мне вот например ну не нравятся ямахи, и все тут.

Самое главное - покупающий мастеровой инструмент должен четко представлять, что продать его будет очень сложно. Поэтому нужно делать сразу надолго. Или не делать вообще

Чувак я Козаком не когда не был ,
но после этого рассказа, я не понес свой Ибанез в этот салне.
:smokin:

Автор оригинала Мастер Сушков
О! Айда к нам менеджером! (ой, ща шамрай придёт - премии лишит ;-))))

Я не уверен, что для вашего бизнеса актуален работник с зарплатой $1800+

Я уже столько раз натыкался на подобные дискуссии...
На сайте Шамрая игрался с калькулятором... Короче, так: цена на Шамраевский Ибанез RG550 (Ух, как круто звучит!!!:) ) будет примерно того же порядка, что и цена оригинала.
Только не могу я поверить в то, что Ибанез и его шамраевский клон будут одинакового качества. Потому, что не могу поверить в то, что себестоимость в конвейерном производстве и себестоимость  ручной работы в изготовлении одного и того же продукта одного и того же  качества могут быть равны.

Я привел в пример RG550, поскольку сам пока являюсь владельцем такого инструмента. Известный факт различия в звучании инструментов одной и той же модели мне доводилось наблюдать, сравнивая в магазине свою гитару с другими такой же модели. Да, отличия были, но в приемлемых рамках - в звучании самой деревяхи у одной чуток больше низов у другой чуток больше середины...  При этом все они были RG550 соответствующего качества.  Но тут есть один немаловажный момент: НАЛИЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА при покупке серийного инструмента, и его отсутствие при изготовлении на заказ. Как сказал Тыквин - рулетка.
 Это один из аргументов не в пользу Шамрая.
Еще один момент - это гарантия и сервис. Опять же, лично не сталкивался с шамраевским, но сталкивался с ибанезовским. Последний приятно порадовал. А про первый читал в основном негативные отзывы.
 Дальше.
Что касается отношения "цена - качество", тут я уже своё мнение высказал.
 И еще. Но это уже больше психология. Даже если предположим, что Ибанез RG550 и его шамраевский близнец при одной и той же цене имеют одно и то же качество, аачем покупать подделку?
Поэтому думаю, что, основываясь на вышеприведенных рассуждениях,  я бы лично предпочел серийный инструмент.

И один вопрос Мастеру Сушков:
Ты сам веришь в то, что можешь сделать копию того же Лес Пола с характерным ему звуком но более высокого качества?