Автор Тема: снова о звучках  (Прочитано 1935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« : Февраля 26, 2005, 15:53:38 »
вот везде говорят, ставят, слушают сеймуры, димарцио, емг, а вот описаний родных гибсановских не так уж много (особенно на родном и могучем). ну так что о них скажете? о BurstBucker'е, о Dirty Fingers? о 57'Classic Humbucker?

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #1 : Февраля 26, 2005, 19:33:19 »
что, никто ничего сказать не может?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
снова о звучках
« Ответ #2 : Февраля 27, 2005, 08:37:23 »
гибсоновские датчики  вполне достойно звучат.Многие жалуются на мутноватость звука гибсоновских гитар, но если поменять потенциометры на 500К, звук становится поярче (Гибсон ставит на гитары потцы на 300К).Только я это узнал, когда уже датчики поменял на Лес Поле :) Щас Гибсоновский датчик 498Т поставил в Ибанез, и меня он устраивает.Единственное, что мне в нем не нравится-нельзя сделать отсечку катушки, потому что на датчиках которые Гибсон ставит в свои гитары всего один провод и земля :( Та же модель датчика, если заказывать отдельно будет с 4-мя проводами и землей.

Оффлайн [vk]Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +11/-10
  • Носи усы, носи не ссы
снова о звучках
« Ответ #3 : Февраля 27, 2005, 11:14:42 »
а скока стоит гипсоновсикй датчик?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
снова о звучках
« Ответ #4 : Февраля 27, 2005, 11:42:22 »
тут смотри
http://www.petroshop.ru/new2/price/brands/gibson.htm
правда сейчас наверно уже дороже стали немного

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #5 : Февраля 27, 2005, 16:26:35 »
а как они по сравнению с dm и sd? какие частоты акцентируют, какие зарезают? м почему в среднем они дороже sd и dm? няужо лучше?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
снова о звучках
« Ответ #6 : Февраля 27, 2005, 16:36:02 »
msd
в первую очередь потому что это GIbson

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #7 : Февраля 27, 2005, 18:19:12 »
как будто sd и dm дерьмовые бренды
так что качественнее
и ещё смотри выше

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
снова о звучках
« Ответ #8 : Февраля 27, 2005, 18:22:04 »
Gibson это ниибацца легендарный и дорогой брэнд... а SD и DM какие-то производители звукоснимателей.

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #9 : Февраля 27, 2005, 18:38:32 »
интересно, а кто больше выручает от продажи датчиков: sd, dm или gibson :-) и почему :-)

Tecwyn

  • Гость
снова о звучках
« Ответ #10 : Февраля 28, 2005, 10:29:45 »
На ФлаингВи стоят потцы на 500кОм.
Лично моё мнение такое, что датчики Гибсон лучше и Димарзио, и в чём то лучше и Сеймуров (ресь о мощных, 500Т и 496Р ,что ли)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
снова о звучках
« Ответ #11 : Февраля 28, 2005, 13:29:36 »
У брендов что-то не встречал аналога 500Т. Он другой, очень хороший. Имея Сеймура, хочу 500Т на вторую гитару.

Сеймура не хуже и не лучше, они другие. А вот Димарзио однозначно хуже, кроме старых моделей.

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #12 : Февраля 28, 2005, 19:20:55 »
чем хуже? и чем лучше?
а есть у гибсона активки?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
снова о звучках
« Ответ #13 : Февраля 28, 2005, 22:38:28 »
Активки нет, только внешняя на студийных. Димарзио - поставь и сравни. Честно говоря. по мне даже WSC лучше оных. А все остальное лучше...

Оффлайн msd Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
снова о звучках
« Ответ #14 : Февраля 28, 2005, 22:56:32 »
а как, где можно почитать/посмотреть более детальные описания гибсановских датчиков? какие частоты зарезают, какой тепловой шум выдают и т.д. Я тут хочу комплит апгрейд сделать, т.е. новая гитара+на неё хорошие звучки. В бридж, наверное, активку поставлю, а в нек... вот не знаю пока.
На неке хочу яркого,прозрачного чистого, и иногда небольшого перегруза.
+ мне нракится гибсановский саунд (если этого можно хоть приблизительно добиться)