« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Стоит ли менять зукосниматели на Paul Reed Smith Santana SE?  (Прочитано 757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн che Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Стоит ли менять зукосниматели на Paul Reed Smith Santana SE?
« : Февраля 01, 2005, 03:26:46 »
У меня гитара Paul Reed Smith Santana SE.

http://www.prsguitars.com/showcase/current/santanase_ts.html

Дека - Махогони, гриф - махогони, накладка на гриф - палисандр.

Струны стаят Dean Markley 11-52.

Стоит ли мне менять звукосниматели на ней?

Выбор пока стоит на Dimarzio PAF(несколько разных вариантов) или Gibson.

Я сам играю RapCore. Тяжелый музон типа Limp Bizkit и прочее.

Кто что скажет?? Посоветует??

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Стоит ли менять зукосниматели на Paul Reed Smith Santana SE?
« Ответ #1 : Февраля 01, 2005, 09:15:04 »
Попробуй в бридже Seymour Duncan Full Shred SH-10 или SH-12 George Lynch Screamin' DemonTM (последний рекомендован именно в бридж). Предварительно послушай здесь: http://www.seymourduncan.com/website/SDToneWizard/Hummer/Track29.mp3
Если понравится - поменяешь и второй. А может, второй-то (нековый) как раз и оставить как есть.

Оффлайн wiZZo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1641
  • Репутация: +156/-196
  • Резидент
Стоит ли менять зукосниматели на Paul Reed Smith Santana SE?
« Ответ #2 : Февраля 01, 2005, 12:49:01 »
не меняй нифига, все дело в кепке, тебе кепка красная нужна,
когда есть кепка тогда есть крутой звук !
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »