Автор Тема: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь  (Прочитано 4399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Annihilator_LP Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +225/-34
  • Опа с ушами
TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« : Января 27, 2008, 19:50:35 »
Категорически всех приветствую.
Послушал вчера сабж на ВДНХ.

http://buymusic.ru/showmodel.php?rid=5&bid=92&cid=629&mid=2900

 Очень приятственно звучит. Теперь интересуют мнения людей, имевших дело с этим аппаратом. Есть ли ему альтернатива, как он по надёжности и т.д. и т.п.

У меня сейчас дилемма:

1 вариант :
Взять сабж.

2 вариант :
Потратить эти деньги на Seymour Duncan SH-4 (как я понял, из сеймуров он самый сочный), нормальный инструментальный микрофон и птеру, которую планирую втыкать в свой комб (Laney LX20), в линейный вход, используя птеру в качестве преампа (вроде это называется разрыв). 

Птеру в линейный вход уже втыкал - очень вкусно звучит (в отличии от подключения в пред комба), но и Торк звучит очень вкусно, к тому же у него встроенный ревер и он весь такой труъ лампа  8). Громкость нужна небольшая (оба варианта на небольшой громкости звучат интересно).

Вот я и думаю, изменит ли сеймур ситуацию кардинальным образом или всё это фигня из области астрала ?  ???

P.S.: Забыл добавить, звуг нужен от злого дж-дж мяса до тягучего и певучего на соло  8)

P.P.S.: Поезг ничо не дал  :(
« Последнее редактирование: Января 27, 2008, 20:15:27 от Annihilator_LP »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6384
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #1 : Января 27, 2008, 20:14:47 »
Я за второй вариант, потому что торт не слушал, а Ш4 и птеру слушал, было прикольно.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2394
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #2 : Января 27, 2008, 20:20:29 »
А я бы комбарь взял.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7315
  • Репутация: +1999/-108
  • Контрабазабр
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #3 : Января 27, 2008, 21:13:03 »
второй вариант погибче будет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 79614
  • Репутация: +6982/-1382
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #4 : Января 27, 2008, 21:13:04 »
Вариант 2. У Торка надо начинать со смены динамика, выкидывания передней решетки и понимания, что это брат-близнец Рендалла и т.п. с соотвествующим звуком. Описание тут уже было.

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +43/-49
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #5 : Января 27, 2008, 22:59:57 »
за такие бабки есть варианты куда круче... если б этот комбарь стоил тыщ 7, тогда да)

Оффлайн Annihilator_LP Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +225/-34
  • Опа с ушами
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #6 : Января 27, 2008, 23:15:07 »
LordPain:
за такие бабки есть варианты куда круче... если б этот комбарь стоил тыщ 7, тогда да)
Ты хде видел ламповый (не гибрид) комб за 7.000р ?  :o ??? Скажи мне, и я туда пойду и куплю его, даже не раздумывая !  8)
И если есть варианты круче, то скажи какие, я с удовольствием их рассмотрю, т.к. задолбался уже искать  :(

AZG:
Значит, буду брать птеру. У меня только один вопрос : я слышал СХ-4 слаб по низам. Если я его в бридж поставлю, не сожрёт ли он мне весь низ ?  ??? Не хочу получить вместо леспола ибанез РГ...  :(
Гитара - леспол бёрни, краснуха с краснушным вклееным грифом.

P.S.: Не хотелось бы отказываться от сустейнера, но зреет ещё один вопрос : поскольку сигнал с хамба идёт через сустейнер, т.е. через дополнительную кучу радиодеталей, не влечёт ли это за собой ухудшение звука ?

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1499
  • Репутация: +370/-28
  • Тысяча паутей!!!
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #7 : Января 27, 2008, 23:25:22 »
LordPain: Ты хде видел ламповый (не гибрид) комб за 7.000р ?  :o ??? Скажи мне, и я туда пойду и куплю его, даже не раздумывая !  8)
ГТА-15 и птеру и б/у японца )))

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +43/-49
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #8 : Января 27, 2008, 23:34:20 »
Цитировать
Ты хде видел ламповый (не гибрид) комб за 7.000р ? 
У китайцев уже должно быть возможно. :) Странно что за этот Торк просят более 500$.

Цитировать
И если есть варианты круче, то скажи какие, я с удовольствием их рассмотрю, т.к. задолбался уже искать
BMT 50-ваттный. Стоит, правда чуть дороже. Если для дома, то Minilux можно, а также Крисовскую голову + каб от Ерасова. Чуть доплатишь и уже будет вполне нормальный аппарат!

У Ерасова еще посмотри, должны быть какие-то варианты, или вот-вот появится.

Просто тебе сейчас звук классным кажется - не спорю, но когда ты из него вырастешь и сравнишь с другими аппаратами... лучше сразу имхо потратить деньги с умом)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 79614
  • Репутация: +6982/-1382
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #9 : Января 27, 2008, 23:36:32 »
AZG:
Значит, буду брать птеру. У меня только один вопрос : я слышал СХ-4 слаб по низам. Если я его в бридж поставлю, не сожрёт ли он мне весь низ ?  ??? Не хочу получить вместо леспола ибанез РГ...  :(
Гитара - леспол бёрни, краснуха с краснушным вклееным грифом.

P.S.: Не хотелось бы отказываться от сустейнера, но зреет ещё один вопрос : поскольку сигнал с хамба идёт через сустейнер, т.е. через дополнительную кучу радиодеталей, не влечёт ли это за собой ухудшение звука ?

Нет, с низом на ЛП будет все в порядке. Просто не будет гундосить. У меня на Корте 4-ка, там Агатис, который более верхастый. И то на количество низа не жалуюсь. Все плотно и конкретно.

На счет сустейнера - да, влияет на качество. Тут тебе уже решать, или сустейнер и возможное влияние, или без него, но максимально качественно. Меня несколько раз уже просили снимать сустейнер с Берни.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10515
  • Репутация: +685/-326
  • DIY - my life
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #10 : Января 27, 2008, 23:46:18 »
AZG: Сустейнер это отдельная тема, как по мне он для шредера,  с флойдом. Я кайфую и улетаю в космос с сустейнером. А без него можно рычать, и т.д.

Оффлайн Annihilator_LP Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +225/-34
  • Опа с ушами
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #11 : Января 27, 2008, 23:54:04 »
Argamak:
ГТА-15 и птеру и б/у японца )))
Высекай на неподключенной !  ;D

LordPain:

BMT 50-ваттный. Стоит, правда чуть дороже. Если для дома, то Minilux можно, а также Крисовскую голову + каб от Ерасова. Чуть доплатишь и уже будет вполне нормальный аппарат!
Чуть дороже чем что ? Чем 7т.р. или 13т.р. ?  ??? И что , крисовская голова стоит 13т.р. (каб я сам могу сделать - это не проблема - опыт постройки разнообразных АС есть) ? И всё это имеет встроенный труъ (ламповый) перегруз !? Тогда действительно мне стоит задуматься. А если это уходит за 1000$, то тут другой разговор и другие примеры. Меня интересует сумма в 13т.р. То что можно дороже и лучше, я ни разу не сомневаюсь, просто не хочу тратить больше денег на данном этапе.  :(


AZG:
Нет, с низом на ЛП будет все в порядке. Просто не будет гундосить. У меня на Корте 4-ка, там Агатис, который более верхастый. И то на количество низа не жалуюсь. Все плотно и конкретно.
Я успокоен !  ;D

На счет сустейнера - да, влияет на качество. Тут тебе уже решать, или сустейнер и возможное влияние, или без него, но максимально качественно. Меня несколько раз уже просили снимать сустейнер с Берни.
У меня сейчас к сустейнеру подцеплен хамб, а не сингл. Меня сие удивляет (логичней было бы, если бы сустейнер работал с синглом, с котором он в одном корпусе, блин). Если к сустейнеру подключить сингл вместо хамба, то по идее никакого влияния на звук хамба сустейнер оказывать не будет ? Или там оба звучка идут через плату сустейнера, так что все рокировки это как мёртвому припарки ?

P.S.: Прошу прощения за тупые вопросы, но меня сей момент оченно волнует, а намного предпочтительней получить информацию от человека, который всё это своими руками щупал  :)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10515
  • Репутация: +685/-326
  • DIY - my life
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #12 : Января 27, 2008, 23:57:02 »
Возьми хорошую гитару с хорошим сустейном

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 79614
  • Репутация: +6982/-1382
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #13 : Января 28, 2008, 00:11:22 »
AZG: Я успокоен !  ;D
У меня сейчас к сустейнеру подцеплен хамб, а не сингл. Меня сие удивляет (логичней было бы, если бы сустейнер работал с синглом, с котором он в одном корпусе, блин). Если к сустейнеру подключить сингл вместо хамба, то по идее никакого влияния на звук хамба сустейнер оказывать не будет ? Или там оба звучка идут через плату сустейнера, так что все рокировки это как мёртвому припарки ?

P.S.: Прошу прощения за тупые вопросы, но меня сей момент оченно волнует, а намного предпочтительней получить информацию от человека, который всё это своими руками щупал  :)

Итак, ты немного не понимаешь сути работы сустейнера. В неке у тебя ТОЛЬКО ДВАЙВЕР! Он сингл, хоть и в корпусе хамба. Когда без сустейнера подключаешь нековый звукосниматель, то работает именно этот драйвер. Он звучит сам по себе крайне отвратно. Потому народ и просит все это вырезать и забыть. А бриджевый ставь хороший. По любому будет лучше.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4036
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: TORQUE TTG-5012 кто щупал, отзовитесь
« Ответ #14 : Января 28, 2008, 00:17:35 »
У меня не Torque, а SL Acoustic, но это вроде одна фигня. Надежен как танк, но тяжелый под 25 кг, не раз с ним выступал, даже без грелок. Под минусовку где-то грубо 2x300 ватт,  комбик без микрофонной подзвучки при зрителях от 50 человек в помещениях от 100 кв. м., прошибает хорошо. Хороший оконечник, если играть в внешним преампом. По крайней мере, как мне показалось, по качеству звучания превосходит peavey 50/50 и Marshall 20/20. А может мне просто EL34 больше нравится. Но просто мощник в полне конкурирует.

Каналы оставляют впечатление каких-то недоделов. Чистый - мой идеал для педалей, хотя сам по себе довольно посредственный, не Twin, конечно. В режиме буста дает жесткий кранч, вместо тянучего рыхлого Deluxe. Дисторшн очень шумный с неубиваемыми верхами, которые дают много грязи. При игре на большой громкости под минус, приходится уворачивать верха, а низов как раз начинает не хватать (При этом сам оконечник весьма низастый, если врубить в ретурн какой нибудь например Peavey rockamster).

2-вариант. Что-то непонятный, вместе с первым получается как-то типа: что купить Л. Толстого или Адидас?