Автор Тема: TriAxis-?  (Прочитано 1362 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
TriAxis-?
« : Февраля 25, 2007, 06:17:33 »
Все хорошо,только есть вопросик на засыпку:
при экстремальных настройках rectifier режим дохнет,
возможно ли хирургическим методом дотащить
vintage до modern?
В целях получения универсального аппарата в одном флаконе.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80123
  • Репутация: +7123/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TriAxis-?
« Ответ #1 : Февраля 25, 2007, 21:03:10 »
Сначала напиши на трезвую голову. Когда всем станет понятно - ответим.

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
Re: TriAxis-?
« Ответ #2 : Февраля 26, 2007, 11:13:23 »
Лучше б на пьяную нарисовал.
LD2-Mark-все прекрасно тащит при MAX-gain,LD2 drive
(звук играбельный).
LD1-Rectifier---уже нет,предел играбельности 60-70%
перегруза.
Отсюда вопрос:возможно ли данный канал разогнать до
характеристик Rectifier recording preamp режима MAX
перегруза-Modern?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6330
  • Репутация: +537/-223
Re: TriAxis-?
« Ответ #3 : Февраля 26, 2007, 11:16:52 »
Гейн прибери.

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
Re: TriAxis-?
« Ответ #4 : Февраля 26, 2007, 11:27:27 »
Спасибо за мудрый совет,я чего то не догадался.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6330
  • Репутация: +537/-223
Re: TriAxis-?
« Ответ #5 : Февраля 26, 2007, 11:39:09 »
Наличие регулировки не означает, что она должна быть "нафсю".

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
Re: TriAxis-?
« Ответ #6 : Февраля 26, 2007, 11:48:33 »
Согласен-именно по этому и обращаюсь.
Заведомо с большим К-запаса предполагает работу
устройства в нормальном режиме работы,а если
понадобится и за его пределами.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6330
  • Репутация: +537/-223
Re: TriAxis-?
« Ответ #7 : Февраля 26, 2007, 12:02:03 »
Ты неправ.
Во-первых гейн такая штука, которую нужно накручивать на минимально-возможное значение, иначе плюбому потеряешь в четкости и читаемости. А пресловутый "хайгейн" это не количество искажений, а скорей их тембр.
Во-вторых триакцец это универсальный агрегат, и как все универсальное имеет ряд компромисных решений "отсутствие запаса" и "переизбыток" гейна - одно из следствий этих компромисов - тут ниче не сделаешь.
Ну и в 3-их (это уже чисто субьективно).... Я чесгря непредставляю для чего может понадобицца в хайгейн аппарате ставить гейн больше чем на четверть... ))

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6330
  • Репутация: +537/-223
Re: TriAxis-?
« Ответ #8 : Февраля 26, 2007, 12:04:57 »
Кстати сам по-себе ламповый перегруз - уже далеко не штатный режим.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80123
  • Репутация: +7123/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TriAxis-?
« Ответ #9 : Февраля 26, 2007, 12:08:31 »
Лучше б на пьяную нарисовал.
LD2-Mark-все прекрасно тащит при MAX-gain,LD2 drive
(звук играбельный).
LD1-Rectifier---уже нет,предел играбельности 60-70%
перегруза.
Отсюда вопрос:возможно ли данный канал разогнать до
характеристик Rectifier recording preamp режима MAX
перегруза-Modern?

Вот теперь понятно написал.

Сказать могу только то, что у родного Ректифайера такой режим тоже малопотребляемый... Триаксис как-то в руки редко попадает, не помню, не рулил такие режимы.

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
Re: TriAxis-?
« Ответ #10 : Февраля 26, 2007, 12:26:24 »
Понял-это по чесноку.
Уверен,что фирмачи уже давно имеют такую универсальную
штуку.И на рынок не выбрасывают пока продажи TriAxis и
Recording не сдохнут.А когда это произойдет,то наше время
будет на лавочке сидеть и семечки щелкать.

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2582
  • Репутация: +298/-349
  • chaotic good
Re: TriAxis-?
« Ответ #11 : Февраля 26, 2007, 16:02:34 »
то бишь - аффтору "мало гейна" ?? :)
на музикфорумсе сейчас сидить его собрат и отжигает что ему в 5150 было мало гейна :D

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1949
  • Репутация: +235/-107
  • Зарегистрированный
Re: TriAxis-?
« Ответ #12 : Февраля 26, 2007, 18:05:57 »
Аффтар, почитай блин мануал на триаксис.   Там  черным по белому расписанно почему авторы не рекомендуют выходить за определенные пределы настроек в каждом из режимов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80123
  • Репутация: +7123/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: TriAxis-?
« Ответ #13 : Февраля 26, 2007, 18:15:39 »
НЮ живо :)

Оффлайн kiber Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-3
Re: TriAxis-?
« Ответ #14 : Февраля 26, 2007, 19:46:20 »
AZG так можно модернизировать или нет?
Если нет,то для меня картина ясная:
1преамп+2преамп+оконечник(а то и второй)+все остальное-
раз 50 сбегаю туда сюда глядишь звук появится,можно играть
если руки не отвалятся.
Но в этом есть и положительный момент---2-х канальная
система.