Форум гитаристов

были недавно на одной точке, я как максимально разбирающийся в звуке из всей группы решился рулить звук вокалисту, на полу стояли активные мониторы Torque, давали звук очень серединистый в результае чего как мы не крутили пульт yamaha избежать обратной связи сохранив при этом слышимость вокалистом самого себя так и не удалось. Так в чём же прикол мониторов тогда? eq на них никакого небыло...

были недавно на одной точке, я как максимально разбирающийся в звуке из всей группы решился рулить звук вокалисту, на полу стояли активные мониторы Torque, давали звук очень серединистый в результае чего как мы не крутили пульт yamaha избежать обратной связи сохранив при этом слышимость вокалистом самого себя так и не удалось. Так в чём же прикол мониторов тогда? eq на них никакого небыло...

Фишка в том, что профессионально подготовленному вокалисту ни низа, ни верха НА СЦЕНЕ не нужны нафик. А Торки наверняка были сценичемкие.

Еще вариант - недостаточная мощность аппарата и/или гавняный микрофон. Тоесть если подбить итоги будет гдето так:
1. Неправильное расположение мониторов относительно микрофона (или наоборот - как кому удобней говорить )) ).
2. Неумение работать с микрофоном (захват его за капсюль и пр.).
3. Недостаточная мошность вокального аппарата.
4. Козлячий микрофон (дерьмовые мики какраз и выдают дофига середины и ведутся по вч, особенно если аппарат работает "на пределе").

Мониторы TORQUE - вполне пригодные к работе вещи, особо среднистыми я бы их не назвал. П. 4, видимо, играет свою роль. Если у вас есть пост-микшерная (разрывная) обработка в виде эквалайзера - поиграйтесь на ней. Можно еще втулить на посыл на мониторы какой ни то feedback destroyer. Но лучше попробовать все то же самое, что уже имеется, только с хорошим микрофоном.
К слову: у нас репкомната - где-то 30 квадратов. 4 (четыре) активных монитора (правда, очень хороших:-) по 500 ватт плюс порталы на 4,5 кило. Ретипетируем с подзвученными барабасами, комбами, и басом через в комб плюс через DI в порталы и еще клава в порталы.  Ну, понятно, трое вокалеро дудят в свои Сеннхайзеры. Из обработок на мониторы - только собственный (микшерный) эквалайзер, причем ревер и дилэй посылаются в два из 4 мониторов. Барабанщику - в монитор бас и чуток вокала, гитарасту - бас плюс гитара. Громко - до ужаса, но никаких заводок.
На другой базе с худшей акустикой пользуем Бехеровый feedback destroyer, два канала пресеты, остальные - на автомате. Там где-то 2 кило порталов, но площадь меньше. Все пучком...

У нас на базе полкиловатта линии. Бас туда подзвучиваеться и вокалер. Ниче никогда не заводилось, причем мик так себе. Особо ручки на пульте не крутим, нафиг это надо, обычно чем больше крутишь, тем хуже результат.

Всё элементарно вырезается эквалайзером. При помощи спектроанализатора это делается за пять минут.

2 Монофоб: Все было бы лучше, если не наш барабанер:-)) Из-за него мы, собственно, порталы (понятно, что на 1/10 мощи) включаем. Я в свое время барабанил в течение 3,5 лет, но таким убийцем не был никогда:-))
2 Владимир Владимирович: "...при помощи спектроанализатора" - это хорошо:-)) Если люди не могут сменить китайский Шурик на что-то более звучащее, то предлагать им спектроанализатор ...
Я тут прикупил студийные JBL (дорого, конечно:-(( Но вот сподобиться на их же микрофон с анализатором не смог (жаба задушила:-)) Обошелся тест-CD и DIP переключалками на спине колонок. Вроде, выстроил под помещение...

"...купил себе портативный на батарейках..." А можно с этого места поподробнее?:-)) Марка, модель и пр. Мы бы себе тоже таку фуговину купили...
Заранее благодарен.