Автор Тема: В продолжение темы про "тот самый-пресамый преамп"...  (Прочитано 1323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yuriy A.G. Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +6/-13
Подумал, наверное, это надо обсуждать в отдельной теме, т.к. этот вариант не относится к фирменным западным брендам.

Вот существует такой вот, значит аппарат, который хорошие парни собирают вручную и на заказ:
http://www.altlife.ru/DEMO/index11.htm
http://www.altlife.ru/DEMO/index10.htm

Достаточно интересные спецификации и заявленные возможности. Там, по ссылке, все есть. Я там был, преамп слушал. Со своим мнением пока подожду. Оно противоречивое. Весьма.
Но мне понравились парни. Оч.добрые и интересные личности. Талантливые музыканты. Мне оч..понравилось общаться с ними.

Кому не лень туда заглянуть и изучить тему – буду рад услышать мнения и обсудить. Может, если это адекватно, сравнить с некоторыми известными вариантами: ADA, Engl, JMP…

Если уже обсуждалось – сорри, не видел.

P.S.: Пока что, без всякой логики, почему-то, склоняюсь к JMP-1. Но, пока еще есть время, стараюсь изучать тему. Вдруг еще успею измениться.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2007, 18:52:09 от Yury A.G. »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80119
  • Репутация: +7122/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Все зачетно, только вопрост по существу, ничего кроме К73-17 и дисковой керамики они не могли найти? 21 век уже...
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2007, 19:50:51 от AZG »

Оффлайн Yuriy A.G. Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +6/-13
Уважаемый Азнаур, я почти ничего не понял, что вы сказали ; )))

Не расшифруете тех.язык, чего там не так? ))
А демки смотрели/слушали?

Я слушал вживую. Сам. Но ничего говорить не буду. Хотелось бы услышать мнение компетентных личностей.

Оффлайн sanekn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2300
  • Репутация: +1098/-217
  • митолЪ
Сэмплы оооочень понравились, и сколько такая штучка стОит, если не секрет?

ЗЫ Блин, вот на первом сэмпле прям тот звук, который меня вставляет! =)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80119
  • Репутация: +7122/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну, это я про комплектуху внутрях. Сделано очень добротно, респект ребятам! Звук неплох, но загадка, нафига там 5 ламп при такой бедной функциональности? В 4 легко с разывом можно вписаться. Я вот 3-х канальный недавно сделал - 4 лампы. Ладно, не суть.

демки малость однобоки, только пониженный строй, чистый на бриджевом датчике и т.п. А стандартный строй? А-ля джазовый звук на неке и т.п.? Пусть сделают, очень интересно. В том, что они записали - читаемость есть. И это самое главное.

Оффлайн Mean Bluesman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +21/-7
Уважаемый Азнаур, я почти ничего не понял, что вы сказали ; )))

Не расшифруете тех.язык, чего там не так? ))
А демки смотрели/слушали?

Я слушал вживую. Сам. Но ничего говорить не буду. Хотелось бы услышать мнение компетентных личностей.
Извините, что отвечаю вместо Азнаура, просто как человек, занимающийся ламповой техникой профессионально, могу сказать, что кондесаторы К73-17 нужно убирать из звукового тракта сразу и без разговоров. Дисковые керамические кондеры имеют местом прописки мусорный бачок. Оба эти типа конденсаторов мягко говоря не способствуют формированию качественного звука. При этом, в настоящее время доступны конденсаторы практически любой модели и практически любого производителя. Отсюда несколько настороженное отношение. Интересно было бы например сравнить данный преамп, например с одним из преампов Азнаура. (У него конденсаторы правильные). Схематехника непонятно какая, поэтому еще более настороженное отношение. В живую не слышал, всякое может быть, поэтому комментариев по звуку не будет.

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2125
  • Репутация: +480/-185
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
У меня были ребята ,которые пару недель наэад купили этот преамп . Были с преампом .
Внутрь не загляюывал ,т.к. неинтересно . Внешне сделан очень неплохо .Цена вменяемая (даже ниже).Был там один косячок (существенный) , но, так как не знаю результатов после предъявления претензии , распространяться не буду .
Звук ламповый. Всё.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2007, 20:40:47 от UNCLE_O »

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1231
  • Репутация: +106/-85
А стоит он вроде 10000р.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80119
  • Репутация: +7122/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
У меня были ребята ,еоторые пару недель наэад купили этот преамп . Были с преампом .
Внутрь не загляюывал ,т.к. неинтересно . Внешне сделан очень неплохо .Цена вменяемая (даже ниже).Был там один косячок (существенный) , но, так как не знаю результатов после предъявления претензии , распространяться не буду .
Звук ламповый. Всё.

Кошак зачетный! :)

Оффлайн Yuriy A.G. Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +6/-13
Так, я ничего не понял! ))) Господа – спецы по электронике чего-то там переговариваются, хихикают и намекают на какие-то явные недочеты в схеме, исполнении и все такое… ; )

Я так понимаю, этот преамп бесполезно всерьез рассматривать, как профессиональное устройство и сравнивать с популярными фирмами?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80119
  • Репутация: +7122/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Вживую покажи - решим. Пока что только визуальный осмотр. Ну Олег его видел, но тактично только намекнул. Звукъ хороший, ценник адекватен более-менее.. Далее решай сам.

Оффлайн Mean Bluesman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +21/-7
Так, я ничего не понял! ))) Господа – спецы по электронике чего-то там переговариваются, хихикают и намекают на какие-то явные недочеты в схеме, исполнении и все такое… ; )

Я так понимаю, этот преамп бесполезно всерьез рассматривать, как профессиональное устройство и сравнивать с популярными фирмами?
Недочеты по комплектации - видны, о них сказали.
Про схемотехнику сказано, что сомнительно и подозрительно.
По звуку, надо вживую СРАВНИВАТЬ с другими аппаратами, а не с семплами, так как одна и %опа классно дрищет.

Азнаур, у меня в ремонте Маршалл, скорее всего года 72-76, подъезжай, если интересно.

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Да, хорошо сделано... только саморезы на лиц.панели ИМХО грубоваты. Про кондеры уже сказали. Звук зачотный.

Еще хотел такую штуку обсудить - насколько это важно, чтоб пред имел стендбай свитч?


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80119
  • Репутация: +7122/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Азнаур, у меня в ремонте Маршалл, скорее всего года 72-76, подъезжай, если интересно.

ЫЫЫ, до среды доживет? А то ранее никак :( Да и д. сережей относителньо трансов поговоришь? А то реально НАДО!

Еще хотел такую штуку обсудить - насколько это важно, чтоб пред имел стендбай свитч?

Если тебя так это волнует, то есть смысл сделать стаб анодки с плавным пуском. Остальное от лукавого - лампы от режимов быстрее подохнут, чем от отравления катода или еще чего. Я не ставлю и смысла не вижу.

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: В продолжение темы про "тот самый-пресамы&
« Ответ #14 : Февраля 04, 2007, 01:10:38 »
Понятно - Ведь лампы 12ах7- за пару секунд греютсо.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2007, 01:15:38 от Naigenoir »