Форум гитаристов

 Собственно, нужно было создать подобную тему, и вот почему.
  В силу обстоятельств, я закончил работать со звуком  "как разработчик муз.оборудования и музыкант (не проффи) " 9 лет назад.
 Но видимо,  не всё умерло в моей душе связанное с музыкой и всем, что к ней прилагается., раз пишу здесь.
  И вот попав на этот форум, и немного ознакомившись с ним, я решил попробовать создать подобную тему, ибо есть мысли и наработки в Звуке, о которых хотелось бы поговорить и узнать стороннее мнение, но которые не вписываются в формат тематических разделов, ибо они в большей части - аналитические, теоретические, гипотетические , философские, и прочие... чем - прикладные.( в формате узкопрофильной темы)
Хотя, в этой теме можно обсуждать и прикладные вещи, я только ЗА.
Проще говоря, здесь можно говорить "обо всём" в Звуке и музыке. что не вошло в тематические ветки (когда там начинают возмущаться и гнать из темы). но о чём всё же хотелось бы поговорить и посмотреть реакцию извне.
Это могут быть и прикладные темы (схемы и прочее) и какие то гипотезы или теории о Звуке, и Личные Истории связанные со Звуком и Музыкой.

 Выбрал я эту ветку потому что ключевые слова -"Оборудование. Флуд. Обсуждения" - мне подходят., и я как бы ничего не нарушаю.
Здесь я смогу комментировать какие то темы,( по ссылке), которые я не могу комментировать непосредственно в теме, ибо мысли могут быть НЕ прикладного характера ( не по теме), но так или иначе связанные с данной темой (навеяно).
 Также, здесь можно устраивать срачики и дуэльки , (если вас гонят из какой-то темы, но хотелось бы прояснить ситуацию), но конечно в рамках правил форума, без грубых  нарушений и оскорблений.
Так что, - все Изгои и "непонятые" в  тематических разделах, милости прошу.   Можете писать сюда   свои  самые бредовые (авангардные) фантазии и гипотезы о Звуке и музыке, ( в любом контексте) и обсуждать их , мне было бы интересно. Главное, не хамите друг другу за рамками правил форума.

ps. Прошу не раздражаться на стилистику и грамматику моих постов и самого общения, ибо - в последние годы, в инете я пишу -
 мало, в реале общаюсь Очень мало,у меня барахлит клавиатура, и мой мосх устроен несколько иначе, чем у большинства. Он не совсем правильный )
pps. Желающие написать - " афтар, тема ни о чём", "хрень какая-то", и всё в таком стиле, я буду просто - игнорировать.
 Хотите -пишите.  Виртуального пространства пока вроде, хватает ВСЕМ. )


Ну вот, пока всё.
Несколько позже, я (или вы) конечно добавлю здесь что -нибудь более конкретное, но на данный момент была задача создать подобную  тему (площадку), и первый (пояснительный) пост.
 

... и добавил:

Начну с того, что,по изначальной природе своей, я - ЗВУКОВИК (см.по Ю. Бурлану  Я  СЛУШАЮ этот МИР, ВСЛУШИВАЮСЬ, а НЕ смотрю и НЕ вглядываюсь.
Поэтому ЗВУК в этом мире, для меня имеет много бОльшее значение, чем картинка.
Поэтому я так люблю ТИШИНУ, и так болезненно реагирую на дисгармоничность Звука в точке времени и пространства.
Поэтому у меня Большие уши, и постоянный звон в ушах. (типа.- максимальная чувствительность гейна в преампе)
Поэтому я НЕ дизайнер - ни разу, и мне глубоко всё равно, на все материалистические дизайнерские изыски и штучки.(ФОРМА)
Для меня важен ФУНКЦИОНАЛ, (эргономика. насыщенность функций, гибкость применения) и КАЧЕСТВО (креативность)  контента (содержание)
Именно поэтому я Звук ещё и - "вижу", как дополнительный бонус на особую концентрацию вокруг этого феномена.
  И конечно, я слышу музыку и в частности "гитарный звук", несколько иначе, чем большинство.  Слышу какие то другие компоненты и составляющие гитарного звука, более  тонко и  разнообразно, чем многие другие. Особенно это касается гитарного перегруза, (преобразование спектра).



... и добавил:

  покритикую немного наших гитарных мастеров. По крайней мере тех, что вижу на форуме, на других форумах и в нынешнем реале.
К сожалению. прослеживаю  отчётливую тенденцию в стремлении к гламуру, к эффектности, пафосности внешних форм, к тщательной работе с материалом (вылизывание и наведение лоска  в деталях и детальках), но не с самой сутью. для чего делается гитара-  для Звука. для Музыки. для Творчества. В этих гитарах. много их российской души, много любви, много старания, но мало мысли, мало креативности. Поэтому такие гитары редко когда звучат узнаваемо, звучат музыкально  и индивидуально.  Может внешне они и дают фору буржуйским. но по звуку, они как правило очень даже средненькие.,можно сказать -банальные, и  предсказуемые
Гитары российских мастеров хорошо поставить куда нибудь в шикарной гостиной, как  элемент затейливого интерьера, вроде  русской расписной матрёшки,  лаптей  или пузатого медного  самовара, но не для работы в студии для записи какого нибудь революционного музыкального шедевра.
  Если я не прав, попробуйте  доказать мне обратное.
 

... и добавил:

И в этом контексте, я вполне понимаю Диму Готика, когда он неосознанно взбунтовался против этого перекоса баланса между формой и содержанием. в своей теме про гитары.
 Думаю, именно этот перекос они и пытался (пусть и неосознанно) выправить  своими  нарочито грубо и топорно изготовленными поделками "под гитару" давая понять, что всё таки НЕ форма - главное.
Конечно, в его "гитарах" не было и звука. но сам посыл этого бунта , я думаю вполне очевиден и понятен.

... и добавил:

Интересный звук у инструмента.  Полугитарный-полуфортепианный. Да и внешний вид тоже необычен. Впервые такой вижу.

https://www.youtube.com/watch?v=qeUcGD4rRRc

... и добавил:

PS. чорд, а как поднять тему наверх ?
Сколько не пишу, а она всё  на месте 

... и добавил:

Я не особо люблю блюз, вернее уже вырос из него, но вот эта запись мне понравилась.
 Классный Blues Jam .

https://www.youtube.com/watch?v=mPcGJahjsHY

типа уже взрослый

Ой спасибо, что не дали "утонуть"    +

 да нет, не взрослый, просто рамки блюза для меня уже тесноваты.
Блюз хорош для Эмоций, для Настроения, но не для  развития через музыку - "как личности"
 Я сейчас в основном слушаю Грэг Хоу., и что-то подобное.
Не могу сказать что он играет революционную музыку, но!...где то рядышком. где то на подходе )
Такой, "пограничный" музыкант и композитор.

нонейм, надо еще и Гатри добавить

Впервые слышу.
  Можно ссылку на его творчество ?
Я конечно и сам могу погуглить. но хотелось бы конкретики ., что именно у него послушать в первую очередь.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

http://youtu.be/9T02w4PiEGQ

Благодарю.
Позже отпишусь о впечатлении

нонейм, Вот скажи честно, хоть один инструмент наших мастеров ты держал в руках или все на расстоянии оцениваешь? Форум и сайты дают только ВИЗУАЛЬНУЮ информацию и как ты, звуковик, оцениваешь качество только по картинкам? Записи? Извини, но это от силы процентов 10 от реальных возможностей конкретного инструмента плюс видение звука другим музыкантом и возможно звукорежиссером, но никак не твое. Я с самого начала заметил, что ты находишься в виртуальной среде и делаешь далеко идущие выводы ни о чем. Именно в этом основная проблема отношения к тебе и твоим выкладкам на форуме. А пока что только в стиле "Мойша напел".

нонейм, Гатри по мне так красавчик, на счет наших кастомов и близ лежащих стран СНГ так скажу (это мое субъективное мнение), что то не так с ценами Вот гитару тут, а именно страт продают мастера В. Ващенко за 2200 usd, и видел что за те же 2200 usd продавали Don Grosh , мне все же это не понятно, Don Grosh как ни как это уже же имя, это гитары высочайшего уровня и качества. Так что как говорил один киногерой - я не согласен

нонейм, Гатри по мне так красавчик, на счет наших кастомов и близ лежащих стран СНГ так скажу (это мое субъективное мнение), что то не так с ценами Вот гитару тут, а именно страт продают мастера В. Ващенко за 2200 usd, и видел что за те же 2200 usd продавали Don Grosh , мне все же это не понятно, Don Grosh как ни как это уже же имя, это гитары высочайшего уровня и качества. Так что как говорил один киногерой - я не согласен

Гатри - красавчик, согласен, но я вот его слушаю, и у меня внутренняя музыка не отзывается, хотя слушать его и приятно, и местами - полезно для развития...
А когда слушаю Грэг Хоу. то  музыка - отзывается, резонирует. Вот такие дела.
Конечно же мы не будем по глупому спорить "кто круче?". Каждый хорош по своему, и у каждого можно чему то поучиться.
Но резонанс, как и любовь - не выбирают. Это уже заложено в тебе изначально, со всем накопленным эмоциональным опытом, от прошлых жизней. А резонанс, это эмоции.

2) насчёт  цен на мастеровые и фабричные инструменты - согласен.  Чтобы продавать мастеровые инструменты наравне с брэндовым именем, это надо заслужить.
Может В. Ващенко и заслужил такую привелегию, я не знаю.
Но сама по себе цена конечно заоблачная, и чтобы продавать мастеровой инструмент по такой цене, это надо быть  сильно уверенным в том, что он того стоит, или глупым, или просто мошенником.

... и добавил:

нонейм, Т.е. ты залез в голову ко всем мастерам? А может музыкант красит инструмент, а никак не мастер? Мастер может и знает как изготовить, что на что влияет и как сделать под музыканта требуемые нюансы. При этом не забыть про эстетику и т.п. А уже МУЗЫКАНТ показывает на что способно то, что он получил. Про столяров-дровосеков тут речь не идет. Да и осталось таких крайне мало. Мастеров с индивидуальностью и шикарным результатом все больше и больше. У меня через руки проходит довольно много гитар и я вижу и слышу тенденцию.

А на счет знакомства и т.п. - не верю! Это как про разработки в Крафте было, тоже слов много, доказательств НОЛЬ. Тем более если ни одного хорошего инструмента не встретилось. Так может сразу перейти на фейки с Али? Они там знают как и что 

... и добавил:

Mishell, У Ващенко имя не меньше. Просто если ты кого-то не знаешь, то это не проблема Мастера. И тем более не основа для ценообразования. Есть когорта музыкантов, для кого и всякие Суры с Динами самопал еще тот и ценник на них не соотносится с почитаемыми Г и Ф.

Слушай, мне сейчас некогда , тороплюсь, а формально в двух строчках, от тебя не отделаешься, ты же дотошный  ,но я сегодня пожалуй куплю модем для инета, и попробую за городом подключить инет. Ноут я уже одолжил у знакомого.
 И тогда я смогу отвечать каждый день в своей теме, может и не весь день. но хотя бы вечером и утром.

ЭхЪ, на что только не пойдёшь ради творчества

Mishell, Дело каждого какой ценник ставить. И если продаван считает, что инструмент столько стоит, то вполне адекватно. Тем более в данном ключе ориентироваться на ФКШ не серьезно. Если тебе не нравится Ващенко или то, что он из Беларуси, это не значит, ценность его инструментов должна упасть ниже плинтуса. Он же не за Зомби или Аштон 2200 просит...

нонейм, Да, я дотошный. Много сказочников и троллей развелось. Полоскают мозг народу.