Автор Тема: Washburn WR120 и WR150  (Прочитано 5518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« : Января 14, 2005, 21:06:00 »
Всем привет!
 Немного лирики сначала (все-тки радость у меня ;)):
Если кто помнит, я недавно хотел поменять на Phill Pro корейский хамбекер на DiMarzio ToneZone, о чем несколько дней назад писал и даже хотел выложить результаты смены (типа, улучшилось ли звучание) с примерами. Сожалею, не получится - придя сегодня в гости к Шамраю я просто поменял этот гребаный Phill Pro на Washburn WR120 ;)). Есссно с доплатой ;) (кста, не с такой уж и маленькой - в Слами WR120 стоит 150 баксов,  а в "Шамрай Гитарз" мне посчитали как по 180 у.е. - ничего, сам виноват, я ее цену со 150-й спутал ;((( ) - но, бывает так, увидишь гитару и она просто нравицца ;). Звук примерно такой же, но гораздо более удобный гриф и она в полтора раза легче, из дерева сделана.
На звукосниматель яспень, уже не хватило, придется отложить на потом.


Но не в этом суть - решил поискать информацию по гитарам Washburn WR и нашел довольно много противоречивой информации. Т.к. сам разобраться что правильно, а что нет не могу, спрашиваю у вас ;)
Итак, уважаемые знатоки, внимание вопрос ;), точнее - 2 вопроса:

1. Чем отличаются гитары WR120 и WR150? В Слами утверждают, что только колками (на WR150 стоят более дорогие   Grover) и больше ничем. Так ли это?
2. Из какого дерева сделан корпус гитары? В "Слами" говорят, что корпус сделан из клена, а вот здесь (http://slmedia.by.ru/instr/wr150.html)  написано, что "Материал корпуса - ольха, грифа - клен, накладки на гриф - палисандр.", т.е. из ольхи. Правда в последнем источнике речь идет все-таки о Washburn WR150. В "Шамрай Гитарз" про WR120 сказали, что "скорее всего из ольхи".

Или все-таки гитары отличаются не только колками?
Помогите, плиз, разобраться :)

Кстати, если кто играет на WR120 какое-то время - поделитесь впечатлениями, буду рад услышать.

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1826
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #1 : Января 14, 2005, 22:04:40 »
Я думую, что в дешёвых гитарах различия в звучание практически нет.

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1826
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #2 : Января 14, 2005, 22:05:51 »
http://guitarplayer.ru/showthread.php?s=&threadid=16019 - человек пишит, что из клёна дека. Всё остальное я думую понятно.

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #3 : Января 14, 2005, 22:24:59 »
Угу, действительно... похоже, все-таки, клен...
Нашел, кстати, две трещины в месте крепления грифа и деки. В магазине проглядел :(. Расстоился. Что-то я уже сомневаюсь, что она новая...  продали, как новую.

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1826
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #4 : Января 14, 2005, 22:27:54 »
Привет доброму дяде Шамраю! Не растраивайся, эту гитару продашь, купишь, намного лучше и будешь радоваться :xyxthumbs

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #5 : Января 14, 2005, 22:29:18 »
Завтра позвоню - поругаюсь.... посмотрим. Привет от тебя передам, опять же :(

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #6 : Января 15, 2005, 17:41:05 »
Ну вот, позвонил, съездил.
Совершенно зря, каюсь, сгоряча и в расстройстве нагнал на "Шамрай гитарз" - никакого кидалова. Тут же предложили или поменять на другой Washburn (или другую гитару) или просто вернуть все взад ;).
В конце концов сошлись на том, что мне-таки поставят DiMarzio TonZone на бридж, а на трещинки в деке забьем - не так они и сильно парят, в случае чего, в течение гарантийного срока можно подъехать и подклеить. Да и гитару уж очень не хотелось отдавать - больно уж понравилась ;). Попробовал другие, те что подороже 250-300 у.е. - нет, совсем не то ;), нет того удобства.
Зато после установки ToneZone 150-баксовый Washburn с 65-баксовым звучком  стал звучать очень даже неплохо даже через процессор. Нет, действительно, звук ощутимо улучшился. Так что всем, кто имеет недорогие гитары, возможно все-таки имеет смысл задуматься о смене звукоснимателя, я и сам не ожидал, что это будет так заметно.

Оффлайн AllerGic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +1/-0
  • Sanitarium
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #7 : Января 15, 2005, 18:27:59 »
У меня Washburn WR-150 и я возможно поставлю EMG-81 или ниче не поставлю, а просто накоплю на более дорогую гитару, если не уйду в барабанщики. Еще не определился...

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1826
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #8 : Января 15, 2005, 18:49:45 »
Это к вопросому почему продают EMG много :)

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #9 : Января 15, 2005, 19:03:03 »
Ну, я просто не знаю, как это будет выглядить с каким-нибудь EMG-61, советовать сложно. По ответам на форумах можно сделать вывод, что звук улучшается еще сильнее, чем в случае с пассивными звучками...
Но зато ToneZone не стыдно потом переставить и на 600-800-баксовую гитарку ;)))

Оффлайн Relect

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
  • Репутация: +14/-15
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #10 : Января 16, 2005, 13:18:16 »
Гавно гитары.У меня 120.Строй ни хрена не держит,гриф неудобный.Не бери.150 по-моему отличается наличием гавёного флойда(у меня машина по типу стратовской) и хамбом в неке(сингл у меня).В обшем были бы деньги давно б сменил на что-нибудь по-лучше.

Оффлайн AllerGic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +1/-0
  • Sanitarium
***Relect
« Ответ #11 : Января 16, 2005, 16:03:51 »
ни хамба в нэке, ни говёного флойда, ни хорошего флойда на 150-ой НЕТ!

Оффлайн Monstr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +1/-0
Washburn WR120 и WR150
« Ответ #12 : Января 17, 2005, 11:02:21 »
В 150-ом точно нет некового хамба. Это 154-ый, кажись.
Насчет строя согласен - днйствительно, через час игры расстраивается, колки далеко не лучшие (притом, что машинкой вообще не пользуюсь),  в 150-ой, говорят, лучше.
Но гриф - отличный. Сделан несколько топорно, но по форме и удобству впереди всяких 150-300 баксовых Самиков, Арий, Пхилов Про, Ямах и т.д. Собственно, из-за грифа в основном и менял ;). Был бы еще капельку пошире (а-ля Джексон) - вообще руль.
А звук у них у всех примерно одинаковый, только из-за этого и ставил звучок.