Автор Тема: X2n (Прочитано 862 раз)

PcDeath · « : Мая 11, 2004, 10:02:51 »

Подскажите кто использует данный звукосниматель как он себя ведет на чистом звуке?
У меня Gibson LP и я хочу получить плотненький кранч на перегрузе и в тоже время чтобы он сам по себе не перегружал на чистом звуке, как например Super Distortion.

Получу ли я то, что хочу поставив данный звукосниматель в бридж?
Или может какой-нибудь другой датчик посоветуете для данных целей (активные не предлагать).

Заранее всем спасибо за отзывы.

Tecwyn · « **Ответ #1 :** Мая 11, 2004, 11:45:37 »

Х2Н - самывй мощный датчик из всей линейки хамбов ДиМарзио, поэтому на читсом звуке он звучит отвратительно и очень сильно перегружает.

Adrian · « **Ответ #2 :** Мая 11, 2004, 11:53:51 »

Ну мужик на Х2н можешь сказать спокойный ночи
своему чистому звуку :supergrin но кранч полноценный
ты получишь точно:ylsuper: это я тебе гарантирую
могу посоветовать Tone Zone Но он на любителя:ylsuper:

elf13 · « **Ответ #3 :** Мая 11, 2004, 14:14:14 »

сам не играл, но из слышанного у других музыкантов, тебе нужен либо тонзон, либо паф про

тон зон дает "современный" звук - как кранч так и чистый
паф про - более универсальный датчик

на тон зоне тьма музыкантов играет - Бамблфут, например. у него этот датчик очень хорошо "слышно"
на паф в общем тоже до фига, может даже больше, тот же Сатриани, помоему, использовал его

кстати, а серию Нортон кто нибудь слышал из участников форума? Очень хочется датчик "помягче" и "потеплее", чем пафы и тонзон

headless · « **Ответ #4 :** Мая 11, 2004, 14:29:44 »

elf13

"кстати, а серию Нортон кто нибудь слышал из участников форума? "

У меня Air Norton.

PcDeath · « **Ответ #5 :** Мая 11, 2004, 14:52:37 »

Гыыы...а кто же мне тогда говорил что x2n нормально на чистом себя ведет...
Спасибо за помощь...попробую информациюпро паф поискать.
А не из Dimarzio что можете посоветовать, например, из Сеймуров?

elf13 · « **Ответ #6 :** Мая 11, 2004, 18:25:58 »

headless

и как? на каком инструменте, в бридже, в неке?
можно мягкий звук нарулить около джазовый? толстенький такой?

George Eager · « **Ответ #7 :** Мая 12, 2004, 10:43:50 »

Из всего что у меня бывало - самый вкусный кранч - на паф-про в нековой позиции

headless · « **Ответ #8 :** Мая 12, 2004, 11:43:02 »

elf13
В неке на Ibanez RG570EX.
У датчика много низа. Если о динамике говорить - увеличивает сустейн.
На чистом звуке звучит отлично. Звук жирный, окраска зависит от силы атаки.
На перегрузе звук чем-то напоминает Петручи, что не удивительно

По сравнению с родным ибанезовским датчиком Air Norton явно тише, но гармоники у него интереснее. Да и неприятные призвуки при игре на струнах с оплеткой исчезли в неизвестном направлении.
В общем, датчик со спокойным нравом. Лично мне понравился больше, чем Paf Pro.

elf13 · « **Ответ #9 :** Мая 12, 2004, 12:00:36 »

Спасибо!

Spaceater · « **Ответ #10 :** Мая 19, 2004, 22:36:24 »

Если смотреть на "великих", то у Петручи в бридже Steve's Special - по описанию должен давать хороший чистый звук и не перегружать без надобности. А у Сатриани FRED - тоже не самый злой.

Ворон · « **Ответ #11 :** Марта 18, 2005, 16:38:18 »

Скажите, судя по мощности и крутости басов, вообще этот (x2n) звукосниматель нормально использовать получается лишь для ритма? Соло на нем как вообще звучит? Я вообще подыскиваю довольно универсальный звукосниматель - и для ритма и для соло (чистый звук я играю на нековом звучке, поэтому для меня не столь критично как он будет звучать на чистом).