Форум гитаристов

Меня такой вопрос интересует. Я сейчас делаю гитару Кирк Хэммет 3 и там стоят такие датчики. Может кто объяснит, чем не угодили такие датчики за 2000 р вам? Я надеюсь эта тема не затеряется... Просто объяв о продаже весьма много я видел...

Кому-то не нравятся ощущения, вызываемые активными датчиками.. У меня они тоже были, но я от них отказался.. Мне показалось, что звучат они плоско, невкусно.. Но это лишь мое ощущение, у них есть и много плюсов.

Автор оригинала Daemon
Металлика на них играет и кому они так могли не угодить.

Мне. Я бы лично их не купил только из-за того, что на них играет метла. Лично для меня - не авторитет.

Мнение простое: ими комплектуется большинство дорогих LTD и большинство ESP. Именно EMG 81 ставят и в бридж, и в нек.
Звук у него ровный, я бы сказал, серединистый. Поэтому естественно, периодически у людей возникает желание поменять родной EMG 81 на что-то другое, например, на мясной EMG 60 в неке. Или еще на что-то, в любом случае 81-й попадает в продажу. Имхо.

Автор оригинала De Niss AG
в любом случае 81-й попадает в продажу. Имхо.

В 90% случаев такой датчик не меняют, потому что человек, покупающий его (или инструмент с ним), знает, что он хочет получить от звучка. Ессно, имхо etc.

Тема переьерта не раз. Скажу из опыта. чаще всего народ бросается и покупает х на заемену в недорогих гитарах. Да. недорогие эти звучки вытаскивают на приличный уровень. Но при этом теряется универсальность, звук как из пробирки и т.п. При покупке бролее приличной гитары, ЕМЖ остаются и продаются отдельно, ибо получить с них реально больше, если они не в составе старой гитары.

Кстати, большинство народа даже при таком раскладе, чаще скатываются к пассивникам уровня выше Димарзий. Ибо ЕМЖ сами по себе не фонтан. Активки типа Бартолини и т.п. много лучше.

думаю тоже менять свой 85, для блюза некатит, а с перегрузом круто.

нормальный звучок, но в общем он зделан для перегруза и думаю тут можно жырную точку поставить[SIZE=8].[/SIZE]