Автор Тема: обзор B.C. Rich Bronze Warlock  (Прочитано 14202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« : Июня 07, 2010, 11:27:36 »
Ну чтож, видя в обзорах в основном инструменты от 400 у.е., решил написать обзор сей бюджетной, однако звучащей(ну это конкретно про мою) гитарки.

Приступим:

Гриф: Клён
Накладка на гриф: Палисандр
Корпус: Агатис
Крепление грифа: Привинченный гриф
Лады: 24 Jumbo
Фурнитура: Хромированная
Цвет: Чёрный
Бридж: Wrap-a Round

Название инструмента / устройства: B.C. Rich Warlock Bronze Series

Цена покупки: 216$
Средняя цена: 300$ - 350$ (я живу в Беларуссии, тут цены повыше чем у вас)

Звук: 7 из 10. Мне инструмент достался после 5 лет его использования, дерево просохло, хорошо просохло, даже если учесть что это агатис. Пусть это прозвучит смешно, но, гитара действительно хорошо звучит. Клин: гитара хорошо передает динамику, немного бубнит, однако это предает специфичности к ее голосу, никак его не портя. Перегруз звучит злобно, риффы получаються рваными, жесткими, но это на любителя(мне нравиться), в неке можно получить более фузовый, мутновато-басовый звук. Соло, вопреки ожиданиям, получаються певучими, но датчики все таки не дают гитаре расскрыться.

Качество сборки / изготовления: 9 из 10. Тут нареканий нет. Сборка идеальна, но после 5 лет использования предидущим хозяином, гитара получила парочку малюсеньких сколов на рогах, однако они совсем не заметны, железо на гитаре более мение приемлемое, пайка отменная, все держиться, не фонит, в общем тут все ясно.

Внешний вид / дизайн: 10 из 10. Это Варлок. Чего можно ожидать от черного Валока, в его выразительной, углаватой, но очень уж удобной формы?

Особенности и функциональность: 6 из 10. Это бюджетная гитара, звук ее на уровне, со стоковыми датчиками ничего особенного не добьешься, но и ничего не потеряешь, звук однообразный, но это скорее проблема датчиков.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8 из 10. Палка стоит своих денег, сделав некоторые вложения, можно повысить уровень на голову, а то и на две, но, это потом.

Мнение пользователя: Гитара отлично сделаная, звучащая, заточенная под металл, однако, на ней можно поиграть и блюз(я серьезно). Для начинающих металлистов, ищущих агрессию и напор, лучше не найти!


Звук... :rolleyes: :pozor: Просьба не пинать, писалось ночью на диктофон мп3-шника, техника - 0
немного фолка, самобразования, и кусочек Арии, в общем говнецо) с первого раза может не заиграть.
смотри в низу!

Пы.Сы. Как думаете, а emg, на ней будут звучать?  :hmmm:
отвечу сам) - будет!)))

Фото:
« Последнее редактирование: Июля 07, 2010, 12:08:31 от 666ClowN666 »

Онлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +527/-54
  • к.т.н.
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #1 : Июня 07, 2010, 13:18:43 »
У знакомого такая же рогатина. Покупают их, как я понимаю, из-за внешнего вида. Однажды знакомый разжился на халяву парой фирменных датчиков (один из них SH-13) - я их как раз и установил (что конечно для этой гитары святотатство  :pozor:). Палка на мой взгляд не интересная по звуку, хотя знакомый ей и вполне доволен, но я бы не купил, один раз снимался с ней в клипе - выглядит она как инструмент апокалипсиса. Гриф ровный, звук у агатиса некрасивый, бубнящий - это касается встреченного мной экземпляра. Стоковые датчики оказались одинаковыми - бридж и нек, сопротивление в пределах 8к - точно не помню, на чистом звуке дают мутный кастрюльный хамбакерный звук с малым количеством ВЧ, т.е. еще подчеркивают характерный звук агатиса.

В тот период, когда их продавали не интересовался дешевыми палками, но в настоящее время встречал за эти деньги и более прилично звучащие модели других брендов.
« Последнее редактирование: Июня 07, 2010, 13:23:39 от kfender »

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #2 : Июня 07, 2010, 13:24:09 »
У знакомого такая же рогатина. Покупают их, как я понимаю, из-за внешнего вида. Однажды знакомый разжился на халяву парой фирменных датчиков (один из них SH-13) - я их как раз и установил (что конечно для этой гитары святотатство  :pozor:). Палка на мой взгляд не интересная по звуку, хотя знакомый ей и вполне доволен, но я бы не купил, один раз снимался с ней в клипе - выглядит она как инструмент апокалипсиса. Гриф ровный, звук у агатиса некрасивый, бубнящий - это касается встреченного мной экземпляра. Стоковые датчики оказались одинаковыми - бридж и нек, сопротивление в пределах 8к - точно не помню, на чистом звуке дают мутный кастрюльный хамбакерный звук с малым количеством ВЧ, т.е. еще подчеркивают характерный звук агатиса.

На вкус и цвет - фломастеры разные, могу сказать что у меня, вроде как, ситуация не такая уж плачевная, звучит, по крайней мере так, как стоит, по этому, лично мое мнение инструм более чем приемлемый, особенно если учесть цену)

Пы.Сы. Покупался исключительно по звуку) :)

Онлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +527/-54
  • к.т.н.
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #3 : Июня 07, 2010, 13:30:20 »
Я не сказал, что ситуация плачевная - я сказал звук не интересный, даже с фирменными датчиками, если только как тренажер ее использовать, или для имиджа. EMG-81 можно поставить, и металл какой-нибудь рубить без претензий.

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #4 : Июня 07, 2010, 13:41:11 »
Я не сказал, что ситуация плачевная - я сказал звук не интересный, даже с фирменными датчиками, если только как тренажер ее использовать, или для имиджа. EMG-81 можно поставить, и металл какой-нибудь рубить без претензий.

А я никакаих претензий не имею)) Наоборот спасибо за изложенное Вами мнение, кстати, а что можно поставить в нек? :pozor: :rolleyes:

Онлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +527/-54
  • к.т.н.
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #5 : Июня 07, 2010, 13:46:46 »
А я никакаих претензий не имею)) Наоборот спасибо за изложенное Вами мнение, кстати, а что можно поставить в нек? :pozor: :rolleyes:
Не знаю что сейчас можно купить в Белоруссии, но когда-то в 90-е годы у меня был белорусский хамбакер (белый с черными магнитопроводами). Можно оставить в неке то, что сейчас или купить недорогой датчик Artec, Partsland, или еще что-то стоковое с инструментов классом повыше.

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #6 : Июня 07, 2010, 13:49:22 »
Не знаю что сейчас можно купить в Белоруссии, но когда-то в 90-е годы у меня был белорусский хамбакер (белый с черными магнитопроводами). Можно оставить в неке то, что сейчас или купить недорогой датчик Artec, Partsland, или еще что-то стоковое с инструментов классом повыше.

Ясно, спасибо.
« Последнее редактирование: Июня 08, 2010, 19:10:59 от 666ClowN666 »

Оффлайн Гамлет

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7042
  • Репутация: +5182/-47
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #7 : Июня 09, 2010, 09:51:38 »
Имеджевый инструмент. За обзор спасибо и плюсик.

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #8 : Июня 09, 2010, 12:17:07 »
Вам спасибо :)

Оффлайн PainRaiser

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1267
  • Репутация: +42/-7
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #9 : Июля 06, 2010, 19:22:39 »
Был у меня такой 5 лет назад, после месяца использования гриф закрутило винтом, отдал обратно в магазин...деньги хорошо вернули

Оффлайн BELЯK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +108/-45
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #10 : Июля 07, 2010, 11:56:52 »
Цитировать
Пы.Сы. Как думаете, а emg, на ней будут звучать?

так спрашиваешь, как будто неправильным выбором датчиков можешь ухудшить ситуацию  ;D

81-й это единственное чем можно спасти ситуацию, меняй однозначно

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #11 : Июля 07, 2010, 11:59:50 »
так спрашиваешь, как будто неправильным выбором датчиков можешь ухудшить ситуацию  ;D

81-й это единственное что может спасти эту ситуацию

А все давно уже выбрано и установленно. Emg 81tw в корне поменял ситуацию, инструмент приобрёл четкость и динамику, вопреки ожиданиям даже на клине начал петь

... и добавил:

Был у меня такой 5 лет назад, после месяца использования гриф закрутило винтом, отдал обратно в магазин...деньги хорошо вернули

Не повезло...  :(

Оффлайн BELЯK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +108/-45
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #12 : Июля 07, 2010, 12:09:47 »
Цитировать
вопреки ожиданиям даже на клине начал петь

тут уже дело в понимании звука  ;D у меня дома краска на стенах сворачивалась от такого пения

Оффлайн 666ClowN666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +16/-1
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #13 : Июля 07, 2010, 12:11:55 »
вопреки ожиданиям даже на клине начал петь
тут уже дело в понимании звука  ;D у меня дома краска на стенах сворачивалась от такого пения

бывает).. каждому свое. меня устраивает, а это главное :)
« Последнее редактирование: Июля 07, 2010, 12:13:34 от 666ClowN666 »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Репутация: +184/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: обзор B.C. Rich Bronze Warlock
« Ответ #14 : Июля 16, 2010, 16:55:13 »
Собрана сцуко на двоечку.  :) Всё кривое, лады цепляет. но... звучит ничошно за свои деньги... Была у меня такая  :pozor: