Автор Тема: Alder Body vs Swamp Ash Body  (Прочитано 7179 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн noexit

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +283/-49
  • [:||\just play/|||:]
    • сайт
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #15 : Апреля 24, 2008, 22:31:31 »
у ольхи более собранный звук (т.е. более лаконичный, менее раздолбайский). но тут тоже палка о двух концах: если дерево лажёвое, то и собранности будет в этой самой пропорции меньше. в ясене много "воды", чтоль... звук плавает. у меня были 2 страта ольховый и ясеневый, оба кастомы, но ольха всё таки более ровный звук, чёткий и линейный, чем ясень.

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #16 : Апреля 24, 2008, 22:33:06 »
афтар, ты путаешь обычный ясень и болотный
Swamp Ash это как раз болотный, он по другому и звучит и очень легкий по весу

в той статье гитары из обычного ясеня наскока я понял

Дык меня ж болотный ясень только и интересует.   :)
Я не знал что с обычного ясеня тоже хорошие гитары делают.  :o
Думаю, в этой статье Amercan DeLuxe Ash тоже из болотного как бы само собой подразумевается. Или я ошибаюсь?

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #17 : Апреля 24, 2008, 22:36:51 »
имея свой не богатый , но подкреплённый личным столкновением, опыт скажу вот что
одна из выслушенных мною на тот момент гитар была как раз бутербродной склейки т.е. 3 куска ясеня на заднице и 2 на переднице
так вот инструмент был очень ярок , но при этом имел этакую благородную глубину и бархатистость
по сравнению двумя остальными, которые в свою очередь были скорее через чур по молодецки звонко и открыто звучали
я спросил у владельца - мол от чего так, а он мне и отвечает так и так бутерброд едрёна вошь

У бутербродов есть один минус - чистый в них не тру, меньше открытости в звуке. Остальное -плюсы. Имхо.

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #18 : Апреля 24, 2008, 22:44:02 »
у ольхи более собранный звук (т.е. более лаконичный, менее раздолбайский). но тут тоже палка о двух концах: если дерево лажёвое, то и собранности будет в этой самой пропорции меньше. в ясене много "воды", чтоль... звук плавает. у меня были 2 страта ольховый и ясеневый, оба кастомы, но ольха всё таки более ровный звук, чёткий и линейный, чем ясень.

А ясень у тебя был болотный, т.е. Swamp Ash ? По весу он был легче ольхового?

За комент - спасибо, вот так, по крупицам, может и сложим каринку :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37114
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #19 : Апреля 24, 2008, 22:49:45 »
buch-mann не написал ничего про болотный ясень, там обычный

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #20 : Апреля 26, 2008, 16:00:07 »
Вот фотка болотного ясеня (Swamp Ash):
Похоже на Fender Amercan DeLuxe Ash ?



А вот для сравнения ольха:


Чего-то мне кажется, что даже когда просто говорят "Ash" подразумевают всё равно "Swamp Ash"  ???

Оффлайн _Flex_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +5/-6
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #21 : Апреля 26, 2008, 16:18:30 »
У меня два N4. Одна из ольхи,другая из болотного ясеня. Ольховый девайс более насыщен в среднечастотном диапазоне,серединистая такая гитара,отлично прокатывает даже для самой тяжелой музыки.Ясеневая гитара заметно легче,практически невесомая,имеет инересный запах :)). В частотном диапазоне она совершенно другая.Имеет относительный провал по середине,но обладает очень упругими и читаемыми низами.Также очень насыщенные верха,я бы сказал искрящиеся.Прокатывает для любых стилей,но в плане зла ясень несколько заводится по верхам,засёр иногда весьма сильный,смотря какой усилитель и примочки. Но опять таки,нарулить можно любой звук для любого стиля.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #22 : Апреля 26, 2008, 21:00:00 »
у меня была Фрамус Диабла - очень прикольаня палка - чистый звонкий - перегруз Низастый (имхо конечно)
Болотный ясень был - впечатления только положительные

Оффлайн Ghastlier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +24/-0
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #23 : Апреля 28, 2008, 06:11:34 »
Очень долго имел удовольствие юзать ольховый edwards (гриф клен/накладка полисандр). Дерево просто "жрало" все, что выше середины. Середина плотная, но вяленькая, не "задранная", не раскаченная. Низ был приятный. Высокие вытягивал димарзио тонзон, но все-равно звук был глуховат, не хватало атаки.
Сейчас играю на ясеневом суперстрате. Тяжелый зараза (вообще дерева в нем много). Звук очень насыщенный высокими, очень яркая (но не резкая)атака, середина чуть провалена. Звукосниматель SD "FullShred" вытягивает серединку. Низ у гитары мощный. На данный момент мне "самое оно". Подобный звук (по частотам) встречал на killer fascist vice и он тоже был ясеневым с кленовым грифом.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2011, 03:48:12 от Ghastlier »

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +206/-23
  • Сам себе гитарист
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #24 : Апреля 28, 2008, 09:08:55 »
У меня одна гитара ольховая, другая из болотного ясеня (вроде как).
Так если поиграть на неподключенных, кажется что ясень более серединистый, а у ольхи наоборот больше верха и низа..

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1223
  • Репутация: +75/-39
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #25 : Апреля 28, 2008, 10:17:10 »
Есть мнение, что из ясеня нужно выбивать звук, т.е. контролировать динамику звукоизвлечения. Так это или нет пусть волнует теоретиков, но по факту мне сложней играть на ясене чем на ольхе.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90000
  • Репутация: +9907/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #26 : Апреля 28, 2008, 10:19:40 »
Это с каких пор ТонЗоном верха вытягивают? У него верх завален достаточно ощутимо. Для вытягивания верха нужны всяческие Лоренцы, ФуллШреды и т.п.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37114
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #27 : Апреля 28, 2008, 10:23:32 »
еслиб тонзон вытягивал верха то ибанезы (куда чаще всего его ставят) - были бы свистульками

Оффлайн Sergio2005 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #28 : Апреля 29, 2008, 17:30:06 »
Таак. Из соседнего топика привношу для спасения от стёба несколько крупинок бисера (с соблюдением авторских прав :)).

==============================================================================

Для стратов и телеков ясень просто замечательное дерево, делает звук очень звонким, стеклянным. Неизвестно почему в мире не так уж много стратов и телеков из ясеня, по сравнению с инструментами из ольхи. Видимо, многие гитаристы желают получить от своего инструмента не только стекло, но и мягкий звук, тёплые низы, а ясень этого дать не может.

Что касается гитар для митола, то их так мало производят, скорее всего, из-за специфичности звука. Многим, например, больше нравится плотный жирный звук махогани или ровный, сбалансированный звук ольхи.

(c) punk_rock_anarchy

==============================================================================

О болотном ясене:
Framus делает многие инструменты из болотного ясеня. Причем некоторые инструменты - Camarillo, Diablo, Pantera (болотный ясень с кленовым топом) подходят отлично и для чистого и для перегруза.
Обычный болотный ясень (без топа) слышал на Framus Renegade - похоже на Телекастер, стеклянный такой, простреливающий звук (серединка чуть провалена, а верха и низ - выше всяких похвал). Правда, Renegade поуниверсальней будет обычного Телека из ясеня (за счет хамбов Sh1 & Sh4).

(c) Йети

==============================================================================

Мне кажется всё-таки надо разграничить болотный и белый ясень...
Про болотный я не могу сказать ничего.
А вот белый даёт приличный низ, хорошую (на мой взгляд, не сказал бы что она провалена) серединку и не сильно резкий верх - довольно сбалансированная древесина, ИМХО
Не знаю как звучат краснушные фьюжны, но из белого ясеня звучат нормально для тяжести.
К тому же не стоит забывать что у фьюжнов корпус меньше чем динки.
Из моих гитар я бы именно ясень (белый) назвал самым сбалансированным - ольха резковата.
Про ЭСП не знаю, не играл.
Топовые Jackson Stars раньше делали тоже из белого ясеня, в новой линейке заменили махогани.

Strange,
Я говорил только про белый ясень применяемый на Charvel Fusion Plus...
Конечно сложно сравнивать с ТАТом, но и Jackson Stars SL-138 (тоже ольха) имел подобный характер.
Если я правильно понимаю болотный и белый звучат по-разному. Реампил директ-сигнал фрамуса (Scarangella выкладывал) - результат больше напоминал именно ТАТ.

(c) deLuther

==============================================================================

Сказал бы совсем наоборот. Именно ясень резковат, а ольха более ровная.
Болотный ясень очень прозрачное звучание на чистом дает. Потрясающе звучат Фрамусы. Очень чистое открытое звучание чистого, но на синглах может несколько теряться в миксе, а на перегрузе очень четкий низ и потрясающая дерущая нижняя серединка. Верхняя серединка провалена. Четкие очень красивые верха.


(c) Strange

==============================================================================

Болотный ясень даёт более плотный звук чем белый, но в целом, они очень похожи! Но если нужна бойня - то всёж лучше болотный подойдёт!
(c) Excalibure

==============================================================================

Всем спасибо!

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Alder Body vs Swamp Ash Body
« Ответ #29 : Апреля 29, 2008, 17:40:51 »
Рад, если из этой мешанины можно сделать какие-то выводы :)))))