Форум гитаристов

Grig., а подставь ка фото не баса, а 6 струнного Рики .....форм рога не заканчивается на сходстве только внутренней его части, это так, к сведению ...и даже внутренняя его часть, а именно вершина - ну никак не схожа между Рики и ПРС  Или тебе этого не видно?

Walker?, ну человек не преклонен.....тяжело общаться с тем, кто не видит очевидного и не приемлет отличные от его точки зрения 

эээ, ну как бы безголовость - это уже весьма нетрадиционно

Ога, я про это уже писал выше. Красиво данная непохожесть выглядит, как считаешь?

вырез в деке в районе тремоло - тоже

Вырез там чтоб настраивать гитару. Шибкую непохожесть он гитаре не добавляет. В целом корпус вполне традиционно выглядит.

ну и на квадратик она не очень похожа

Речь о НЕ похожих гитарах шла, не? Прчом тут твой пример?

... и добавил:

Grig., а подставь ка фото не баса, а 6 струнного Рики

Не вопрос. Если ты найдёшь нормальную фотку (что б нормально в анфас) этой модели. Я не смог найти, сори.

форм рога не заканчивается на сходстве только внутренней его части, это так, к сведению

Естественно. Только в данном случае именно ЭТОТ фактор является определяющей фишкой, создающей узнаваемость. Данный элемент есть только на рики и на ПРС (и на рики он появился раньше). Ни на какой другой стратоподобной гитаре того периода ты такого больше не найдёшь.

Grig., 

Естественно. Только в данном случае именно ЭТОТ фактор является определяющей фишкой, создающей узнаваемость. Данный элемент есть только рики и на ПРС. Ни на какой другой стратоподобной гитаре того периода ты такого больше не найдёшь.

кто сказал, что именно ЭТОТ фактор? Ты? А для меня ЭТОТ фактор не является определяющей фишкой и я вижу абсолютно разные гитары - схожесть заканчивается на наличии двух рогов  которые при этом имеют разные очертания! Поэтому когда пишешь подобное - не стоит быть столь категоричным! Поверь - ты не верховная инстанция в выявление определяющих фишек - ты высказываешь лишь свое мнение, которое во многом отличается от других! Так что не нужно с пеной у рта доказывать очевидные вещи....тебе как минимум 2 человека говорят обратное, но ты как всегда в своем репертуаре...такое чувство, что у тебя какой то необузданный батхерт 



... и добавил:

и да, даже в таком ракурсе (я о 6 струнном Рике) отлично видно как глубоко заходит гриф на дэку - так что можешь вычеркнуть данный пункт

... и добавил:

ПыПыСы: ПРС - стратоподобна? кхм....

Grig., 
кто сказал, что именно ЭТОТ фактор? Ты?

Логика сказала. Потому что именно ЭТОТ фактор является не традиционным по своей идее (по сравнению с другими стратоподобными гитарами). И именно ЭТА особенность конструкции тянет за собой очень многое в дизайне данного интсрумента, является базовой. Просто как мычание, по моему.


 

А для меня ЭТОТ фактор не является определяющей фишкой

не каждый способен зрить в корень. Это нормально, никто тебя в этом не обвиняет.

и да, даже в таком ракурсе (я о 6 струнном Рике) отлично видно как глубоко заходит гриф на дэку

Это из-за того что там 24 лада. Посмотри место где 22-й лад заканчивается и убедись.
К тому же я как раз считаю, что дизайн ПРС сделан под впечатлением именно баса рики.




 

ПРС - стратоподобна? кхм....

Говоря "стратоподобная", я имел ввиду гитары с двумя рогами и овальной кормой (при этом верхний рог длиннее нижнего).

И да,Grig., - ознакомся 
Сходства не замечаешь?

... и добавил:

и речь не о модели Сантаны, если что...

Ты на предыдущей странице не был что ли?
ВОТ сходство:

 Даблкат от гибсона и модель Сантаны от ПРС действительно очень похожи

Grig., я о сходстве именно тех гитар, которые в скопираваном мною посте. а не о сходсве Даблката от Гибсон и сигнатуры Сантаны...я же это написал

Grig., http://www.richmondguitarscanada.com/dorchesterbigsby.html вот тебе еще для раздумий....