Форум гитаристов

 

В чем отличие Кастома, собранного в США, от точно такой же модели, собранной в Корее? Неужели в звуке такая капитальная разница будет?
Это один и тот же чел или я чего то не догнал?

А если заводы Гипсона вместе с головными офисами и планктоном, рабочими, уборщицами, грузчиками и эксгумированным боди самого основателя перенести в Республику Бангладеш то на выходе будет тру гипсан или кака?

... и добавил:

Просто тут Гибсоны восхваляют как нечто божественное.

Так и есть. Это без преуменьшения религия или секта, переубедить в чем-то адептов невозможно никакими аргументами. Даже если сам покойный основатель восстанет из мертвых и возвестит им Истину о том, что гитары Гипсон - это не более чем поточный товар массового потребления.

А если заводы Гипсона вместе с головными офисами и планктоном, рабочими, уборщицами, грузчиками и эксгумированным боди самого основателя перенести в Республику Бангладеш то на выходе будет тру гипсан или кака?

... и добавил:
Так и есть. Это без преуменьшения религия или секта, переубедить в чем-то адептов невозможно никакими аргументами. Даже если сам покойный основатель восстанет из мертвых и возвестит им Истину о том, что гитары Гипсон - это не более чем поточный товар массового потребления.

все дело в том, что на гибсон играют  многие известные музыканты и группы. Человек, который видит у любимого артиста гибсон тоже берет ориентир на него и это только 1 довод в пользу фирмы  

да вообще понимаю, у всех разное восприятие звука... моё такое...(у меня хамбари на стратах ещё стоят)))) поэтому  такое ощущение у меня и сложилось

В этом деле есть какая-то фишка, что-то вроде массового зомбирования. К примеру из современных известных гитаристов далеко не многие используют ЛП (и это логично - ЛП не самая функциональная и удобная гитара), но при этом у этой модели огромная армия почитателей из числа любителей. И большинство из них фанатеют именно по какому-то винтажному  "тому самому" звуку х.з. какого года прошлого века На этой базе у них формируется "единственно верное" представление о "единственно правильном" звуке, которое они ревниво насаждают всем остальным, обгаживая при этом все, что ему не соответствует. Похоже в окологитарной информационной каше присутствует какой-то страшный вирус...  

Считать, что раньше всё было лучше всегда будет свойственно людям. Сейчас в частности ВСЁ хуже чем раньше: гитары, японские машины, дома самогон, одежда, еда и тд... Наверное, даже электричество...

Смотрел фильмец, там рассказывали, как Гибсон прервал производство Лес полов в 62-ом что ли году, а потом возобновил в 68-ом, но производил какое-то УГ и все гонялись за первыми экземплярами. Которые, при этом являясь б\у инструментами, стоили дешевле.

Я бы лично сравнил Гибсон с Эппл. Много альтернатив хороших и разных, но обладатели продукции этих брендов наглухо ошарашены ПиАр отделами этих компаний и считают, что ничего лучше нет. При этом назвать ОБЪЕКТИВНЫЕ преимущества затрудняются...

Считать, что раньше всё было лучше всегда будет свойственно людям. Сейчас в частности ВСЁ хуже чем раньше: гитары, японские машины, дома самогон, одежда, еда и тд... Наверное, даже электричество...

Самое главное люди, люди хуже стали!
Бред

Если эппл так объективно лучше, то почему, во-первых, они не заполонили уже весь мир, а во-вторых, почему их операционки не используются на производственных объектах?

Весь мир потому и не заполонили, что цены во всем мире на их девайсы неадекватные. А в США, так они все уже и заполонили как бы. Америкосы просто ставят 2 операционки себе - Винду и МакОС на какой-нибудь АйМак и живут себе вполне счастливо даже.
На производственных объектах в США вполне даже скорее всего Маки и используют. А у нас как всегда пока прогресс дойдет. Ну и я лично, если не лукавить, не отказался бы от АйМака или МкБукПро. Серфить Инет в принципе даже быстрее и удобнее, не боясь ни вирусов, ничего. И это не говоря уже о том, что в Студиях Звукозаписи, даже тут в России уже большинство перешло на МакОС. Я спросил одного звукача - почему он на Маке сидит? Ответ был прост - Винда не дает той стабильности, не дай Бог, пишешь какую-нибудь группу и проект повис, глюканул и т.п., что не редкость для Винды. Думаю, сразу все встает на свои места, что для чего использовать лучше и что в принципе лучше. А для обычного пользователя такая дотошная стабильность не важна, а куда важнее суметь поиграть в последние игры и подешевле.

А так, если честно, разве не купил бы ты за 25т.р. МакБукПро?

Две недели назад выбрал ноут. Критерии обычные - начинка, цена, хороший производитель... Макбук даже близко в цену не попал, если бы попадал - почему не рассмотреть. Мне вот интересно, почему он стоит столько, если внутри там всё то же самое, что и в китайском Асере?

Ну а как же - материал корпуса, сборка, компановка начинки под тонкий корпус, бусшумность, термоустойчивость, подборка железа под ОС для лучшей стабильности, эксклюзивность ОС, которую в общем-то нигде и не купить официально, а так же качество матрицы дисплея? Думаю по всем эти параметрам Китайский Асер будет далеко позади, в следствии чего уступит и по стабильно работе и долговечности. Как-то так.

... и добавил:

Я тоже не аллигарх и сейчас коплю на обычный ноут, мне вся эта стабильность, красота корпуса никуда не сдалась. Лучше в игры порублюсь. Хочется конечно и Мак ОС и т.п., но переживу, с моими задачами и Самсунговский ноут справится на ура, вот его и буду брать, скорее всего или вообще системник.