Автор Тема: большое видео сравнение суперстратов Hamer, Suhr, Music Man, PRS  (Прочитано 18167 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
:D :D :D :crazy: посмеялся от души! Может и обеспечивает. И "внос" только с недобитыми датчиками типа #7 и т.п. ПРС дает открытый звук и где надо, яркий и четкий. Просто оторвись от своих шаблонов.

у меня было около 10 ПРСов, с разными датчиками, кстати драгоны2 были ближе всего вместе с 85/15. ??? у ПРСа очень рояльный звук. вот кстати писал солячок на ПРС с палисандровым грифом и накладкой эбони, он да, чуть порезче.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
califf, У меня через руки прошло не менее 3-х десятков ПРС. И что с того? Некоторые были и по паре недель под руками. Я уже на все это насмотрелся по полной. И знаю что и как. Могут они, МОГУТ. Было бы желание и ПОНИМАНИЕ.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
califf, У меня через руки прошло не менее 3-х десятков ПРС. И что с того? Некоторые были и по паре недель под руками. Я уже на все это насмотрелся по полной. И знаю что и как. Могут они, МОГУТ. Было бы желание и ПОНИМАНИЕ.

зачем мне заморочки с ПРС по вытягиванию звука, если я беру в руки Сур -  и у меня все уже есть, что я люблю?  :)

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Вам бы литературный клуб за кружечкой чая организовать.
Рояль, в нос, кристально, мутно, не мутно, перчинки, искры и тд :D ;D ;D
Одно и тоже в ступе толчете 5 страниц уже  ???

Автор показал классные гитары, сравнил их насколько хватило выдержки в максимально одинаковых условиях.
Поменяйте играющего, немного другой сетап либо струны (не дай бог датчик ещё другой) и минимум половина выводов пойдёт лесом.

Что ж вы «экспертные» такие до невыносимости ;) :hitrez:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
я говорю чисто свой опыт использования суров, прсов и хамеров, ровно это я и вижу в руках играющего.  ???

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
А я тоже выскажу свое непрофессиональное мнение. Обзор очень дельный, несмотря на все допущения (возраст струн, звучки сильно разные и отношение исполнителя к гитаре - мне показалось, что больше старался, когда самому инструмент больше нравится).
Хамер крут, бесспорно, еще бы был чуть современней внешне, тут, конечно, вкусовщина, но меня немного отталкивают гитары прошлого века. И, конечно, не всем шашечки нужны, а ехать. Сур вообще не впечатлил, после этого обзора точно не купил бы :) Маджести, все ожидаемо, средненько (в сравнении), но со своим характером на лиде. На чистом, кстати, все примерно одинаковые. Аксис, обычная, чем то чуть менее интересная чем Маджести, чем то ближе к Суру, довольно сухая, как мне показалось, как и Сур. ПРС вообще на любителя, чем то на Лес Пол очень похоже, чем то на другие представленные гитары. ИМХО, для любителей ПРС, чисто отбросив бренды обычная гитара. Опять же, а если учитывать еще фактор самого по себе удобства инструмента, здесь же только за звук говорим?
1 - Хамер
2 - Маджести
3 - Аксис
4 - Сур
5 - ПРС

Доставайте Ваши минусы :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Semik, у тебя на аватарке гитара прошлого века  :D :D :D

Я бы ПРС просто отделил. Он другой. По остальному в целом соглашусь.

зачем мне заморочки с ПРС по вытягиванию звука, если я беру в руки Сур -  и у меня все уже есть, что я люблю?  :)

Самое смешное, что заморочек нет, они в стоке звучат как надо, если не считать некоторые недоразумения. Ку24 в стоке сразу все ОК. Современные с номерными датчиками тоже ОК.

Ты вбил себе в голову какие-то беды, которые решились с переходом на Суры. Но не понимаешь, что отметаешь по сути лучшее и борешься с худшим. Поставить на гитару полудохлый датчик и потом пыжиться, что не играет как надо. Это твое кредо? Молодец, чо!

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
я говорю чисто свой опыт использования суров, прсов и хамеров, ровно это я и вижу в руках играющего.  ???

Это ещё на первой странице было видно. Нафига ещё 5 одно и тоже переписывать в паре с азг?

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22112
С темой все ясно, хамер однозначно тут первый, можно расходиться 8)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Самое смешное, что заморочек нет, они в стоке звучат как надо, если не считать некоторые недоразумения. Ку24 в стоке сразу все ОК. Современные с номерными датчиками тоже ОК.

Ты вбил себе в голову какие-то беды, которые решились с переходом на Суры. Но не понимаешь, что отметаешь по сути лучшее и борешься с худшим. Поставить на гитару полудохлый датчик и потом пыжиться, что не играет как надо. Это твое кредо? Молодец, чо!

я Ку24 брал в стоке всегда)) я не вбил в голову беды, просто из 10 ПРСов ни один не впечатлил. я же говорю - мне нравится "носовое" звучание, у ПРС этого не видел.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
я Ку24 брал в стоке всегда)) я не вбил в голову беды, просто из 10 ПРСов ни один не впечатлил. я же говорю - мне нравится "носовое" звучание, у ПРС этого не видел.

Ну не нравится, зачем 10 штук покупал? Это была цель, именно десять?  :hmmm:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Ну не нравится, зачем 10 штук покупал? Это была цель, именно десять?  :hmmm:

да нет, просто так совпало. менял модели, что бы посмотреть - синглкат с палисандровым грифом против обычного прелосьюита и послесудебный, потом  Ку 24 1980-х, середины 1990-х, начала 2000-х, 2011 года (после того, как пошла новая концепция), 2016 с палисандровым грифом и пара маккарти (один из них с палисандровым грифом).  больше всех понравился по совокупности, как не странно - маккарти, самый простой из этой выборки без наворотов типа птичек, с стандартными спеками и датчиками драгон 2.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5734
Что примечательно - сперва прочитал срачельник этот, потом послушал наконец семплы.
Что ожидал - глухое полено от прс, омерзительный свою бисексуальностью сур, хамер без клина, невыразительный аксис и стремную маджести.
Что услышал - пять крутых гитар, звучащих каждая со своим характером. Я бы взял любую из первых трех и был бы доволен как кот.
Аксис отпал бы только из-за внешнего вида, а прс - из-за бриджа и моей любви к суперстратам

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
Я бы ПРС просто отделил. Он другой. По остальному в целом соглашусь.

Вот, правильно, ПРС тут не в тему, совсем другой, может быть, конкретно этот. У меня опыта с ними нет, но мнение сложилось, что качественная рабочая лошадка. Характер нужно искать долгим перебором. Часто вижу в продажах на Авито причиной именно, что все нравится, но хочу другой. Вот пока не найдешь и не сложится пазл.

Semik, у тебя на аватарке гитара прошлого века  :D :D :D

Я ж говорю, вкусовщина. Есть и современное воплощение, не сказал бы, что конфетка, но впечатляет любителя этакого.
https://www.instagram.com/p/Bz_lGZdly5H/?igshid=i24r9we9bx99
« Последнее редактирование: Июля 26, 2019, 12:07:29 от Semik »

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Что примечательно - сперва прочитал срачельник этот, потом послушал наконец семплы.
Что ожидал - глухое полено от прс, омерзительный свою бисексуальностью сур, хамер без клина, невыразительный аксис и стремную маджести.
Что услышал - пять крутых гитар, звучащих каждая со своим характером. Я бы взял любую из первых трех и был бы доволен как кот.
Аксис отпал бы только из-за внешнего вида, а прс - из-за бриджа и моей любви к суперстратам
+++
 :alc: :alc: