Форум гитаристов

HardRockMan, что интересно, в этой книжке под словом дека подразумевается только верхняя дека! Нижняя называется днищем, а вместе с обечайкой  - корпусом!     И как бы считается(что вполне справедливо, наверное), что звук определяется в основном верхней декой, хотя материал днища тоже важен, конечно, но в меньшей степени! Но всё-равно уточняется, что если у акустической гитары верхняя дека-деревянная, а нижняя(днище) -из фанеры, то особо хорошего звука можно не ждать!  

guitarfil, у нас дерево хорошее в стране есть, жаль что кроме спичек ничего из него не делают

Так это потому-что в свое время плановая социалистическая экономика считала, опять же из-за господствующей в стране идеологии, что хорошие гитары нашему народу не нужны! Я имею ввиду массовое производство, конечно! На троечку с тремя натяжками,-так и и сойдёт!  

Miks-Rider495, так я и не спорю! 

guitarfil, если говорить об акустиках, то звучит конечно верхняя дека, резонирует все : гриф, корпус, накладка, колки, порожки, пружины.
Я считаю что обечайки и нижняя дека должны выполненны быть в идеале из очень твердого, плотного дерева, чем и знамениты палисандровые гитары

Я играл на такой лет 10 назад пару концертов, круто было. До сих пор помню. Гитара моего преподавателя. Тоже такую хочу, но наверное не скоро куплю

Там пластик такой же как на лопастях вертолетов, а не что попало

И потом, как правильно заметил Miks-Rider, это концертная гитара. Для записи лучше все же деревянную

Miguel Gonsalez, клади больше заварки - старый секрет заварки чая

... и добавил:

вот еще одну тайну открыл

Резонансная ель отбирается не по качеству резонанса, как такового, а по строению деревяхи.

Так я уже цитировал книжку то - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=135832.msg2741719#msg2741719 : "В качестве резонансной используют ель, отобранную в основном в Архангельской и Вологодской областях. Ель северных районов нашей страны обладает лучшими физико-механическими свойствами. Одно из главных ее преимуществ— это мелкие годовые слои, которые обеспечивают высокий модуль упругости и пригодность древесины в качестве резонансной".  

Так я уже цитировал книжку то - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=135832.msg2741719#msg2741719 : "В качестве резонансной используют ель, отобранную в основном в Архангельской и Вологодской областях. Ель северных районов нашей страны обладает лучшими физико-механическими свойствами. Одно из главных ее преимуществ— это мелкие годовые слои, которые обеспечивают высокий модуль упругости и пригодность древесины в качестве резонансной". 

Логика подсказывает, что основой выбора являются таки именно мелкие годичные кольца, а не место произрастания. И ёлка из московской области в резонансных качествах мало уступит архангельским и владимирским, ежели этот параметр будет соблюдён.

guitarfil, +1

многим хочется думать что все и везде одинаковое, нет ребята от плотности годовых конец зависит плотность материала, а от плотности зависит и звук и читаемость, мягкие рыхлые породы просто сжирают колебания струн и на этом все заканчивается