Послушав GIO в магазине понял, что продукция Ibanez не устроила🧔
Очень здравая и логичная позиция! Хвалю!
... и добавил:не не, погодите, чот я тупанул, ибанезов же, вроде как, много из липы? а мы же помним, что липа там плотность рыхлость блаблабла звонкость твердость тудасюда, таким образом наука и здравый смысл говорят нам, что ибанезы, в целом, не очень
Це да!
... и добавил:Кстати у ибанеза дико тяжелая и при том глухая краснуха. сквозной престиж у меня был прямо вот топовый - очень тяжелый и при этом мальца глуховат. И еще брал поиграться престиж краснушный болченый - та же фигня.
Разный махагони совершенно на разных сериях и в разные периоды выпуска. Бывает и лёгкий, как на 2620, например, и ещё туче других гитар того периода выпуска.
... и добавил:ну ты это, не правильно всё понял, [тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно, даже если не выстрелит - таким всегда можно врезать по бошке] тяжелый - значит плотный, плотный - значит звонкий
Согласен!
... и добавил:Ibanez используют падук. Это относительно тяжёлое и звонкое дерево. Например, RGT42DX, которая мне более-менее нравится, сложно назвать глухой моделью. Об этом говорят как демо, так и отзывы владельцев.
Айбанез используют разные варианты махагона. Я уже выше писал. Обобщения по ним не очень уместны.
Забавно, что такой серьёзный знаток восхищается моделью начального уровня из недорогой древесины и с посредственным железом.
... и добавил:Относительно звучания? 
Относительно всего.
... и добавил:я кстати могу вывести чисто по приколу телрию что чем легче гитара тем звонче, например высеры типа - физики доказали, на ютьюбе все слышно, тяжесть гасит резонанс, лол
... и добавил:
в отличие от теорий рыгыса моя будет подтвердена так сказать практикой, лол
С такой риторикой уже Анжела тут выступала. Тоже всё слышит и не считает нужным кому-либо что-то доказывать.
Размещение рекламы