Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 211445 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Репутация: +457/-2
  • Les&Paul
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #345 : Января 10, 2014, 16:02:56 »
 :popcorn: Ну, поееехали ;)

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #346 : Января 10, 2014, 16:16:40 »
lumoder, гы-гы ... :)
хотя я не думал вбрасывать. Тут же русским языком написано, что прения по поводу полостей и их вариаций беспочвенны ибо нет доказательств ... есть лишь личное отношение каждого к этому .
И личные ощущения, не более.

PS^ я не стронник спорить о вещах, которые не имеют под собой доказательной базы.
да и FAQ - его задача помочь не наделать ошибок, если требования к инструменту у соискателя еще не полностью определены.

и мне совершенно пофиг какой формы и красоты будут дырки у моего нового Гибсона, поеду и выберу по звуку и ощущениям :)
« Последнее редактирование: Января 10, 2014, 16:32:00 от AD »

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Репутация: +457/-2
  • Les&Paul
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #347 : Января 10, 2014, 16:33:44 »
AD, Ну, тема-то обширная, не зря же целый ФАК написали. А ты как-то упростить все попытался :)
На самом деле, по теме, добрался я в этом году до двух chembered Standard-ов... Однозначно говорю, звучат они совсем не так, как дырявые, причем и на клине и на перегрузе. По весу не чуть не легче, чем сырные. Видимо все-таки не даром Gibson с прошлого года полностью отказался от этой технологии, судя по западным форумам были жалобы на эти полости (а самое главное в весе выигрыша нет, как это пытались представить) и я в этом на себе убедился.

До этого немного общался с полостным DC Standard, вот там ощущения были сугубо положительные, правда играли в проц, а в последнем случае была Mesa (ну или просто настроение было хорошее ;) ) :hmmm:

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #348 : Января 10, 2014, 16:37:49 »
lumoder, могу предположить, что чемберед полости слишком большие и начинают резонировать ... типа, "заводиться" (может, бубнить) и тем самым вносят в звучание инструмента лишние краски :)
Мне тоже такая а-ля полубанка не нужна.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #349 : Января 10, 2014, 17:10:50 »
AD, а я объясню :)
Дело в том, что в том, как делается хороший гитарный звук, никто из нас нифига не понимает. Проблема тут в том, что понятия хорошо-плохо в гитарном звуке в общем то и нет. Есть понятие тру-не тру. Что тру, то и хорошо. Трушно -- то, что звучит на всяких там культовых записях. Причём, какие именно составляющие звука отвечают за трушность, мы не понимаем.
Трушный леспол -- без полостей. Какую роль в звуке играют полости и насколько это важно -- мы не знаем. Производитель, боюсь, тоже не знает.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #350 : Января 10, 2014, 17:54:43 »
tailz, мож и так ...
и вот эта вся штука обильно прикрытая мраком дает столько пищи для споров :)

... и добавил:

Какую роль в звуке играют полости и насколько это важно -- мы не знаем. Производитель, боюсь, тоже не знает.

Скорее всего, производитель пришел (в отличие от всех нас) к заключению, что наличие полостей должно влиять на вес, а не на звук ... и больше не парится этим вопросом ибо продажи Гибсон от это не прекратились :)
« Последнее редактирование: Января 10, 2014, 17:57:23 от AD »

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +250/-2
  • ...я только учусь.
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #351 : Января 10, 2014, 18:30:17 »
Да на самом деле, хайгейн хайгейну рознь. 

Я вот сейчас обладая само-собой неполым Гибсон-спешлом, даже поставив злой датчик в бридж, иногда тоскую по "баночному" хайгейну своей проданной Greco. Там тоял Сеймур SH-4 и вкупе с "чемберед" он давал кучу мяса и много объёмистого объёма с сустейнистым сустейном на сильном перегрузе. Читаемость может была пониже - да. Но зато для тех, кто хотел хреначить ритм на отмашь и соляки попсиходельнее - инструмента круче не придумаешь. По пост-року такая палка была, да.  ;D

Короч - не очкуйте. Слушайте разные инструменты и берите тот, который понравится больше, не взирая на стереотипы.  ;)

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +181/-1
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #352 : Января 10, 2014, 18:48:58 »
мне звук chambered LP Studio Faded больше пришелся по душе нежели LP Studio с сыром :rolleyes: так что тут все очень субъективно
а по весу гитары очень сильно различались в моем случае

... и добавил:

Читаемость может была пониже - да. Но зато для тех, кто хотел хреначить ритм на отмашь и соляки попсиходельнее - инструмента круче не придумаешь. По пост-року такая палка была, да.
с этим полностью согласен. От chambered как раз такие впечатления
« Последнее редактирование: Января 10, 2014, 18:51:49 от arange »

Оффлайн IgSi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #353 : Января 12, 2014, 13:34:52 »
Пардон, если не в ту тему заехал.
Помогите расшифровать аббревиатуру.
Гитара 2013 GIBSON Les Paul Standard PREMIUM PLUS flame top HERITAGE CHERRY SUNBURST
В сопроводиловке (Quality Checklist) написано: LPNSTOPHSCHI

LP - Les Paul, я так понимаю
N - не знаю
STOP - stop tail, что ли?
HSCH - HERITAGE CHERRY SUNBURST?,
I - не знаю


« Последнее редактирование: Января 12, 2014, 15:45:28 от IgSi »

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +120/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #354 : Января 12, 2014, 16:22:17 »
Пардон, если не в ту тему заехал.
Помогите расшифровать аббревиатуру.
Гитара 2013 GIBSON Les Paul Standard PREMIUM PLUS flame top HERITAGE CHERRY SUNBURST
В сопроводиловке (Quality Checklist) написано: LPNSTOPHSCHI

LP - Les Paul, я так понимаю
N - не знаю
STOP - stop tail, что ли?
HSCH - HERITAGE CHERRY SUNBURST?,
I - не знаю
Мой вариант:
Верный код - LPNSTDPHSCH1
LPNSTD (там D, а не O) = "Les Paul Standard 2012". Некоторые источники в сети предполагают, что N означает "new", новую спецификацию.
P = "plus" (или "premium")
HS = "heritage [cherry] sunburst"
CH = возможно, "chrome hardware"
1 (это единица, не I) - не знаю.
« Последнее редактирование: Января 12, 2014, 16:26:28 от Lummox »

Оффлайн IgSi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #355 : Января 12, 2014, 16:29:49 »
Понял, спасибо!
А хром - да, действительно, есть такой!


Оффлайн Shinma

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +27/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #356 : Февраля 01, 2014, 11:01:41 »
Ребят сегодня сходил в магаз пощупать Gibson Les Paul Студия 60. в общем продают за 40к, но у неё сзади вмятинка примерно 0,7х5 см и если обжать большим и указательным пальцами гриф и провести вдоль грифа то я прям ощущаю как порожки жрут кожу. она прям стирает руку. я боюсь, что я просто стачу руки в кровь об них или набью большие мазоли , подскажите разве нормально когда порожки жрут руку у этой серии? хочу себе заказать лп 2014 про, но после такого теста уже боюсь.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +514/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #357 : Февраля 01, 2014, 11:51:22 »
Shinma, а мастера на что? отдашь, они тебе не только "порожки" подточат, но и отстроят как надо :)

Оффлайн Shinma

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +27/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #358 : Февраля 01, 2014, 13:49:42 »
Сам вопрос в том - нормально ли вообще допиливать гипсон студио? Выходит ямаха качественнее порожки делает на гитарах за 7к чем гипсон на студио за 40+к

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +514/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #359 : Февраля 01, 2014, 15:10:21 »
Shinma, ну если по другим параметрам сравнивать, то ямаха сольет без вариантов :)