Форум гитаристов

кто юзал композитную накладку на Гибсоне? насколько хуже черного дерева?

Я юзал. Но сложно ответить на поставленный вопрос. Для сравнения нужно на одном инструменте пробовать - а этого сделать не представляется возможным.
Сравнение на разных инструментах априори некорректное!
Сталкивался со случаем, где обычный стандарт с палисандровой накладкой звучал заметно лучше кастом шопа с композитной накладкой. При этом, стандарт был куплен после данного теста.
Хотя, если не пробовать сравнивать - кастом звучал отличнейше!
На звук, помимо накладки, влияют и толщина грифа, и наличие и материал топа, и звучки. О какой закономерности может идти речь, если все исходные изначально разные?
Для меня лично, кастом исполнение никогда не было показателем отменности гитары. Как и наличие композита.
Более того, у Gibson, как и у Fender, я всегда в итоге выбирал стандарты. Как 100% удовлетворяющие меня по звуку и комфортности инструменты без безумных накруток за непонятно чего особенного в кастомах! Ну разве что, за дизайн?
У композита есть преимущества - композит, например, не подвержен влиянию влажности, уход за ним проще. Пожалуй - все! 

При прочих равных - я за 100% дерево. Но не по причине того, что дерево заведомо лучше композита. А по причине "трушности"! Покупая гитару за несколько килобаксов - я все же хочу получить отобранную древесину, а не композит!  Как и многие, наверное.
Но в остальном, аргументированных "за" и "против" у композита я так и не встречал!

Разумнее всего беспристрастно опробовать и отслушать инструмент. И принять решение о приобретении после прослушивания.
Если гитара окажется звучащей - на фига заморачиваться то?

Большинство гипсанофилов, к слову, считают композит недопустимым материалом для накладки, но на мой вопрос почему, НИКТО еще вразумительного ответа не дал.

Кстати, не понимал никогда, как многие покупают гитары на интернет-аукционах без прослушивания? Всегда существует вероятность ошибки (хотя, не всегда, наверное...)!


... и добавил:

Могу только сказать, что накладка из черного дерева (в сравнении с палисандровой) - более "читаемая" и "резкая", при сохранении плотности звука. ИМХО, для тяжа больше подходит!
А палисандровая более "мягкая" по звуку.
Но это все равно очень субъективное сравнение. Оно основано исключительно на личных ощущениях.
Повторюсь, от инструмента к инструменту все может сильно отличаться.

GibsoFend,

ну я имел ввиду кастом "старый" и такой же последних лет, где накладка уже композитная... что то мне подсказывает что заметной разницы на слух не будет вообще. Больше волнует - как она на ощупь воспринимается... одно дело дерево, другое - кусок пластмассы... Что с ней будет через 10-15 лет. Хотя композитные материалы есть в т.ч. на очень дорогих инструментах типа Паркера или акустик дорогих - там всё ок, никто вроде не жалуется.

ОЛЕГ GRAFFITI,

а я понимаю покупку через инет - купил в японии ибанез за 600$ который в музторге стоит 1200, или кастомшоп за 1800 который тут 3200..
сейчас еще хуже ситуация - Гибсон кастом новый стоит 250 тыс, с аукциона - 150... на вопрос как звучит гибсон - удивленный американец отвечает - звучит как гибсон, а вы что хотели?

На счет композита- наверно дело в укреплении грифа от погодных условий и  т.п- композит - не реагирует - потому эт хорошо.
Тут я думаю еще дело в экономии:
У меня стоит накладка из черного дерева толстая- гриф был реставрирован в 2001 году= замена анкера и накладки с ладами- причина- анкер не работал- была ровная лодочка.
Так вот с тех пор = 2001 года я даже анкер не настраивал- после реставрации - менял струны с 0.08- по 0.11- гриф ровный- погодные условия любые = гриф ровный. Правда у меня= у моей гитары гриф сделан из очень старого жесткого чуть волнистого ясеня как и части деки.
Так что - комозит - быстрей всего это шаг к экономии - потом к укреплению грифа- Я за черное дерево- оно приятней = теплей и работает очень хорошо. Композит - понимаю других= почему хуже.

Я слышал версию (правда это или нет - хрен ее знает), что основной причиной перехода Gibson на композит было то, что в 2008 году (если не ошибаюсь) компании Gibson выставили серьезный штраф за использование Эбони. С чем был связан штраф - судить не берусь. Но версия такая существует.
Может, кто и прояснит из знающих!

GibsoFend,
ну я имел ввиду кастом "старый" и такой же последних лет, где накладка уже композитная... что то мне подсказывает что заметной разницы на слух не будет вообще. Больше волнует - как она на ощупь воспринимается... одно дело дерево, другое - кусок пластмассы... Что с ней будет через 10-15 лет. Хотя композитные материалы есть в т.ч. на очень дорогих инструментах типа Паркера или акустик дорогих - там всё ок, никто вроде не жалуется.

Объяснить по интернету, как оно на ощупь? 
А как объяснить по интернету, чем силиконовая грудь на ощупь отличается от натуральной? 
Пока сам не попробуешь - уверенно сказать что-то (от чего можно отталкиваться! точка отсчета, так сказать!) нельзя! У всех будет свое мнение.
По мне - композит, кроме как визуально - от эбони не отличается. Может, шероховатость мальца отличается чисто субъективно. Но, поиграв чуть-чуть и на том и на том, ко всему быстро привыкаешь!

---

... и добавил:
Да! наверно! я не пробовал- Но согласен с тем - что- если гирара звучит хорошо- к всему привыкаеш и быстро- а вот если не звучит- тогда начинается- гриф не тот- корпус не удобный и пощло.........
Что гипс ЛП- удобная- да нифига она не удобная- по сравнению с стратом- а Любят и играют на ЛП и на таких же епрст не удобных телеках

... и добавил:

Для чего придумали рог верний у страта= чтобы удобней было играть в начале грифа- передний рог сдвинул гитару на более удобное место для игры- Для чего были выдуманы выемки в деке страта- = шоБ ребра не болели и рука правая лежала не деке более удобно-
На ЛП этого нет и на телеке тож нет- вот и терпят это гадство много лет из за звука.

А лови ка ты плюс за это! 
До глубины души зацепил! 
Тоже так считаю!

 

ОЛЕГ GRAFFITI,

я покупал не глядя 5 последних инструментов, из них три кастомшопа - и ко всем никаких претензий, кастомшопы так вообще "полный атас" были. Джеф бекк произвел большое впечатление. Очень хорошая гитара...

Был наверное риск попасть на что то явно неудачное, но для фендер и гибсон это все же не правило, а исключение.