Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 217571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20667
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #855 : Июля 19, 2018, 13:12:14 »
лак есть но его так мало что он едва выступает из дерева. насчет одно куска в корпусе смешно. экземпляр зависит от того как закатаны лады - бывает что от них одни пеньки и лад как шпала в сечении. ну и звук - бывает что как подушка.

... и добавил:

так мне вариант понравился

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #856 : Июля 19, 2018, 15:30:39 »
Mr. Gitarist,
http://www.guitars.ru/01/info.php?z934
Ниочём статейка, но всё же...
Хотел прикупить в своё время, но отказался, не понравилось тактильно,. Одно слово, лысого гонять.))
По звуку обычный ЛП, что там может быть особенного?
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 15:34:55 от zav »

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #857 : Июля 19, 2018, 23:22:45 »
GunFighter, zav, спасибо за комменты!

Статья забавна, правда, перегнул автор с "гитарным эромантизмом"  ;D но улыбнуло :)

Оффлайн Jr_Varyag

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #858 : Июля 22, 2018, 01:02:00 »
Shade, просто ради общего развития: а что не так с ричлайтовой накладкой? Я много тестил разных вариантов с эбони vs. ричлайт. И честно говоря не уверен, что этот материал на звук влияет как-то отрицательно ??? Но может это только у меня такой опыт, хз, но из того, что читал на форумах, пока единственный неперебиваемый аргумент против ричлайта звучит “this is not a real Gibson”. Но претензий по звуку или, ну например, по смене ладов, честно говоря не видел ???
мне кажется, что тут есть два направления рассуждений, почему ричлайт это плохо. Первое - это не тру. Большинство гитаристов - люди довольно консервативные, так что в их сознании тру - это реально важно и несет некий моджо. Во-вторых, не известно, как этот материал поведет себя с годами. То есть, вот есть эбони и с его долговечностью, и уходом за ним все ясно стало за столько лет, а с ричлайтом - нет

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #859 : Июля 22, 2018, 04:59:30 »
Jr_Varyag, ну вот примерно об этом и вопрос :) Из двух названных тобой причин, первая - предубеждения, вторая - домыслы  ;D Примерно об этом сам же Gibson и говорит у себя на сайте. Но они, понятное дело, могут говорить что угодно (они вообще называют применение ричлайта апгрейдеом ибо это «современный, надёжный материал, сделанный в США и дороже эбони  :pozor: ) но так как Shade считается авторитетом на этом форуме в подобных вопросах, вот я и поинтересовался его мнением, что не так с накладкой из этого материала по его мнению? :)

Из того, что сам видел/ слышал: по звуку там все нормально (ещё не было претензий что что-то ест или наоборот выпячивает), визуально лучше эбони (что понятно ибо это композит и его можно делать внешне таким, как хочешь), нет перспектив рассохнуться, заначить лады держит надежней и в уходе за ним нет таких же требований, как с эбони...

Но нутром чую, что где-то должен быть подвох  :hmmm:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #860 : Июля 23, 2018, 01:09:36 »
Kranick,эта штука аццки крошится при смене ладов. Нужна сноровка
Да и Сам факт того что у тебя не деревянная накладка имхо не радует. Делали-делали 50 лет эбони на лпк и вдруг бац!
как заметили выше - гитаристы народ консервативный. Формы и проч осталось неизменным.

Вообще, гибсон это мастера творить хрень с накладками последние лет пять-семь:
Сначала они попали с палисандром и фбр, потом начался жженый клен, потом двухэтажные накладки даже на Rках один год, ричлайт на лпк  :pozor:
На современных Rках палисандр накладки усыхают так что вылезает нехилый горб накладки на корпусе(связано с тем что на корпусе начинается инодеревный клен,который усадку дает меньше чем махагон грифа), струны не положить и звон стоит шоппц. Подготовка дерева не важная
« Последнее редактирование: Июля 23, 2018, 01:12:01 от Shade »

Оффлайн Tony Boom

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #861 : Августа 13, 2018, 10:39:10 »
Здравствуйте, есть вопрос.

У меня Гибсон Классик 2015, с конфигурацией 2 громкости 1 тон 1 бустер.

При включении 2-ух звукоснимателей одновременно и при уменьшении громкости одного из них до 0 пропадает звук целиком. Это нормально?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #862 : Августа 13, 2018, 10:44:54 »
Это везде так. Можно распаять независимую распайку но тогда при убранных громкостях будет фон вместо тишины

Оффлайн Tony Boom

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #863 : Августа 13, 2018, 12:54:17 »
Shade, спасибо огромное, перестал волноваться.



Оффлайн magellan60

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #864 : Сентября 05, 2018, 19:41:37 »
Shade, у меня классик 2015 и стандард 2016. Отсечки сделаны наоборот - в классике отсекаются наружные катушки, в стандарде - внутренние. Это зачем ? или писали, а я опять проглядел ...

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #865 : Сентября 06, 2018, 05:44:09 »
Зачем вообще нужны отсечки на Лес Поле ???

Оффлайн Vivaldis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #866 : Сентября 06, 2018, 08:56:40 »
Зачем вообще нужны отсечки на Лес Поле ???
Для ответа на этот вопрос нужно создать отдельную тему и устроить голосовалку. Только так узнаем нужны или не нужны. И встречный вопрос- лес пол это что особенная гитара? И зачем выпускаются 4-х проводные звукосниматели? Зачем выпускают пуш пулы? Я думаю если выпускают то это кому то нужно. Если лес пол это икона то повесить на стенку . Если гитара то играть-крутить ручки -менять датчики-делать отсечки -экранировать или не экранировать- и искать свой неповторимый звук. И радоваться.И когда нашли то задать вопрос в теме- И почему не поставили отсечки на заводе. Поэтому на заводе прохавали тему и ставят и отсечки и фазы и противофазы и прямой выход без темброблока на некоторые гитары.(только для тех кому это надо).Народная мудрость что все фломастеры разные пока работает.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20667
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #867 : Сентября 06, 2018, 09:50:37 »
Для ответа на этот вопрос нужно создать отдельную тему и устроить голосовалку. Только так узнаем нужны или не нужны. И встречный вопрос- лес пол это что особенная гитара? И зачем выпускаются 4-х проводные звукосниматели? Зачем выпускают пуш пулы? Я думаю если выпускают то это кому то нужно. Если лес пол это икона то повесить на стенку . Если гитара то играть-крутить ручки -менять датчики-делать отсечки -экранировать или не экранировать- и искать свой неповторимый звук. И радоваться.И когда нашли то задать вопрос в теме- И почему не поставили отсечки на заводе. Поэтому на заводе прохавали тему и ставят и отсечки и фазы и противофазы и прямой выход без темброблока на некоторые гитары.(только для тех кому это надо).Народная мудрость что все фломастеры разные пока работает.
плюсую

... и добавил:

Зачем вообще нужны отсечки на Лес Поле ???
я например играю в нескольких бандах. иногда получается сборный концерт и чтоб не тащит гитару для мяса и для воздуха 2 штуки, я замутил себе отсечки.  в свое время. сейчас я не бухаю на концертах и изжу на машине, так что могу взять и страт и ЛП и ЛП с синглами.
а так у тя ЛП и с синглами и с хамбами.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2018, 09:52:27 от GunFighter »

Оффлайн magellan60

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #868 : Сентября 06, 2018, 10:10:42 »
Вопрос мной был поставлен не "зачем отсечки..." - мне-то они как раз очень даже в тему, хоть и страты есть, я такие гитары и брал изначально, обязательно с отсечками, и не вопрос это даже скорее, а констатация факта. Когда стал изучать, что и как работает, на этот факт и наткнулся. Потому как показалось, что если с хамбами гитары звучат хоть как-то похоже, то с отсечками ну совсем по разному. Стал тыкать отверткой в датчики и обнаружил сей факт ). И, кстати, прямой выход бриджа на стандарде 16-го дает заметный подъем яркости сигнала. На моих японских копиях
 уже сделал давно.Очень удобно - громкость вполовину, и тембр как надо настроен - потом - бац - одним щелчком в хайгейн.

... и добавил:

Зачем вообще нужны отсечки на Лес Поле ???
ээ, у меня на 99-ой целых пять передач вперед, и еду я только вперед, но иногда ! нужна задняя  ))
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2018, 12:01:46 от MAGELLAN60 »

Оффлайн Vivaldis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #869 : Сентября 06, 2018, 17:18:20 »
Вопрос мной был поставлен не "зачем отсечки..." - мне-то они как раз очень даже в тему, хоть и страты есть, я такие гитары и брал изначально, обязательно с отсечками, и не вопрос это даже скорее, а констатация факта. Когда стал изучать, что и как работает, на этот факт и наткнулся. Потому как показалось, что если с хамбами гитары звучат хоть как-то похоже, то с отсечками ну совсем по разному. Стал тыкать отверткой в датчики и обнаружил сей факт ). И, кстати, прямой выход бриджа на стандарде 16-го дает заметный подъем яркости сигнала. На моих японских копиях
 уже сделал давно.Очень удобно - громкость вполовину, и тембр как надо настроен - потом - бац - одним щелчком в хайгейн.

... и добавил:
 ээ, у меня на 99-ой целых пять передач вперед, и еду я только вперед, но иногда ! нужна задняя  ))
В стандартах отсечки реализованы не замыканием катушек на корпус а соединением катушки через емкость на землю. Плюс катушки соединены по разному в неке и бридже. И магниты по разному стоят. Север -юг. для нормального звучания в отсечках на двух датчиках вместе. Изменяя емкость можно подобрать нужный звук под себя. Стоит вроде 0.01 мкф. Звук своеобразный. Добавляется низок. И уровень заметно не падает.Можно эти емкости закоротить и получить полноценную отсечку с ее недостатками а именно уровень в 2 раза тише и т. д.