Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 61597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #480 : Декабря 14, 2009, 07:35:13 »
deness, я купил джексон юса...думаю ниодин иванез рядом не валялся
ЮСРГ30, 10-ка думаю темболее. порвет в хлам. проверено

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #481 : Декабря 14, 2009, 07:55:54 »
PaiN_, если пилить сатреане? Не спорю))))

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #482 : Декабря 14, 2009, 08:07:36 »
PaiN_, не порвёт. Совсем разный звук.
джексон конкретный метал инструмент. причём традиционный метал гитар.
По мне так ни один джексон с ибанезом рядом не валялся. Мне не неравятся гитары джексон своим грубым звуком. Для когото это верх митола и труЪ. Просто немоё!
Booster_, Сатриане никогда не пилил на ЮСРГ  :p

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
    • Мой музыкальный проект
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #483 : Декабря 14, 2009, 09:13:33 »
Датчики для пилилова - Dimarzio HS-3, или еще спорить будете? тонзон рядом не валялся  :crazy: (использует Y.J.Malmsteen)

... и добавил:

И на счет что круче - для каждой цели существуют свои средства ее достижения, так же и с гитарами, пилить можно на любой гитаре, хоть на акустике, долбить метал можно даже на фендере, просто конечный итог - что мы хотим получить? Лично я предпочитаю Ibanez, и не потому, что на нем якобы только пилить можно, просто мне нравится философия Ibanez, разнообразие дерева (есть из чего выбрать - липа, ольха, махагони, ясень, с топом или без, тот же гибсон кроме махагони по-моему ничего массово не производит, а фендер в основном ольха, немного ясеня и липы), только не говорите, что у нее нет философии или она только шредерская, Скот Хендерсон на ибанезе играет джаз, всякие корны и тому подобное мочат мясо, трешеры играют на ибанез, на этой гитаре можно играть все что угодно. Но я не говорю, что эти гитары эталон или идеал, просто кому-то нравятся самолеты, кому то поезда, а третьим вообще нравится пешком ходить...
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2009, 09:21:04 от Reich83 »

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #484 : Декабря 14, 2009, 15:34:33 »
Я только непонимаю что плохого в том, что Денис рекламирует ибанез ученикам?? Он рекламирует ученикам то, что ЕМУ нравится самому. Что он должен рекламировать то, что не нравится и на чём не играет?

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #485 : Декабря 14, 2009, 15:38:58 »
Silence, я не говорил что это плохо. Он сказал что не пиарит ибанез ВООБЩЕ так как это ему какбе не выгодно, типа ему больше достанеться . Я думаю ученики должны сами слушать, а на деле получаетьсяч что они считают мнение Денеса как единое верное, в то же время сам Денес неможет объективно оценить звучание инструментов так как предвзято относиться к ЛЮБЫМ гитарам у которыех на грифе не написано шифтуя. Вот о чем я. Т.е я так понял что беря в руки тот же ЕСП он сразу думает "гавно" и что он уже услышит не так и важно, ибо мнение уже сформировано заранее. Вот именно в этом и предвзятость. Это как менты....если ты попал к ним - ты автоматически у них в глазах бандюган....психология чистейшая  :hmmm:

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1870
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #486 : Декабря 14, 2009, 16:03:28 »
Цитата: deness
с 2003г знаменитый и некогда мной горячо любимый иванез выпускает полную лажу,  по сравнению с своими же гитарами 10летней давности,
лажовости подвержены все без исключения модели.
я лично очень глубоко переживаю эту трагедию и вынужден переключаться на джексон

Цитата: deness
а вот я 11лет поиграф на иванез, вот вот куплю джексон!  уже приезжал ко мне один но там дефекты ладов-отправил обратно.
но лишний раз убедился яксын моё!  философия одна и та же, по моему

так что на вкус и цвет...
поэтому и не спорю-какой иванез у тебя- пытаюсь разобрать ситуацию с общей тенденции.
 я не знаю никого кто бы пользовался иваном конца 80х начала 90х  и купив современный иванез был доволен
все мои колеги отметили, что-то происходит и  не в лучшую сторону /хотя половина из них в деревьях нифига не понимают, они просто музыканты/

ну не нравиться мне  иванез после 2000г. и после 98г. лажи много в серийных моделях,  так что простите, но не могу подписаться-за!

 :D

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #487 : Декабря 14, 2009, 17:30:25 »
Booster_, Большинство из нас относится к брендам предвзято. К тем, которые нам непонравились судя по 1й гитаре например.
Ктото поиграл однажды на вялом но дорогом есп- всё, для него ЕСП УГ. Есп как пример, тоже с иванезом, джексоном и т.д.
УГ попадается у всех брэндов

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #488 : Декабря 14, 2009, 19:47:45 »
Mr Y,  и при этом люди / очевидно не только глухие но и слепые / говорят что я пиарю иванез  ;D

... и добавил:

и самое главное Booster_,   появился сразу же после того как я порекомендовал  чарвел
кстати, еще раз рекомендую, обратить внимание/ ищите в комерсе
да и стоило тебе заикнуться про калифорнийца от хамер, как я тут же за!

... и добавил:

и  Хамера кали делюкс  ты наверное взял за 1200  ;D


Почти угадал  :),  но разница в цене в 5000 руб для меня роли тогда не играла.

ну если бы мне предложили джем 90 за 1500 или калифорнийца элит за 1700 я бы без сомнения взял кали,
хотя там гриф немного узковат для меня и пятка не привычная, но звук то у него дай боже:  я бы сравнил его с оперным певцов, в отличие от просто должности вокалиста  ;D

... и добавил:

PaiN_, не порвёт. Совсем разный звук.


джексон надо сравнивать с АМ и рг9ххх,  я выбиру последние  ;D  ибо для меня ж так важно что б написано было иванез  :D
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2009, 19:59:51 от deness »

Оффлайн Aleister

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #489 : Декабря 14, 2009, 21:24:18 »
Эта тема очень ярко показывает неадекватность некоторых фанатов ибанеза. Браво!
Если человек считает что ибанез не подходит для метала, значит - он лось. А мужики то не знали...
Читаем первое сообщение:
Комрады, почему ибанез считается "гитарой не для метала"? В чём вообще заключается металюжность гитары? Вот играю много лет на Ibanez именно тяж, и чтото вот задумался  :)
В чёмже дело? в конструкции? дереве? да и что не так в звуке по вашему?
Участники форума всего лишь высказались по этому поводу. Почему ибанез считается "гитарой не для метала"? Люди стали рассуждать на эту тему, каждый со всей колокольни.
Например:
- Я вот думаю что так считается потому что узкий гриф и с моей точки зрения в узких грифах недостаточно тела
- А я думаю что дело в липе потому что на мой взгляд она недостаточна собрана по низам

Шла нормальная конструктивная беседа.
И тут набежали фанаты ибанеза и стали с пеной у рта кричать что ибанез лутшие в мире гитары и при этом оскорблять всех кто несогласен с их точкой зрения. Данные субъекты совершенно не обращают внимания на то что в теме четко поставлен вопрос почему ибанез считается "гитарой не для метала"?
Вобщем это полный абзац.
Взрослые все люди, а ведете себя хуже шкодливых детсадовцев.

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #490 : Декабря 14, 2009, 21:39:29 »
Booster_, пиар и совет - понятия несколько разные все же.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #491 : Декабря 14, 2009, 21:55:18 »
Aleister, вы видимо новенький на форуме  :)  еще привыкните к гламурной атмосфере  :)

Оффлайн A1eXi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • гетористе
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #492 : Декабря 14, 2009, 22:13:47 »
Люблю Ибанез из-за удобства грифва, но не люблю из-за того, что почти на каждую модель (по крайней мере из тех, что у нас в продаже) они вешают флойд :(

Ибанез очень даже метальный инструмент. Просто имидж ему создали дядьки вроде Сатриани и Вая, которые метал никогда не играли :). Очень много метала на Ибанезах именно играется. Особенно басы серии SR, на которых играет процентов 80-90 наших метальных и коровых команд :)

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #493 : Декабря 14, 2009, 22:14:07 »
Aleister, топик называется Философское рассуждение про Ibanez.
Т.е. я сам играю метал много лет на ибанезах японских. Рг550 был и сейчас рг 2770.
Но вот побыват тут на форуме увидел много отзывов дескать ибанез не для тяжа, яиц нехвататет в звуке  :D
Вот и решил порассуждать на эту тему.  8)

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #494 : Декабря 14, 2009, 22:14:11 »
Мне например какбэ тяжело осознать, ну вот какже я такой тупой осло*б  играю метал на ибанезе, и на липовом, ну почему оно нормально звучит? почему не УГ и не ссань? Всеж говорят обратное, а оно играеться и звучит! КАК ВАШУ МАШУ ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ???   Товарищи, Кастом Шоп от СУХР ссань? Параша? Помоему нет. и Иван мой не провалился с треском при лобовом сравнении. Как так? Может у меня шектер - подделка под ибанез? пойду красочку потру, авось под гордой надписью ПРИСТИЖ (ДАДА!! Гитара 2006 года! Вообще провал, хуже не придумать!!!) Будет виднеться надпись ШАХТЁР!!!! Ура товарищи! Не зря кубок УЕФА выиграли)))