Автор Тема: Gibson-2017  (Прочитано 12767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #135 : Января 15, 2017, 09:47:29 »
Полкило (1 lbs 2.0 oz), еще звукосниматели и железо, все равно в сборе меньше 3,4 выходит как раз моя граница веса.
тебе надо как у Билли  Гиббонса чемберед гриф) тогда впишется в границу веса)

... и добавил:

Gogger, фото короткой вклейки уже некорректное для современных Гибсонов. Вот так теперь выглядит

« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 09:49:37 от eXploder »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Gibson-2017
« Ответ #136 : Января 15, 2017, 10:15:55 »
вот я про вклейки уже выкладывал:
Я знаю что такое короткая и длинная вклейка, а чем короткая конкретно хуже длинной?

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Gibson-2017
« Ответ #137 : Января 15, 2017, 10:31:50 »
Я знаю что такое короткая и длинная вклейка, а чем короткая конкретно хуже длинной?
вполне возможно, что ничем не хуже... также как и фрезерованная облегченная дека... но исходная спецификация гитары Gibson Les Paul предполагала именно длинную вклейку (равно как и цельный корпус).


Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #138 : Января 15, 2017, 10:37:20 »
Gogger, исходная спецификация Лес пола вообще вот такая была в 52м)


Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: Gibson-2017
« Ответ #139 : Января 15, 2017, 11:02:22 »
Gogger, исходная спецификация Лес пола вообще вот такая была в 52м)
это да... но такая конструкция бриджа была не очень удачной, а для перегруженного звука понадобились более мощные и бесшумные датчики, поэтому каноничными (и наиболее распространенными) стали все же модели с ТОМ и хамбакерами. у которых, впрочем, остались цельная дека и длинная вклейка.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #140 : Января 15, 2017, 11:27:32 »
Gogger, длинная вклейка исчезла по моему в 1969м)

Оффлайн fender44

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5519
  • Коллекционер гитар и не только...
Re: Gibson-2017
« Ответ #141 : Января 15, 2017, 12:45:26 »
Длинная/короткая, полости/неполости, тру/нетру. Бляхамуха, меньше знаешь-крепче спишь.  :crazy:

... и добавил:

А так-то тенденция к удешевлению продукта пардон, снижения себестоимости, читай, увеличения навара, проглядывается везде. Автомобили тоже также делают, только там ситуация ещё хуже. Там поломки закладываются уже на стадии проектирования.
« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 12:49:17 от fender44 »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #142 : Января 15, 2017, 13:26:18 »
fender44, а в чем здесь удешевление? Дырки сверлить в корпусе это дополнительные операции как раз и удорожание процесса

Оффлайн fender44

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5519
  • Коллекционер гитар и не только...
Re: Gibson-2017
« Ответ #143 : Января 15, 2017, 13:43:50 »
Я про вклейку. Короткая ИМХО дешевле. А полости, да, лишняя операция. Тут я прогнал, каюсь...

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #144 : Января 15, 2017, 14:28:20 »
Экономия материала на короткой вклейке серьезная выходит



Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1795
Re: Gibson-2017
« Ответ #145 : Января 15, 2017, 15:43:00 »
тебе надо как у Билли  Гиббонса чемберед гриф) тогда впишется в границу веса)


Это как?
Я полости в деке не особо жалую, а тут еще и гриф.

Оффлайн fender44

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5519
  • Коллекционер гитар и не только...
Re: Gibson-2017
« Ответ #146 : Января 15, 2017, 15:50:23 »
Возможно дело не только в материале, но и в технологичности процесса. Может, так проще собрать инструмент? А крошечный кусочек не экономия, конечно, но грифы пилятся из досок. Из одной доски по длине получалось Х грифов, а если укоротить каждый на 1 дюйм, то нарежется Х+1 гриф. Вот и навар. Ну это я как технолог рассуждаю, на самом деле может и не в этом дело  ???
Смысл-то не в этом, на самом деле. Стоит ли думать о длине вклейки? Так ли уж она влияет на звук? Кто отличит в слепом тесте длинную от короткой? Может, сосредоточиться на игре и получать удовольствие от процесса, чем разгоняться на тему: "А царь-то не настоящий!"  :)

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Gibson-2017
« Ответ #147 : Января 15, 2017, 16:08:13 »
а в чем здесь удешевление? Дырки сверлить в корпусе это дополнительные операции как раз и удорожание процесса
По идее выборка дерева дешевле - меньше идет в утиль. У гондураса, насколько я понимаю, хорошо - это когда кусок мало весит, типа плотность меньше и высушен лучше, а к лесполам требования, чтобы инструмент меньше весил. Вот этот рельеф позволяет из фуфлового махагона делать хороший, относительно легкий и удобный инструмент. А крутой махагон идет на кастомы, например, и получается 3.5 кг инструмент без дырочек.

И для клина полости, кстати, ИМХО, это хорошо. Ну и в сольцах тоже красиво. Но жирные риффы и звонкий рокешник на этом не поиграть, конечно.

... и добавил:


Смысл-то не в этом, на самом деле. Стоит ли думать о длине вклейки? Так ли уж она влияет на звук? Кто отличит в слепом тесте длинную от короткой? Может, сосредоточиться на игре и получать удовольствие от процесса, чем разгоняться на тему: "А царь-то не настоящий!"  :)
Мне тоже кажется, что длина вклейки на звук так уж сильно влиять не должна.
« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 16:11:13 от Klogg4 »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson-2017
« Ответ #148 : Января 15, 2017, 16:19:51 »
Экономия материала на короткой вклейке серьезная выходит



спорная тема для удешевления.
Вон взять фендер джазбас ам стд и ам стд страт. СтОят одинаково
Но на басу и клена длиннее кусок и на деке(жазбас одна из самых длинных дек ,стандартных поп форм)

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Gibson-2017
« Ответ #149 : Января 15, 2017, 16:39:08 »
По идее выборка дерева дешевле - меньше идет в утиль. У гондураса, насколько я понимаю, хорошо - это когда кусок мало весит, типа плотность меньше и высушен лучше, а к лесполам требования, чтобы инструмент меньше весил. Вот этот рельеф позволяет из фуфлового махагона делать хороший, относительно легкий и удобный инструмент. А крутой махагон идет на кастомы, например, и получается 3.5 кг
как тогда объяснить существование легких традишнлов без дыр в корпусе вообще, на прошлой странице кидал ссылку на традишнл 2017 весом 3,8 кг  Что ж на кастом шоп не пустили это дерево?  Легкое дерево это не показатель его хорошести. Есть старые тяжеленные Гибсоны 70х, которые звучат очень круто