Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 483632 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #330 : Октября 13, 2011, 14:55:38 »
Опять-таки низастость разная бывает: может быть низ раздутый датчиком, может - просто из-за недостатка высоких на гитаре :)
...А может быть ровным и сфокусированным, бьющим в поддых с тем самым панчем, при этом еще и с нормальным балансом по остальным частотам. :)
Это я к: :)


ОбГ имеют те же датчики, что и Г, так что раздутый датчиком низ  - это не туда))) Они не фокусные, не агрессивные по звуку кузова. Широоокий такой медвяный звук. Как рояль. Для игры дома и в маленькой команде - лучше не бывает.  Хорошо звучит даже на простеньком оборудовании.
А Гибсон - более сконцентрированный звук, более жесткий, не дает потонуть в миксе, лучше прокачивается перегрузом, характерный щелчёк особенно при игре пальцами, довольно просто прокачивает ламповые усилки.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #331 : Октября 13, 2011, 14:57:02 »
Больше всего мне студио нравится из-за своей миниатюрности и веса, всё таки тяжеловаты кастомы, стандарты и классики, при всём моем уважении

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14905
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #332 : Октября 13, 2011, 15:16:26 »
Больше всего мне студио нравится из-за своей миниатюрности и веса, всё таки тяжеловаты кастомы, стандарты и классики, при всём моем уважении
Что-то я особой легкости Студио не чувствую, ощутимо более лёгкие Студио попадались только самых последних лет выпуска.

Мне в Студио нравится его простота и аскетичность  :) Ну, и невысокая стоимость само собой, можно не особо переживая на выезд куда-то брать.


Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #334 : Октября 13, 2011, 16:24:20 »
мой лп студио весил 4.6-4.8кг., а эксплорер около 3.8-4. И как дэлюкс может в два раза больше студио весить?
« Последнее редактирование: Октября 13, 2011, 16:41:48 от mental »

Оффлайн defenddream

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #335 : Октября 13, 2011, 20:09:25 »
......................
izvinite ne uvidel nazvaniya temi)
« Последнее редактирование: Октября 13, 2011, 20:12:22 от defenddream »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14905
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #336 : Октября 13, 2011, 20:33:24 »
mental, новые Студио довольно легкие, ощутимо легче

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #337 : Октября 13, 2011, 20:52:03 »
мой лп кастом который без всяких полостей и то весит пятерку  :7:

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #338 : Октября 14, 2011, 07:38:40 »
У меня страт делюкс весит больше гибсона)))) за это жена еще больше любит гибсон. он перламутровый, полосатый, легче, меньше кейс. а поскольку после концерта она тащит меня и гитару из такси, то вес и размер критичны)))

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #339 : Октября 14, 2011, 07:46:49 »
У меня студио неприподъемный  :hmmm: По крайней мере так кажется после шектеров, ибанцов и джексонов.

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #340 : Октября 14, 2011, 08:47:49 »
хз, я как то не поувствовал что прям сильно тяжелый стандарт, у самого ибанец липовый... Вот с ноги соскакивает если сидя играть... это да ;D

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #341 : Октября 14, 2011, 09:38:29 »
Кстати очень старые ( до 70х ) гибсоны легче заметно. Деревяха легче.
Нерезанные до 2006 довольно тяжелые.
Меня очень кстати воткнуло когда-то, что например СГ сильно легче Ибанез РГ.
Эпи ЛП очень тяжелые попадаются - они нерезанные, краснуха африканская довольно тяжелая...
Старые Студио, начала- средины 90 очень тяжелые встречаются, просто ужос.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #342 : Октября 14, 2011, 09:56:30 »
mental, бутерброд весит примерно в 2 раза больше современных студио

... и добавил:

mental, я когда нибудь взвешу

Оффлайн Sir Tolik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #343 : Октября 14, 2011, 15:21:02 »
блин, ребята, вы так вкусно про гибсон рассказываете, что захотелось себе такой же:) если вкратце, на какие года стоит ориентироваться при покупке, чтоб с качеством не прогореть? (бюджет 30 +- сколько нужно). гитары разных цветов различаются чем-нибудь в качестве / датчиках?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #344 : Октября 14, 2011, 15:35:20 »
блин, ребята, вы так вкусно про гибсон рассказываете, что захотелось себе такой же:) если вкратце, на какие года стоит ориентироваться при покупке, чтоб с качеством не прогореть? (бюджет 30 +- сколько нужно). гитары разных цветов различаются чем-нибудь в качестве / датчиках?
Качество смотрится внешне, начало века неплохие гитары до 2006, кокретную надо слушать при выборе. Стандард потянет 65 примерно. Цвет и красивость топа никак не гарантирует звук. У меня были пара черных с ломовым звуком и один с топом AAAA вполне ровный по звуку и не более.
Датчики указаны в спеках обычно , и они - дело наживное. Сначала надо определиться что нужно, чтобы понять что искать.