Форум гитаристов

Спасибо, что дал мне оценку как музыканту.

так а в чем я не прав?

Скажи, пожалуйста, сколько гибсонов у тебя было

лично у меня не было ни одного, и не будет, даже если мне его просто подарят, я его продам. Потому что не мало их в руках подержал, от студио до р8)
Если захочу дорогой синглкат, то скорее куплю есп эклипс, так как это банально более практичный и удобный инструмент. А если захочу не дорогой синглкат, куплю coolz или hystory и как музыкальный инструмент они будут ничем не хуже чем гибсон, причем любой) А единственный довод в пользу гибсона, это мифический "звук гибсона", который никто и нигде определить не сможет) А ну еще толщина красивого топа, которая ни на что не влияет, но греет душу)

Может не совсем корректное сравнение, но вы с глазу видите, каким перфоратором дырка просверленна? Был это skill, makita, bosh (да ещё серия какая), wurth, или вообще какой китайский ноу-нейм? Спросите просверлившего эту дырку. Есть ли разница чем сверлить? Если задача была просверлить дырок 2-3 и повесить полку - это одно. Если это конкретная работа, напр. крепление водопроводных труб, кабелей электроснабжения и т.п. на регулярной основе опытными руками со своими поворотами и подводными (или подбетонными) камнями - это другое, и этому сверлящему уже ой какая разница!

согласен) и у всего этого инструмента есть объективные параметры. Скорость оборотов, уровень шума, уровень вибрации. И вот большинство гибсонов это как тяжелый инструмент с неудобной ручкой)) (учитывая вес, профиль и радиус накладки, пятку, отсутствие выреза под пузо и.т.п) И как раз играющему эта разница ощутима)

Если захочу дорогой синглкат, то скорее куплю есп эклипс, так как это банально более практичный и удобный инструмент. А если захочу не дорогой синглкат, куплю coolz или hystory и как музыкальный инструмент они будут ничем не хуже чем гибсон, причем любой) А единственный довод в пользу гибсона, это мифический "звук гибсона", который никто и нигде определить не сможет) А ну еще толщина красивого топа, которая ни на что не влияет, но греет душу)

Лет 10 назад ко мне пришел чел покупать HK Tubeman. Пришел с лесполом Хистори за 1500$. Какая-то высокая модель была, черный, под кастом. В тот момент у меня был Gibson Les Paul GT, не голд топ, а именно GT. После включили Хистори в тьюбман. Поиграли оба. Потом включил я Гибсон. Чел просто побелел и замолчал. Японская гитара за 1.5к баксов оказалось совсем печально звучит. Будь это Greco, Fresher, Burny за 500 долларов, не было бы вопросов. Хаить Гибсон, и писать что есть полно аналогов не запрещается.
Проблема японских аналогов - они дорогие. Все что дешевое сливает обычным студио.

Если у вас Магна за 5000р звучит как Гибсон стандарт и вы не чувствуете разницу, то проблема не в гитаре.
В целом это нормально. Не всем дано понять, что дешманский студио фейдед - это прекрасно.
Для ненавистников дорогих лого, есть эпифоны по 100к

Оно и для вас также звучит)) угадаете в 5 гитарах звук гибсона?)) или может по записи скажите на какой гитаре записано? в миске))

Опять ты про запись)))
Выше я уже говорил о том, что звук на записи - это далеко не для всех желаемый конечный продукт.  Кому-то просто кайфово играть на нормальной гитаре, а не дешмане за 5тр.

... и добавил:

В тот момент у меня был Gibson Les Paul GT

Офигенные гитары. Сейчас цена на них улетела в космос (

Опять ты про запись)))
Выше я уже говорил о том, что звук на записи - это далеко не для всех желаемый конечный продукт.  Кому-то просто кайфово играть на нормальной гитаре, а не дешмане за 5тр.

... и добавил:

Офигенные гитары. Сейчас цена на них улетела в космос (

ты его ответ прочитал?))

Если у вас Магна за 5000р звучит как Гибсон стандарт и вы не чувствуете разницу, то проблема не в гитаре.

он говорит что слышит разницу, да так что она прям не маленькая) И про звук не я тему завел, и те кто рассказывают что выдающейся звук гибсона, который почему то никто на записи отличить не может)

Я вот угадал что в звуке Магны 2000 из окоуме из музмага, очень мало общего с гибсоном. Это считается?

угадал подходящее слово, но не считается, если бы был слепой тест, то было бы другое дело)

А записями мерятся дело неблагодарное. Хотя количество и качество гармоник, ачх звукоснимателей прямо на инструменте и прочие возможности и отличия инструментов легко можно измерить.

в смысле не благодарное? гитара это музыкальный инструмент, это его прямое предназначение)) Измерить можно и количество гармоник и все что угодно, другое дело что эти различия на конечный результат влияют мало)

в смысле не благодарное? гитара это музыкальный инструмент, это его прямое предназначение)) Измерить можно и количество гармоник и все что угодно, другое дело что эти различия на конечный результат влияют мало)

Это не удивительно если вы подготовите пять разных лесполов для записи... то все пять получится записать. Как при этом мучался гитарист для истории совсем не важно. Но профессионалы как раз измеряют все параметры, и выбирают для записи на студии инструменты со вполне конкретными особенностями.
А прямое назначение инструмента - создавать эмоции и помогать музыканту выражать свои замыслы. И внезапно существуют группы которые вживую звучат не хуже чем на записи, а может даже и лучше. Кто хочет, сможет найти инструмент из серии player grade в любой ценовой категории. Не обязательно Гибсон. Но в целом впечатления от Гибсона у меня такие, что гитара уже готова к выступлениям... А я пока нет. 

Платон Есенин, А ты правда вслепую Нопфлера на гибсоне от Нопфлера на страте не сможешь отличить? 

неа, я не знаю что такое нопфлер

Платон Есенин, Сочувствую 

slonuko, скоро и консу по классической гитаре будут кончать не зная кто такой Сеговия

... и добавил:

ну да, такие люди "гибсон" не могут расслышать...