« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional  (Прочитано 12708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #150 : Апреля 14, 2017, 11:49:05 »
По мнению так после 13 года как у них начались новые маркетинговые исследования все эти новые ЛП звучат на уровне старых Студио, брать можно только кастом шоповые, может ещё кастом Лайт, да и то не всякий.

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #151 : Апреля 14, 2017, 16:08:32 »
Цитата: >>DEAN<< от Апреля 14, 2017, 11:49:05
По мнению так после 13 года как у них начались новые маркетинговые исследования все эти новые ЛП звучат на уровне старых Студио, брать можно только кастом шоповые, может ещё кастом Лайт, да и то не всякий.
Вот так и рождаются мифы.

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #152 : Апреля 14, 2017, 16:18:19 »
Это мнение человека торгующего старыми гитарами и реакция человека торгующего относительно новыми гитарами. ;D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #153 : Апреля 14, 2017, 16:25:21 »
А я ,как не торгующий , но ежедневно в них ковыряющийся - скажу что гибсон серийный пошел зачастую шлаковый уже года с 7-8го. Когда начались проблемы с палисандром (жженый клен, гранадильо) и прочая шняга.

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #154 : Апреля 14, 2017, 16:39:23 »
Какое господа Ваше авторитетное мнение про 2005 г.в. стд.?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #155 : Апреля 14, 2017, 16:45:30 »
Уже с полостями но вполне годно. Имхо :)

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #156 : Апреля 14, 2017, 16:47:12 »
Цитата: RB от Апреля 14, 2017, 16:18:19
Это мнение человека торгующего старыми гитарами и реакция человека торгующего относительно новыми гитарами. ;D
У меня реакция на лесполы вообще отрицательная - я их не люблю. Гитары с отвратительной эргономикой и звуком гогна мамонта.
Старые звучат более аутентично старым записям, от звука которых меня вообще тошнит. Новые помодерновей, но тоже кал.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #157 : Апреля 14, 2017, 16:47:37 »
2005 стандарт без полостей. У меня был именно 2005го, на границе рентгеном просвечивали, 9 дыр там

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #158 : Апреля 14, 2017, 16:48:35 »
Shade, Вот спасибо, пойду побренчу с пониманием дела ;)
Просто один хороший человек продаёт хорошую гитару 05 г.в. и пишет "Знатоки говорят, что 2005 - это Good Wood Era" а я думаю только его КШ или всем повезло?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #159 : Апреля 14, 2017, 16:49:04 »
А у меня был легчайший 2004 й. Избирательно они их пилили чтоль )))

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #160 : Апреля 14, 2017, 16:52:58 »
Цитата: IKS-bayan от Апреля 14, 2017, 16:47:12
У меня реакция на лесполы вообще отрицательная - я их не люблю. Гитары с отвратительной эргономикой и звуком гогна мамонта.
Старые звучат более аутентично старым записям, от звука которых меня вообще тошнит. Новые помодерновей, но тоже кал.
Можно было не писать это мне было понятно по подписи под автаркой "баянист-гитарист". Хрень эти гитары супротив баяну! Сам такой, в детстве в муз школу 5 лет на горбу таскал. :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 16:55:42 от RB »

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #161 : Апреля 14, 2017, 17:02:51 »
Цитата: Shade от Апреля 14, 2017, 16:49:04
А у меня был легчайший 2004 й. Избирательно они их пилили чтоль )))
Классик-15 , который я продаю, 3,87 кг весит - как кастомшоп.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 17:09:14 от IKS-bayan »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #162 : Апреля 14, 2017, 17:11:26 »
Опять эта ересь про гуд вуд эру :pozor: да сходи в магазин, 2 гитары одной модели возьми, услышишь отличия в звуке, а так же в весе

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #163 : Апреля 14, 2017, 17:16:46 »
Цитата: RB от Апреля 14, 2017, 16:52:58
"баянист-гитарист". Хрень эти гитары супротив баяну! Сам такой, в детстве в муз школу 5 лет на горбу таскал. :crazy:
Пока только "гитарАст". Баяны кстати в музшколе были штатные.  И, что интересно, мне в баянах всегда было пофиг на инструмент  - Тула там, Рубин или Юпитер. Что взял в руки на том и играл. И ничего, на рубине лауреатом каких-то хреней становился
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 17:18:38 от IKS-bayan »

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #164 : Апреля 14, 2017, 17:29:37 »
 :alc: :friends_forever: :russian_band:
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »