Автор Тема: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional  (Прочитано 12694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #60 : Декабря 01, 2016, 17:48:12 »
Сильно влияет chambered, сыр +/- не страшно, даже modern вполне нормально.
на психологическом уровне точно влияет) и при продаже от этого. Чемберед и модерн релиф дольше продаются как правило

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #61 : Декабря 01, 2016, 17:56:26 »
Нравится, не нравится, для меня это теперь необходимость или легкий или никакого.  ???
Я помню, проблема с ....без уточнений.

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +362/-2
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #62 : Декабря 01, 2016, 18:05:33 »
на психологическом уровне точно влияет) и при продаже от этого. Чемберед и модерн релиф дольше продаются как правило

Кому охота покупать гитару из дорогого махагона где пол корпуса выдолбили  :D

Хотя шутки шутками, но звучание все-же отличается, и не значит что хуже лучше, есть просто свою нюансы, мне лес пол для метал-панка нужен с полостями не очень в миксе и все тут, как не крути ручки, а 9 дырок идеально идет.
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2016, 18:40:17 от Badbrains »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #63 : Декабря 01, 2016, 18:13:01 »
Как третий лп я бы с полостями взял) первый каноничный  традишнл без полостей, второй- голдтоп на п90

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6684
  • Репутация: +3057/-90
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #64 : Декабря 01, 2016, 18:53:49 »
   Полагаю Кирилл, начиная этот топик, заведомо знал, чем-таки отличаются Традишнлы от Переизданий, потому как пропустив через свои руки такое колличество инструментов, которое пропустил он, полагаю, невозможно не ощутить разницу уже даже не на слух, а просто на ощупь. Я эту разницу ощущаю, даже не включая инструмент. И, да простят меня владельцы Традиков, лично мне эта гитара неинтересна, будь она трижды похожа на переиздания. При этом я конечно же не исключаю, что это высококлассные инструменты и среди них есть такие, которые по своим совокупным характеристикам вполне могут конкурировать с переизданиями ( у меня и подобные есть, стандарты, классики). Я знаю, что на фабрике есть абсолютно разные запасы дерева для абсолютно разных моделей инструментов и с этого эта разница и начинается ( как насчёт Private Stock Reserve у ПРС?).
   Много лет назад мне посчастливилось приобрести Фендер страт 54 года, так вот когда я взял его в руки, я понял, что все фендера, которые я до этого видел-трогал-слушал, это совсем не фендера . Это просто гитары из похожего дерева, похожей формы с похожим звуком. Ощущения от игры на нём были непередаваемы ( я, кстати, тут же позвонил Виктору и стал в запале рассказывать; его ответ можно срезюмировать как: Ну наконец и ты это понял). И мне просто стало интересно, неужели я так и не найду ничего, что могло бы быть хотя бы отдалёно похоже на оригинал. И мне повезло, я нашёл эдентичный по всем ощущениям инструмент - кастом шоповое переиздание фендера 54 93го года, но он обошёлся в $3К, но он, ну очень похож на оригинал.
    В далёком 87 году я попросил одну знакомую приобрести для меня одну конкретную педальку за границей. В педалях она не разбиралась и привезла мне другую. Естественно я огорчился, на что она мне ответила - в капиталистическом мире в большинстве случаев всё поддаётся объяснению, и если вещь стоит дороже, значит она лучше. И только сейчас, когда у меня этой педали уже нет, я понимаю, на сколько она была права.
    А в остальном, это как на конкурсе красоты - у всех руки-ноги-голова, жопа-сиськи в конце концов, глаз не оторвать. Но одна из них и на кухне мастерица, и пуговицу пришьёт, и дом украсит, и в постели вжарит. А другая тупо раздвинет, и делай шо хошь, а апосля яичницу на обед! Но красивые при этом обе, ну и естетсвенно там...печень, почки, сердце...все дела. В общем, пока с каждой не поживёшь, не вкуришь. Так что прежде чем жениться, узнайте человека ( мля...какое это отношение имеет к гитарам  ???  :crazy: )

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1706
  • Репутация: +353/-3
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #65 : Декабря 01, 2016, 18:58:46 »
Тема-Жопа/Жопь/Жопс!!!!!!!!!!!!!!!!!! :crazy:

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #66 : Декабря 01, 2016, 19:07:43 »
Ну главное верить что если больше заплатил то обязательно лучше) а в капиталистическом гитарном мире бывают и такие истории-бутиковая квакушка за 350 долларов которая по факту перемаркированная китайская за 100
http://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/the-vertex-axis-bbe-ben-wah-bermuda-triangle-axis-wah-continued.1461942/
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2016, 19:12:25 от eXploder »

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #67 : Декабря 01, 2016, 19:47:50 »
и в чем после этого прикол дорогих решью переизданий?



по спекам теперь не отличается от решью, при этом цена намного ниже. у кого какие соображения? ???

Трады 15 года точно такие же. При чем дерево дорогое "пониженной плотности" («Low Density»), иногда даже легче некоторых сырных по весу. 4 кг с копейками. Резонанс опять же таки хороший у деревяхи. У меня такой трад сейчас - шик блеск красота, знакомые музыканты у которых новые трады тоже не нахвалятся.
Стандарты 13 года были такими же, со сплошным корпусом, без сыра, без полостей.

Прикол дорогих гитар в том что они гитары и в том что дорогие. Их ценность в их ценности. Не знаю как ещё объяснить :)

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #68 : Декабря 01, 2016, 19:50:47 »

Стандарты 13 года были такими же, со сплошным корпусом, без сыра, без полостей.

Прикол дорогих гитар в том что они гитары и в том что дорогие. Их ценность в их ценности. Не знаю как ещё объяснить :)
стандарты 13 года с облегчением modern weight relief. Вы путаете с традишнл 13го года, вот он и без какого либо облегчения в корпусе

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #69 : Декабря 01, 2016, 19:51:49 »


... и добавил:

стандарты 13 года с облегчением modern weight relief. Вы путаете с традишнл 13го года, вот он и без какого либо облегчения в корпусе
а да, путаю, тысяча пардонов  ;D

« Последнее редактирование: Декабря 01, 2016, 19:55:15 от LesPaul06 »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #70 : Декабря 01, 2016, 19:57:17 »
http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Standard.aspx
Les Paul Standard 2013 follows the same formula as the most beloved Les Pauls of all time. The guitar shows off its looks with a Grade-AA figured maple top, or take it over the top with a gorgeous Grade-AAA, Premium, or Premium Quilted top for outrageous looks. The marriage of solid maple top and mahogany back, treated to Gibson’s new modern weight relief

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +362/-2
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #71 : Декабря 01, 2016, 19:58:49 »
Трады 15 года точно такие же. При чем дерево дорогое "пониженной плотности" («Low Density»), иногда даже легче некоторых сырных по весу. 4 кг с копейками.

А какие еще модели были с таким деревом? Я бы наверно бы не отказался от standard с modern weight и  чтобы он весил 3 с копейками. ;D

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #72 : Декабря 01, 2016, 20:00:19 »
http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Standard.aspx
Les Paul Standard 2013 follows the same formula as the most beloved Les Pauls of all time. The guitar shows off its looks with a Grade-AA figured maple top, or take it over the top with a gorgeous Grade-AAA, Premium, or Premium Quilted top for outrageous looks. The marriage of solid maple top and mahogany back, treated to Gibson’s new modern weight relief

Две тысячи пардонов, бес попутал, каюсъ.

Оффлайн califf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #73 : Декабря 01, 2016, 20:02:18 »
Трады 15 года точно такие же. При чем дерево дорогое "пониженной плотности" («Low Density»), иногда даже легче некоторых сырных по весу. 4 кг с копейками. Резонанс опять же таки хороший у деревяхи. У меня такой трад сейчас - шик блеск красота, знакомые музыканты у которых новые трады тоже не нахвалятся.
Стандарты 13 года были такими же, со сплошным корпусом, без сыра, без полостей.

Прикол дорогих гитар в том что они гитары и в том что дорогие. Их ценность в их ценности. Не знаю как ещё объяснить :)

трады 14 года по железу отличаются))

... и добавил:

стандарты 13 года с облегчением modern weight relief. Вы путаете с традишнл 13го года, вот он и без какого либо облегчения в корпусе

традишнл 14-го цельный

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson USA 2017 Les Paul Traditional
« Ответ #74 : Декабря 01, 2016, 20:05:17 »
А какие еще модели были с таким деревом? Я бы наверно бы не отказался от standard с modern weight и  чтобы он весил 3 с копейками. ;D

Я бы тоже от такого не отказался, но видимо делать такие нецелесобразно) но может в 18 году :)