Но мне кажется сам материал кости, прада смотря какой, поплотнее будет, чем пластмасса?
Уже писали об этом в этой теме. Пластик это хрень. Исключение составляют скользкие графитовые порожки от Графтек. У них преимущество - строй стабильней. Для звука - кость.
у меня нет такого понятия, "привык не привык" к грифу
я не говорю что на шамрае из-за грифа прям нельзя играть, просто он топорный и весь в лаке, по сравнению с джэксом это менее удобно, но вообщем и целом играется и там и там, для меня намного критичнее вязкость и ватность звука,когда она есть (а она была на всех шамраях что я слышал) тогда становится просто влом играть...
тоже самое по деревяхе, на джэксоне тупо аккорд взял и уже музыка, потому что это МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент, а Шамрай это просто набор: дерево+струны+датчики и тд
пока впечатление именно такое складывается от их гитар...почему именно так, я не знаю, лак, деревяха или винтики с рамками...
ИМХО 
На неподключенном джексе кстати ты взял аккорд и я услышал дребезг об лады сразу. На шамрае такого не слышно. Последний аккорд в ролике - вобще криминал.
lettter, Да дело даже не в цвете, а хотя бы в этом пресловутом лаке на грифе.
Вот указал VigierPlayer на это на уже готовой гитаре, а Сушков ему - а ты ж не говорил, мы по умолчанию лакируем. Вроде как не виноват. Вообще на каждое "а ты ж не говорил" найдётся своё "а ты ж не спросил". 
Не спросить у клиента про покрытие грифа (ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОН САМ ПРО ЭТО НЕ УПОМЯНУЛ) - это уж, простите, полный ахтунг.
Поясню про покрытие грифа. Стандартное покрытие у шамрая это прозрачное покрытие. У джексона на сайте три варианта - стандарт, масло (без покрытия) и painted - дословно "покрашенный". Так вот пркрашеный гриф это - непрозрачное покрытие. Покрытый лаком по английски - clear coated. Про матовый-глянцевый там нет ничего. Матовый-глянцевый мы обычно уточняем в процессе покраски, если при оформлении заказа не указано.
Блин, не верю я, что столько народу ни разу вживую гитары не выбирало....
Ну ясно же, что сэмплы это очень-очень относительный параметр. Тут только мнение тех, кто трогал важно. Раз уж сам не добрался до гитары.
Лично я для себя сделал следующие выводы.
1. Джексон КШ звучит лучше, выполнен лучше, удобнее.
2. Шамрай дешевле на много, разница в цене перекрывает разницу в звуке.
3. Ни то ни другое брать (лично мне) не стоит. Лучше выбрать удачный серийный топовый инструмент.
ИМХО.
Ужас. Столько денег....
Вопрос к мастеру Сушкову есть зато.
Какой угол у рамки хамбакера и какой угол отклонения струны при атаке у бриджевого датчика?
Почему серийные и КШ по умолчанию инструменты именитых производителей это не учитывают?
Ухты как ты быстро всё решил. Наверное и пощупать успел. И обсмотреть со всех сторон оба инструмента. Или может ты телепат по таким сэмплам звук выслушивать на расстоянии?
Про рамки - их и джексон КШ не учитывает.
http://img1.abload.de/img/sdc103725686.jpghttp://www.jcfonline.com/forums/showthread.php?t=95521&page=2 Я не буду с тобой спорить. и не буду говорить глупых фраз типа учи матчасть, тут каждый апелирует тем что знает. Но однородность порожка, а тем более на акустике , и тем более в нижнем бридже - это наиболее важный компонент который достигается только полимерными материалами. и если хочет заказчик, то ему естественно поставят кость куда угодно. Но рисковать звуком на дорогих инструментах, только потому что под струной оказалось пустотное тело, не будет ни один призводитель. Хотя оговорюсь что на сегодня существуют так же приборы которые определяют так же и однородность , но это уже другая история. Всё сказанное не является ИМХО, а является обычным книжным материалом из курса по гитаростроению, который было бы неплохо пройти всем мастерам, прежде чем делать гитары быстро.
Ты плохо представляешь какая на сегодня пластмасса
Курс по гитаростроению в студию. Если это записки мартина коха, то всё понятно ;-))) У меня пяток этих "курсов" на винте лежит. В основном всё для поделочников. Ещё есть гигов 5 видео различных. Я всё читал и всё смотрел. Так вот, никакого такого единого Курса Гитаростроения НЕТ В ПРИРОДЕ. У каждого свои методы и опыт.
... и добавил:Кстати, ещё про рамки. На всех КШ солоистах, что я там видел, бриджевая рамка выше чем нековая. Геометрия?...
Размещение рекламы
Голосование