Голосование

Я болею за:

Jackson
384 (57.7%)
Shamray
282 (42.3%)

Проголосовало пользователей: 663

Автор Тема: Гитара убийца CS-0231  (Прочитано 268860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rob3RT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3930 : Августа 05, 2009, 02:55:46 »
Решил - голосую за шамрай
Ибо тут кто как хочет так и выбирает кому надпись и сознание того что инструмент крафтился за бугром, а кому соотношение цена-качество...
как бы то нибыло имхо у шамрая оно выше и на много! так как минимум рабочая сила дешевле.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3931 : Августа 05, 2009, 02:57:18 »
а звук - ватный  ;D

Оффлайн Rob3RT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3932 : Августа 05, 2009, 02:58:34 »
а звук - ватный  ;D

не поверю пока не услышу нормально семпла, и не увижу результата голосования без знания того где какая гитара... ну чтоб хотя бы пера небыло видно!

Оффлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15384
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3933 : Августа 05, 2009, 03:03:53 »
GuitaristForever, скажи же "Б" (колись ) Открой тайнууу ...

Rob3RT, голосовалка прикрыта . Магия чисел .)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3934 : Августа 05, 2009, 03:05:48 »
Шамрай - не хуже.
бредбредбредбред...
раз заказчик сказал, что Джексон лучше, значит лучше..вы изготовитель, а раз так, то ваше мнение - самореклама..поэтому его в счёт не стоит брать..я тоже щас решу записать кавер на металлику..мастер оф паппетс и скажу, что сделаю быстрее и не хуже..ессно я могу сделать быстрее, но не лучше, и я также как вы могу утверждать, что я не хуже сделал...поэтому не стоит так говорить...решил заказчик

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3935 : Августа 05, 2009, 03:07:31 »
Мне кажется бредово сравнивать семплы, записанные на разной аппаратуре, с разными настройками и сыгранные разными руками. Хотя бы дали попробывать каким нибудь признанным докам в гитарном звуке, которые высказались бы по этому поводу и можно было бы сравнить их мнения.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3936 : Августа 05, 2009, 03:09:37 »
не поверю пока не услышу нормально семпла, и не увижу результата голосования без знания того где какая гитара... ну чтоб хотя бы пера небыло видно!
да честно говоря, всем настрать, на то, что ты не поверишь..
решать никто кроме заказчика не может о качестве звука, ну ещё и лица компетентные, типа Фреда..
да и про Шамрай, кто хотел, всё понял уже...
кстати мне прислали расчёт цены..только по повторному запросу...вышло на 45 тр..а там ничего такого прям нетъ..
неее..спасибо..лучше японца или америкоса джексона взять :pozor:

... и добавил:

Мне кажется бредово сравнивать семплы, записанные на разной аппаратуре, с разными настройками и сыгранные разными руками. Хотя бы дали попробывать каким нибудь признанным докам в гитарном звуке, которые высказались бы по этому поводу и можно было бы сравнить их мнения.
а мнение заказчика неважно? он же вроде говорил, что джекс лучше, не прям уж чтобы рвал..но однако..

Оффлайн Apt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • Искатель бога...
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3937 : Августа 05, 2009, 03:51:47 »
 Мда смотрю на это уже полгода и просто в недоумении.  :hmmm:
Столько амбиций , столько обещаний  :pozor:.... И хотя я голосовал за Джексон (потому что знаю что это за качество и какой звук можно из них получить)
 все же где-то в глубине души надеялся что наши смогут лучше и хочу чтобы смогли. И вот вдруг запоротся на таких простых и всеже важных вещах   :pozor:.
Тут давно давно мастер Сушков обещал что инструменту будет уделено внимание как к простому заказу, а не как к мега КШ . Зачем простите ? Вам нужно-то лишь любой, повторяю любой заказ ставить на единственный самый высокий приоритет. Ведь тотже юный гитарист после покупки идет к другу с своим Шамраем убивать тотже Гибсон, ЕСП или Шифтуя и что его ждет... Самое интересное что я верю что у Шамрая делать гитары умеют просто ..кагбы сказать.. не любят что-ли. :hmmm:

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3938 : Августа 05, 2009, 05:01:39 »
  Это не ватность - это характерная особенность инструмента, или я бы сказал инструментов вследствие определённой технологии, или точнее её несоблюдения. Спектр ошибок совершенных при построении даёт такой эффект. Но это пройдёт на этой гитаре , уверен, лет через 5-7, помяни моё слово .
Я так понимаю, это был тонкий намек на сырую древесину?  :)

... и добавил:

Мне кажется бредово сравнивать семплы, записанные на разной аппаратуре, с разными настройками и сыгранные разными руками. Хотя бы дали попробывать каким нибудь признанным докам в гитарном звуке, которые высказались бы по этому поводу и можно было бы сравнить их мнения.
Видео на первой странице уже смотрел? Вроде как один и тот же человек, на одном и том же аппарате, одно и то же играет. Разница конечно не глобальная, но она есть.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2009, 05:03:11 от MuX »

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3939 : Августа 05, 2009, 05:28:45 »
COB, если не сложно, чиркни в личку как выложишь.

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • As Guilty As You
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3940 : Августа 05, 2009, 08:02:49 »
...Самое интересное что я верю что у Шамрая делать гитары умеют просто ..кагбы сказать.. не любят что-ли. :hmmm:
+1

Оффлайн SoloistNN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3941 : Августа 05, 2009, 08:18:00 »
 Это не ватность - это характерная особенность инструмента, или я бы сказал инструментов вследствие определённой технологии, или точнее её несоблюдения. Спектр ошибок совершенных при построении даёт такой эффект. Но это пройдёт на этой гитаре , уверен, лет через 5-7, помяни моё слово .
  Как раз за 7 лет 2000 вложенные в банк под 13% годовых дадут 4 705,21  ;D

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3942 : Августа 05, 2009, 09:06:13 »
а почему тогда у ваших гитар (большинства по свидетельствам очевидцев, и у всех которые я когда либо видел) вата, а у джексонов её нету?

Нету там ваты. Много человек этот факт констатировали.

... и добавил:

а звук - ватный  ;D

В ушах у тя вата. Как попугаи все за мудрым фредом повторяете. Свой профессионализм ты показал своими сэмплами. Твоё мнение для меня - ноль. А фред - предвзят был за ранее, кто-то уже объяснял почему.

бредбредбредбред...
раз заказчик сказал, что Джексон лучше, значит лучше..вы изготовитель, а раз так, то ваше мнение - самореклама..поэтому его в счёт не стоит брать..я тоже щас решу записать кавер на металлику..мастер оф паппетс и скажу, что сделаю быстрее и не хуже..ессно я могу сделать быстрее, но не лучше, и я также как вы могу утверждать, что я не хуже сделал...поэтому не стоит так говорить...решил заказчик

Заказчик этого НЕ СКАЗАЛ. И 10 раз повторился после для таких ***** как ты.


Давайте без оскорблений, да.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2009, 14:14:03 от NT »

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3943 : Августа 05, 2009, 09:36:57 »
Заказчик этого НЕ СКАЗАЛ. И 10 раз повторился после для таких тугодумов как ты.
за слова надо отвечать фломастер вы наш фиолетовый с чувством прекрасного... :)
я на личности не переходил..
и кто из нас тугодум, если переходит на личности, после того как обосрался и ни на один пост грамотно ответить не может? только как сказал Василий:
Цитировать
все "косяки" объясняются мастером как:
1. его чувство прекрасного
2. непонмание обывателей настоящего звука
3. "а у них вон там тоже хреново покрашено"
и советую читать внимательней, а то вдруг опять упустите пару строчек :pozor:

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
Re: Гитара убийца CS-0231
« Ответ #3944 : Августа 05, 2009, 09:59:39 »
за слова надо отвечать фломастер вы наш фиолетовый с чувством прекрасного... :)
я на личности не переходил..
и кто из нас тугодум, если переходит на личности, после того как обосрался и ни на один пост грамотно ответить не может? только как сказал Василий:и советую читать внимательней, а то вдруг опять упустите пару строчек :pozor:

Василий - заказчик джексона.