Форум гитаристов

А с чего он кустарный?
А Джексон с помощью нанотехнологий что ли делается?Те же струбцины для склеек,те же напильники.

Для приклеивания дроп-топа на джексоне используется вакуумный горячий пресс. Отсюда ограничение по толщине топа - не больше 4-5 мм.

А откуда такая уверенность, что кустарный шамрай должен обязательно побить джексона?!?!?!
результат напильниково-струбцинной технологии непредсказуем.
т.е. одни сомнения ... и развеять их врядли возможно. Ситуация примерно схожа с нашим автопромом - можно пыжиться сколько угодно, а Субарожец никогда не станет лучше Субару

Почему акустики, которые делают русские мастера в совершенно кустарных условиях лучше и в несколько раз дороже выпиленных лазером на заводе? Погляди в Аккорде цены. Струбцины именно потому, что топ толстый и его нужно гнуть до склейки, иначе лопнет в прессе. Кстати, в своё время Нива была весьма прогрессивной разработкой, не имевшей аналогов в мире.

AD, а почему ты сомневаешься что русские мастера сделают суперстрат, который будет лучше мырыканского 
Пенсий и пособий как в Америке у нас не будет в ближайшем будущем. а гитары уже давно делаются в России такого же уровня, но мелкосерийно.

Опять подмена понятий. Речь в этих двух топиках шла не о том, чтобы обязательно лучше. А о том, что не хуже, быстрее, дешевле и с гарантией. Джексон останется джексоном, никаких иллюзий на эту тему никто не питает. И мелкосерийного гитарного производства в России нет. Только комбики и примочки. Шамрай это исключительно штучная заказная продукция, равно как и остальные мастерские.

... и добавил:

результат напильниково-струбцинной технологии непредсказуем.

Непредсказуем результат склеивания одной деревяшки с другой. В природе не существует двух кусков древесины с идентичной структурой волокон, а следовательно - и резонансными свойствами. А чем склеивать - вакуумным прессом или самопальной деревянной струбциной - совершенно не имеет значения. У напильника в умелых руках больше возможностей, чем у станка с ЧПУ. И то и другое - всего лишь инструменты.

VigierPlayer,
Думаешь 1 мм изменит положение вещей?
Мастер Сушков,
Дим, а почему не наблюдается струбцин с другой стороны от кривульки?
To All,
На помощь Шамраю приходят нанострубцины по 26 руб./шт 

VigierPlayer,
Пардон, увидел. Даж не знаю. А ты топ заказывал из каких соображений больше - красоты или влияния на звук? 3 мм больше для красоты видимо.   

не, 3 мм это достаточно для того чтобы это повлияло на звук.
просто закажи я топ толше, гитара бы была слишком яркая.
а 3мм, это как раз та самая острота и прозрачность.
Tom76, будет у тебя гитара-ушной скальпель.
придётся глухие датчики на неё подбирать.

Я уж не знаю, что и сказать. Мож миллиметра 4,5 сделаем....чтоб и овцы сыты и волки целы? 

Краснуха раза в полтора плотнее это ничего, а топ на 3 мм толще это уже отступление? Топ должен быть топом. 1/8 дюйма это шпон. http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_veneer

У джексона в форме заказа нет выбора толщины топа. только 3 и 20 мм. 3 мм это технологическое ограничение. Без этих вчерашних плясок с бубном кленовую деревяшку толще 4 мм не согнуть. Оправдывать мифическими звуковыми характеристиками своё нежелание добавлять в техпроцесс кастомшопа (!) лишний геморрой - очень по американски. Равно как и называть 3-милиметровый шпон топом, а прослойку жареной сои в булках - котлетой. Топ толщиной в 6 мм добавит звуку сочности. Джексон кастомшоп своим заказчикам вобще не дал возможности выбрать то, что лучше скажется на звуке.

Пилить топ до 3-х мм шпона?

VigierPlayer, а если бы в форме заказа джексонкастомшоп было бы на выбор:
шпон 3 мм (исключительно для красоты)
топ 6 мм
топ 16 мм (леспол стандарт)
топ 20 мм

Что бы ты выбрал? Я уверен - посоветовал бы мастеру сделать на его усмотрение то, что лучше звучит.