Форум гитаристов

И ещё вопрос по датчикам. На моей gh-lcv должны стоять fh4 в бридже и в нэке. В бридже стоит fh4 а в нэке fh3. И с такой маркировкой (fh3) нет ни на одной модели в каталоге. Я предполагаю, что fh3 они маркируют нэковый датчик, который по сути является fh4? Сомневаюсь, что кто то так озадачился вопросом, но все же.

Датчики супер, к ним претензий вообще нет. Кстати, есть инфа по поводу высоты датчиков рекомендуемой именной для лес пола? Я понимаю, что такие вещи надо выставлять на слух. Но интересны какие то средние значения, от которых можно отталкиваться.

Да, на слух больше, но это когда ты знаешь как датчик заводит/мылит струны и когда теряется «жир» , turvon, я думаю +-0,5-1мм , особой разницы нет, когда гуляет гриф от влажности и его в требуемый прогиб отстраивают Я выставляю магнитоводы по радиусу грифа и сам датчик параллельно по отношению к деке. Меня так устраивает. Можно по аккорду ориентироваться, слушая какая струна выпирает или тухнет-соответственно подстраивая высоту магнитовода. Тут кому как привычнее, я на миллиметры не смотрю, ориентируюсь на слух. Кто-то зигзагом тупо выставляет. Мне кстати с крышками больше звук нравится, не такой резкий. Это все от типа музыки отталкивается. Вообще заводские кулз/Хистори пикапы прям неплохие, классические, вкусные. Но это я об лп.

Датчики супер, к ним претензий вообще нет. Кстати, есть инфа по поводу высоты датчиков рекомендуемой именной для лес пола? Я понимаю, что такие вещи надо выставлять на слух. Но интересны какие то средние значения, от которых можно отталкиваться.

это имеет смысл если ты точно знаешь, что у тебя под крышкой датчика точно такая же конструкция, что у гибсон. Такие же магниты такого же размера. Такая же катушка такого же размера, в ней столько же витков. В остальных случаях надо делать на слух

Да, на слух больше, но это когда ты знаешь как датчик заводит/мылит струны и когда теряется «жир» , turvon, я думаю +-0,5-1мм , особой разницы нет, когда гуляет гриф от влажности и его в требуемый прогиб отстраивают Я выставляю магнитоводы по радиусу грифа и параллельно по отношению к деке. Меня так устраивает. Можно по аккорду ориентироваться, слушая какая струна выпирает или тухнет-соответственно подстраивая высоту магнитовода. Тут кому как привычнее, я на миллиметры не смотрю, ориентируюсь на слух. Кто-то зигзагом тупо выставляет. Мне кстати с крышками больше звук нравится, не такой резкий. Это все от типа музыки отталкивается. Вообще заводские кулз/Хистори пикапы прям неплохие, классические, вкусные. Но это я об лп.

Согласен, так же делаю. В смысле, по радиусу. Обычно этого хватает.

И на ЛП тоже с крышками люблю - хотя тут от самого дачла зависит. И от того, что играешь, конечно)

Всем владельцам CoolZ'ов большой привет. Есть вопрос. Есть у меня две гитары этой фирмы - стратокастер и СГ, датчики стоят стоковые. При сравнении в лоб с Гипсоном (dc special 2015 с хамбакером) и Фендером (брал поиграть Lead III) звук был в пользу американцев. Основное, что понравилось у американцев - более широкий диапазон звука. Не знаю, как сформулировать правильнее, обертонов больше, глубина, сочность, типа того. С высотой датчиков играл, не то. Менял ли кто звукосниматели на Coolz'ах, насколько поменялось звучание? Подойдут ли Фокины в целях обогащения звука?

Поменял звукосниматели на своих CoolZ'ах. В стратокастер в бридж поставил хамбакер Сеймур Дункан в формате сингла, в СГ поставил связку '59sh-1n/sh-4 тоже Сеймур Дункан. Результатом доволен, звук стал интереснее. Стратокастер вообще стал универсальным инструментом.

Ни на одном японце нет пика болт в болт как у фендера амер

Не подскажете, на Coolz ZST-1R страт пикгард размерами/креплением отличается от фендеров американских?

Между нековым и средним синглом, в районе нижнего тона придется пересверливаться

а где-то можно заказать уже готовые варианты? на том же али? может с фендер японцев подходят?

Геометрия совпадает, без дополнительного сверления не обойтись. Еще желательно подрезать пикгард в районе грифа, иначе без снятия грифа неродной пикгард не снять