Я тоже не понимаю HSS, но с другой стороны. Средняя позиция SS -- это отлично, но хамбакер всё портит, он не сочетается с синглами.
У меня одна гитара HSS на основе EMG 89+SA+SA - и это очень клёво.
Отличный ДЖ-ДЖ можно играть на хамбакере, на чистом и подгруженном чистом хорошо звучит нековый сингл, а на среднем хорошо делать чёс, тем более он у меня без регулировки тона (а бриджевый и нековый со своими раздельными) и звук очень яркий.
В то же время 89 датчик это как 85 но со сплитом и у него как раз отдельная катушка хорошо сочетается с синглом SA, то есть когда они вместе в режиме отсечки, то на чистом такой же шикарный "чвак", как и с обычными синглами типа Texas Special чего мне не хватало на другой гитаре, где стоял 85+SLV+SLV - там, действительно хамбакер вместе с синглом звучали очень туповато. Даже подумываю со временем заменить на 89, хотя 89 в режиме хамбакера шумит чуть больше чем 85 и даже больше чем в режиме отсечки.
Но на перегрузе в режиме отсечки 89 - ничего особенного, учитывая что сигнал раза в полтора тише чем в режиме полного хамбакера.
То есть, для меня это пока самый универсальный вариант. Опять же учитывая активные датчики ещё и бесшумные.
Разве что некоторые жалуются на динамику, но меня устраивает.
... и добавил:Я вот не люблю чистый на синглах, кроме P90, нахожу его пустым и плоским, при этом никакого классического блюза за мной не замечено, так пост-гранжевые переборы, ска-аккорды на слабую долю, чес 3-4 нотными интервалами, и нигде синглы не зашли.
Смотря что играть.
У синглов плюс что они в подгруженном варианте дают лучше артикуляцию при хорошей динамике игры.
У хамбакеров звук более тупой. Они действительно хороши для приличного перегруза, хотя это вопрос вкуса.
Иногда выхлопные классические синглы даже на хорошем перегрузе звучат более интересно чем хамбакеры.
Размещение рекламы