Форум гитаристов

aleksandr.komkov.84,
Я как лет 15 назад зашёл -- почитал бредятину и нубопосты, поржал, и решил что делать здесь особо нечего.
Для разумного человека.  Ничего не изменилось.

Только в крафтовом разделе, хоть что-то интересное.

А всё это древонюхачество давно разжёвано и высрато.
Только копрофаги бегают, друг за дружкой подъедают.

Ещё и Маргариновые откровения кругом.     

В общем передайте нашим бойцам, что я был и остаюсь комсомольцем!
3 гитара - америконский фендер (если он там был  )
Терять мне нечего, была не была….

В общем передайте нашим бойцам, что я был и остаюсь комсомольцем!
3 гитара - америконский фендер (если он там был  )
Терять мне нечего, была не была….

Отважно !!
Один за всех !   

kantibul,
 
От глухого.  Чтоб самому не забыть.   
 
4 бридж -- Ямаха или китайкастер с Фокиным.        Мухагон  или липа
5  -- китайкастер с Фокиным   или  Ямаха.          липа или мухагон
3 -- пусть будет Фендер ЮСА.   А может  HB ST-62     Наиболее вероятно -- китайкастер с Фокиным      ольха, ясень, тополь
1, 2 -- ХБ1 и ХБ2               2 тополя

Вот это я понимаю! Смело! Отважно! И главное, без боязни быть навеки вычеркнутым из элитного сообщества древофилов! Брависсимо!
(Но это не значит, что ответ правильный  )

я на правильный и не рассчитываю 

Как будет время, планирую ещё обзор 4-х своих басов, мож тоже кому окажется полезным.

По поводу баса и звучания:

https://m.youtube.com/watch?v=77SXvKRbw3I

Ошибся. Но тема интересная. Мониторю ее, как и все видео в ютубе по HB. Когда-нибудь возьму себе их гитару

А в чём ошибся-то?

Подобные тесты хороши, когда проверяешь что-то сам для себя. Убеждаешься в чем-то и с этим живешь.
Когда же делаешь тест для других, то возникает вопрос доверия к тестирующему. Точнее к его отсутствию.
Где гарантии, что тест  сделан так, как объявлено? Где гарантии, что использованы именно те гитары? В конце концов, где гарантии, что результаты будут объявлены честно, а не скорректированы налету так, чтобы максимально не совпасть с ответами?
В нашей культуре принято никому не доверять "на слово". Я сам в себе с этим борюсь, но получается так себе

... и добавил:

Кстати, если по теме, то HB нормальные гитары. Просто их выбирать надо. И потом заменить в ней все, кроме дерева. Низкая цена получается из-за тотальной экономии на комплектующих. Я пару инструментов держал в руках, собрано добротно. Если когда-нибудь попадется на вторичке удачный экземпляр, прикуплю себе Сг-шку или что-то другое с хамбакерами.

Вот ты смотришь тесты или обозры на Youtube? Ты веришь, что звучит именно тот инструмент, с которым автор сидит в кадре? Ты уверен, что ручки на гитаре и примочках установлены в том положении, о котором он говорит? Странные вопросы...

Справедливо. Обзорщику платят не за обзор как таковой, а за обзор положительный, восхваляющий и побуждающий к покупке. Поэтому всякое возможно
Как минимум, можно на посте дать компрессии и эквализацией подчеркнуть нужное, прибрать ненужное.
В обзоре важнее сама личность обзорщика.

Если б ты повнимательнее читал с самого начала, то увидел бы, что я изначально вместе с сэмплами выложил запароленный архив с ответами, чтоб не быть обвинённым в подтасовке результатов. Но народ сказал, мол, убирай ответы - вывесишь их, когда побольше народу пройдёт тест. Я даже предложил одному из участников стать третейским судьёй : отправить ему ответы, чтоб он после завершения "Угадайки" подтвердил честность моих ответов. Полистай.
Ну и заодно ответь : зачем мне делать всё то, о чём ты написал?
Об истинных причинах этого теста я напишу в пятницу, после оглашения ответов.

Да, я не долистал до начала истории. Срач развели масштабный.
Признаю, что был не прав на твой счет.

А по поводу " зачем мне делать всё то, о чём ты написал"
мне гораздо труднее понять зачем взрослые половозрелые мужчины так жарко обо всем этом спорят