Форум гитаристов

Hibernate, совсем бинарно бывает наверное только в математике ) Я могу ошибаться, но как я понимаю, за контролем качества следят посменно разные люди, вполне возможно, что с разной степенью квалификации. Один будет к каждой царапинке придераться, а другой просто проверит, что гитара издаёт звуки в каждой позиции переключателя, и настраивается по тюнеру. По крайней мере в случае Харлея создаётся такое впечатление. Человеческий фактор не позволяет реальности быть бинарной ) Но как я выше писал, для европейцев с этим просто - пришел недостаточно качественный харлей - отправляешь обратно за счет томанна, получаешь новый. На всё про всё теряешь порядка месяца.

Выкладывай, посмотрим. То есть, послушаем.

а он мне в ответ - "не переживай ты просто в 1-10% попал" - так это работает, по-вашему?

Hibernate, следуя вашей логике контроля качества не существует вообще тогда. Потому что брак встречается у всех брендов.
Где-то в законе прописаны стандарты качества для гитар? В какой палате мер и весов находится эталон электрогитары? Какая сторонняя организация проверяет и заверяет эти стандарты в случае электрогитар? Общие обязятельные стандарты есть например по токсичности материалов. А в каких офциальный документах написано на сколько микрон краска может залезть на оконтовку? Какие Ra параметры шероховатости ладов являются недопустимыми согласно ISO стандартам?

Hibernate, где это я заявлял что 10% норм?