Автор Тема: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W  (Прочитано 23199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vinia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 441
  • Зарегистрированный

Оффлайн Bk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Борк
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #136 : Июля 28, 2008, 13:34:45 »
Shade,
Скажи пожалуйста ты на ЮСРГ гриф снимать не пробовал?

Тут Мастер мне сказал, что на моей он идёт под углом к корпусу(такое часто встр. на американских стратах по его словам) и чтобы опустить струны ниже (прибл 1,5-2мм на 12 ладу) придётся снять гриф и вставить (или поменять)прокладку.
насколько это мож быть опасно?

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #137 : Июля 28, 2008, 15:34:45 »
Bk,
гриф держится на винтах, открутил винты - снял гриф (только ослабь струны хорошо), ничего не отвалится. Под углом ставят - либо подкладывают какие-нибудь бумажки-картонки-деревяшки, либо специально под угол и гриф фрезеруют карман грифа (это конечно сложнее чем подложить кусок наждачки как это делает ибанез иногда ;)
для звука лучше чтобы ничего подложено не было

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #138 : Июля 28, 2008, 17:34:56 »
Bk, какой-то хреновый мастер, имхо
с трудом себе представляю чтобы хоть один здравомыслящий человек стал совать что-то между декой и грифом
хотя может я и не прав
но
гриф под углом идет на многих гитарах, в том числе и на ибанезах
например на бывшей моей рг570 92 года он под углом
и вполне хватало регулировок анкера и высоты/наклона тремоло, чтобы все было ок
« Последнее редактирование: Июля 28, 2008, 17:39:46 от Yozn »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #139 : Июля 28, 2008, 19:07:38 »
Bk, У меня угол очень незначителен, почти параллельно)

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #140 : Июля 28, 2008, 19:15:21 »
и на моей юсрг10 94 года наклон грифа либо отсутствует, либо настолько мал, что я его не замечаю
« Последнее редактирование: Июля 28, 2008, 20:32:13 от Yozn »

Оффлайн Bk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Борк
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #141 : Июля 29, 2008, 14:03:37 »
Вчера сняли гриф - подкладки там не было. Насчет ухудшения звука после прокладки хз,, но мастер сказал, что не должно повлиять..Вобщем работы там ещё на неделю:
всё-таки решили фрезеровать место под флойд (работал только на понижение)чтобы вверх тянул,
прошлифовать лады, сделать гриф параллельным корпусу.. и ещё по мелочи распайку попробовать в 4 положении 2 отсечки.
а ещё подшлифовать немного 21 лад (выпирает поэтому при бендах на 20м звенит).

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #142 : Июля 29, 2008, 14:44:44 »
Bk, Забей на эти отсечки в 2 и 4 положении
У меня стоит обычный 3 позиционник а отсечки на пушпуле тембра, гораздо удобнее в управлении, да и отсечками врятли кто часто пользуется
+ появляется новый вариант звучания - 2 отчески от разных хамбов вместе

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #143 : Июля 29, 2008, 19:10:16 »
Bk, ты не дури с фрезеровкой корпуса, это бред какой-то
на ибанезах уже давно используется recessed cavity, т.е. углублуение такое, что флойд на повышение работает
что-то мне подсказывает, что вы просто гитару неправильно отстраиваете
и если я прав, то твой мастер вообще не понимает что надо делать

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #144 : Июля 29, 2008, 19:17:09 »
на юсрг 20/30 должно стоять вот такое тремоло

правильный угол его в нейстральном положении вот такой

и ходить флойд должен вверх/вниз если так поставить

если мастер твой сделал иначе - уволь его

P.S. если надо оригинальную распайку юсрг - пришлю фото своего тембро блока
она малость хитрая
если я правильно понял
то в 1 положении - нэковый звучок
2 - по 1 катушке (внутренней) от нэка и бриджа
3 - нэк и бридж в противофазе
4 - бридж и 1 катушка нэка (оч клево звучит)
5 - бридж
только для такй распайки используется "мегасвитч" от димарзио, в нем контактов много больше чем в обычном 5 позиционнике
ИМХО схема распайки оч клевая, имеет полное право на жизнь
« Последнее редактирование: Июля 29, 2008, 19:54:09 от Yozn »

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #145 : Июля 29, 2008, 19:24:09 »
Bk,
а вот тут показана когда-то бывшая у меня рг570

обрати внимание на стык грифа с корпусом
угол заметный
и посмотри как тремоло стоит
если отстроить все как надо - то никаких прокладок не требуется и тремоло работает в обе стороны
и мастеров никаких не надо
при нормальном понимании вопроса все делается своими руками
я под себя свои инструменты отстраиваю не хуже чем мастер
и в отличии от человека, работающего за деньги, могу доводить отстройку до идеала (разумного) не ограничивая себя во времени

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #146 : Июля 29, 2008, 20:57:56 »
P.S. если надо оригинальную распайку юсрг - пришлю фото своего тембро блока
она малость хитрая
если я правильно понял
то в 1 положении - нэковый звучок
2 - по 1 катушке (внутренней) от нэка и бриджа
3 - нэк и бридж в противофазе
4 - бридж и 1 катушка нэка (оч клево звучит)
5 - бридж
только для такй распайки используется "мегасвитч" от димарзио, в нем контактов много больше чем в обычном 5 позиционнике
ИМХО схема распайки оч клевая, имеет полное право на жизнь
У меня вроде как в точности то же самое. Отсечки (2 и 4) действительно интересно звучат, но думаю не всегда смогу с уверенностью сказать по звуку, включена у меня 2 или 4. У тебя они тоже более-менее похоже звучат?

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #147 : Июля 29, 2008, 20:58:39 »
У меня задевал "стакан" под рычаг в крайнем положении (на повышение), пару раз шоркнул напильником и все (на фото как раз он выкручен). Фрезеровать думаю не стоит, хотя честно говоря осталось впечатление халтурной сборки :)
Винты держащие топлок в дереве торчали, из за чего не до конца зажимались тонкие струны - тоже исправил, лады были не первые - тоже слегка "выпрямлял" у мастера.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2008, 21:06:47 от Antt »

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #148 : Июля 29, 2008, 21:13:23 »
Ress, разницу в тембре описать словами не возьмусь
а вот по выходу 4 позиция существенно мощнее чем 2
воткнувшись в усилок я с нуля может и не пойму какая
но если мне кто-то преключит позиции, то 2 от 4 я точно отличу

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Ibanez USRG30 против Ibanez Jem 7W
« Ответ #149 : Июля 29, 2008, 21:15:23 »
Antt, ну если бы ты ее новой покупал - тогда можно говорить про халтурную сборку
а если как и все мы б/у - то бывают такие владельцы, что ужас просто что с гитарами делают