Форум гитаристов

Накопил малек вопросов..

Ох... Огонь!  Поехали по порядку!

есть ли у грифа усиление, если есть и не секрет - что из себя представляет?
- связанный вопрос - профиль U (насколько я понимаю это что-то близкое к D), следствие того что выше или вам нравится профиль или этого требует рынок?

Дополнительных "арматур" в грифе нет. Это требуется на более тонкие грифы или на басы, т.к. там они очень длинные. Сама по себе наша конструкция с продольными кусками клена и ореховыми или сапелевыми вставками является достаточно надежной для данных характеристик.

Честно говоря, я не особо шарю в градациях профиля. Тот, что называют "U", оказался наиболее удобен. Причем не только мне - одна из первых реакций людей, впервые берущих джокер в руки "обалдеть, какой удобный гриф". Потребности рынка в данном случае дело последнее.

- По фотам не очень видна разница в гнездах для "кастома"  и "сериала". Видно что у последнего  как то попроще паз в торце. Если хочется продать - то нужно развернуть преимущество кастома. Если не хочется заимствований - ну - надо тогда патентовать чтоле, если есть инновация..

На Joker Serial (слева на фото) стоит трубчатое гнездо, как на Ibanez J Custom и Ibanez Jam. Такие гнезда проще ставить с технической точки зрения. Однако, они требуют дополнительный лючок как на тех же ибанезах, а также они менее долговечные и неремонтопригодные. Лечатся только заменой. На Hamer Chaparral и Hamer Special тоже стоят трубчатые гнезда. Пару раз мне приходилось их менять.



На Joker Custom (справа на фото) стоит гнездо "лодочка", как на Hamer Californian. С технической точки зрения установка таких гнезд гораздо сложнее. Но при этом им не требуется дополнительный лючок, а сами гнезда практически вечные и даже ремонтопригодные, если вдруг что.

- Почему сильно разные по размерам  задние антабки на первых фото? Или это издержки первых образцов?

Я так понял, речь про ремнедержатели. На серийках стоят обычные гвоздики с широкими шляпками, а на кастомах стрэплоки.

- Межструнное расстояние в бридже?

Расстояние между струн в бридже стандартное и соответствует установленным флойдам: Gotoh 1996T на серийках и Schaller Floyd Rose на кастомах.

- Не возникало соблазна, раз уж такая оказия представилась,  как-то иначе расположить селектор датчиков? Кмк отсутствие непреднамеренных переключений - это уже признак профессионализма ). Но кмк новичка поначалу это должно выбешивать.   Стратоподобных не имею, Спирит от NS с таким селектором - но не в этой зоне.

Мы очень щепетильно подошли к расположению элементов управления. Переключатель датчиков расположен как раз так, чтобы было комфортно и оперативно им пользоваться, но при этом не задевать. Обратите внимание на угол наклона. Когда у нас был макет, я взял карандаш и прочертил линию на нем, сделав довольно амплитудное движение правой рукой. Получилась траектория, вдоль которой мы выбирали окончательное расположение переключателя.

- Соображения по расположению передней антабки. Я тоже за такое расположение - но интересны ваши соображения

Во-первых, не хотелось травмировать рог. А во-вторых, мне такой вариант кажется более удобным - ремень не скручивается, а сразу с плеча идет к корпусу.

- Какой смысл в ступеньке под задней антабкой? Художественный или еще какой?

И художественный, и технический. Визуально создается впечатление смещение плоскости корпуса, это прикольно, на мой взгляд. С другой стороны, выступ корпуса позволяет комфортно играть в классической посадке (гитара на левой ноге). Я рассказывал об этом здесь - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=412453.msg11181373#msg11181373



Благодаря смещению плоскости деки нога упирается в "выпирающую" часть корпуса, а само гнездо находится глубже.
Таким образом, даже на шнурах с твердым жгутом после самого джека кабель лишь по касательной касается бедра, не доставляя дискомфорт.

- несколько странно выглядят примыкающие задние крышки "электрики" и тремоло. Да - они должны быть независимы.. Но полоска дерева меж ними кмк бы не повредила и вроде не удорожала бы. Правда возможно нет места для нее.

Разумеется, между тембрблоком и отсеком для пружин есть дерево. Просто обе выемки расположены близко друг к другу, поэтому крышки располагаются вплотную. Сама по себе конструкция и расположение тембрблока была разработана исходя из пожеланий к расположению элементов управления на лицевой стороне деки.



VT62, cпасибо за интересные и актуальные вопросы! 

Ок - спасибо - все понятно.
С гнездом хорошо
Со стреплоками чото я ступил, подумал антабки такие мелкие..
Межструнное значит 10.8 у вас
Вот только зачем крышки задние сомкнули непонятно, причем судя по фото - специально расширили крышку тремоло. Смотрится в итоге как одна крышка причудливой формы.

Понял. На той фотке не видно причины. На самом деле, я попросил "освободить" от дерева стакан рычага флойда, чтобы в случае его регулировки или замены не приходилось снимать сам флойд.

На Caparison`ах делают трубчатое гнездо без лючка...
Но сам темброблок побольше всё же и смещён назад.

На Caparison`ах делают трубчатое гнездо без лючка...
Но сам темброблок побольше всё же и смещён назад.

Да, темброблок смещен ближе к гнезду, а вместе с ним и переключатель датчиков. Для меня был принципиальным моментом расположение переключателя на расстоянии вытянутого пальца.

За трубочку расстреливать каждого производителя без суда и следствия. Уж сколько переделано на нормальные гнезда с кучей благодарностей от действующих музыкантов. Забыли как про страшный сон.

Аналогично любовь к гнездам с фиксацией от Нойтрика. По началу ВАУ-КРУТО! А потом доходит, что лучше путь джек выскочит из гнезда, чем провод с мясом вывернет из джека с перегибами и т.п. Особенно посреди концерта.

Для тех, кому это важно, производитель предлагает возможность поставить гнездо "лодочку" в качестве доп. опции. Все в наших руках)

что за трубки, как они называются правильно, чем они плохие.

Кирилл Сафонов (Guitar-Science.ru), Кирилл, давай все же по умному, а не апеллировать какими-то левыми конторами, которые практически не занимаются постобслуживанием гитар и электроники. Я говорю за свой опыт/статистику, которые вполне подтверждает Shade и другие, кто этим занимается. Эти гнезда основная проблема. Именно по этой причине через руки проходят Хамеры, Ибанезы, Варвы и т.п. Т.е. замена трубочек просто на потоке. Нашел самый надежный вариант - SWITCHCRAFT. Его хватает примерно на 2-3 года концертного применения. Всякие японские и т.п. начинают трещать и подглючивать примерно через год эксплуатации. Что говорить про более дешевые, которые с новья уже не работают как надо. Если используется сайлент-джек, то такие гнезда перестают его держать довольно быстро.

Стоимость свичкрафта сильно выше нормального японского открытого гнезда+пластина. Так что о чем речь? Лодочка? Да блин, их навалом дешевых. Тем более абсолютно не обязательно именно лодочку ставить. Есть куча вариантов, в том числе и для телекастеров и т.п.

Просто я у 90% гитарных мастеров и тем более производств наблюдаю пахабное отношение к электронике и оптимизации ее сборки. Деревяху вылизывают по полной, лады вообще не подкопашься. А как посмотришь электронику - плакать хочется. Так и на твоей фотке отсека с бездумным пауком проводов...