Форум гитаристов

Чтобы быть объективным в оценке качества изготовления Джокер Кастом, долго искал, до чего бы докопаться, и поначалу не находил ничего, кроме маленького пятнышка (скорее всего от графита) на верхнем скосе (ну, там, где краснуха). Потом на матовой части корпуса нашел пару-тройку мест, где под ладонью ощущалась мелкая шероховатость (то ли пузырек лака, то ли соринка налипла). Под бриджевым датчиком подложено что-то типа паралона, но я не стал снимать струны и датчик, чтобы посмотреть - решил, что это сделано для устойчивости датчика, и там, под ним, все в порядке.

Выискивал всякие мелочи, а слона-то и не заметил.

Raziel, корпус имеет скосы (фаски). Возможно, на предложенном фото они не очень видны. На кастоме и на серийке топы отличаются не только материалом, но и толщиной (7 мм огненный клён и 4 мм ясень). Поэтому на кастомах слой клёна виден везде, а на серйиках слой ясеня местами скрывается. Если это кого-то смущает, можно заказать более толстый топ или же докрасить его полностью.

У меня же кленовый топ на кастоме в двух местах скрывается полностью.





На всех фотографиях Джокер Кастом, которые есть на форуме, в этих местах что-то беленькое белеется, а у меня почему-то - нет. Решил померить топ линейкой, и вместо обещанных 7 мм получил где-то 5 мм.



Конечно, если бы я не знал о том, как должно быть, я бы решил, что так и задумано, т.к. сделано очень аккуратно. И все-таки разброс в качестве имеется.

Еще по периметру посадочного места грифа на корпусе нашел маленький участок, где кромка не совсем перпендикулярная - имеется небольшое скругление или что-то типа фаски (очень мелкое). Это было бы совсем не заметно, если бы цвет здесь не был прямо-таки черным.



Последнее замечание - это больше из разряда ловли блох, а вот с топом скорее всего косяк, хотя, еще раз повторю, сделано очень аккуратно.

Вот, собственно, и все, что я смог обнаружить.

О достоинствах гитары говорить не буду, потому что их масса. Пять дней - полет нормальный

Все же гитара отличная, и после ЛП Классик я не чувствую, что Джокер как-то ниже рангом. Особенно, если учесть, насколько он удобный. И все равно мне кажется, что Гибсоны линеек  ЛП Классик и выше имеют чуть более высокое (скорее даже стабильно высокое) качество изготовления (и соответственно цену). Но это опять же по сравнению конкретно с моим Джокером (может мне чутка не повезло). А вот ЛП Студио и, тем более, всяким там Винтаж и Фэйдэд Джокер даст фору.

... и добавил:

Cash83, это наверно чёрный маркер. Коньяком попробуйте оттереть.

Боюсь, что коньяк плавно перетечет в меня, и тогда все недочеты либо совсем исчезнут, либо наоборот расцветут буйными красками
 

Cash83,  заняться нечем? Музыкой занимайся!

Тут на все 100 согласен.
Просто решил более досконально исследовать гитару на предмет косяков, и единственное, к чему можно реально придраться - это топ (его толщина) и никак не пятнышки, соринки прилипшие к лаку, паралон (об этом можно было вообще не писать). Хотелось быть предельно честным.

Cash83, Если верить линейке, то топ 6мм. Учитывая то, что приклеили 7мм и 1 мм на обработку ушло, то вполне.

Тогда значит у меня прорезали глубже.
Вот фотка с форума



а вот моя

HAMER90,

При всей резкости товарища выше, а чем вызвано желание изготовителя настолько похабно сделать край перехода от топа к корпусу?
Впервые вижу такой колхоз на арчтопах, если честно. Ещё и криво срезано и по-разному на двух моделях.

Выходит - Raziel был в чем-то прав.

Я, собственно, вообще не собирался и не собираюсь бучу поднимать, тем более не из-за чего. Здесь было слишком много домыслов по поводу Джокера, и если бы я отделался пространными комментариями, типа "да вообще все круто!" - это было бы, как минимум, подозрительно. Полагаю, что мое сообщение может отпугнуть обсессивно-компульсивных товарищей, для которых, если не все под линеечку, то истерика и срач. Возможно, сослужил плохую службу. Извините.

Cash83, спасибо за правду по гитаре. Как на счет ладов? На фото видно что края обработаны как минимум не одинаково и не очень гладко, если сравнивать с ладами работ Романа Гришина.

Cash83, я так понимаю, что производитель оставляет толщину топа на свое усмотрение.

И некто Raziel не прав ни разу. Это не дефект покраски. У Вас же гитара в руках, посмотрите повнимательнее. Корпус с фасками, которые в зависимости от толщины топа дают разную степень выступа светлой полоски дерева в сужающихся местах.

не являюсь хейтером или поклонником гитар Инспектор, но реакция людей немного удивляет.

Cash83 отписал, что доволен инструментом, реально проблемных косяков нет, только вот эта непонятка с топом и краской. выглядит, нифига не дизайнерским решением, уж точно.
в итоге, доброжелательная обратная связь производителю от владельца.

и сразу комменты, типо играй и радуйся, догадки, что производитель на свое усмотрение так делает (я художник- я так вижу чтоль )

ну камон, люди

Всем не угодишь, как обычно.