« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?  (Прочитано 800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Berzerker Cat Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-0
Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« : Октября 12, 2009, 02:28:53 »
Поиграв годик на гитаре, решил меня себе инструмент на что-нибудь классом по-выше. Случайно мне предложили б/у японский Джекс KV3, конца 90х. Тополевая дека, лицензионный флойд Такеучи, болченый гриф. Возникла у меня пара вопросов:
1. Стоит ли он своих денег, или можно найти что-нибудь по-лучше?
2. Насколько плох/хорош Такеучи, оправданной ли будет замена в будущем на оригинальный Флойд?
3. Как поведут себя на тополе и флойдовой гитаре Emg 81/85? Читал, что они на флойдовых гитарах могут лагать.
4. Насколько покаывают убитость флойда плохо крутящиеся ручки микроподстройки?

Надеюсь на вашу помощь.   

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #1 : Октября 12, 2009, 10:37:52 »
Такеучи не самый плохой на свете флойд, свои функции он выполняет, хотя и не всегда на отлично.
на убитость флойд проверь - ножи, в каком состоянии и полная функциональность всех подвижных частей. винты микроподстройки могут плохо крутиться от пыли или ржавчины. вд-40 наносит :)
вот болченый гриф.. квхи вроде сквозняками были. но мне лично болченые палки больше всего нравятся по звуку - решать тебе

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Репутация: +262/-9
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #2 : Октября 12, 2009, 16:06:22 »
81й слишком сухо на таких палках звучит, я бы посоветовал пару 85х

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #3 : Октября 12, 2009, 19:27:59 »
А не дорого за болчёный-то?
Или типа за специфичную форму наценка?  ;D
Такеучи может быть относительно неудобно менять на ориджинал флойд если выборка чисто под него.
203970-0
Главное чтобы места для болтов хватало и не было как:
203971-1
В такеучи мне не нравится люфт в микроподстройке из-за того что у него станина тонкая (тоньше ориджинала и тем более шаллера).
« Последнее редактирование: Октября 12, 2009, 19:33:09 от deLuther »

Оффлайн sanekn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Репутация: +1099/-217
  • митолЪ
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #4 : Октября 12, 2009, 20:48:06 »
у меня на рр3 такеучи уже мёртв =) но у меня и руки не прямые, так что =) а так палки вполне имхо =)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #5 : Октября 12, 2009, 21:04:00 »
Цитата: deLuther от Октября 12, 2009, 19:27:59
А не дорого за болчёный-то?
совсем не дорого, цены у барыг хуже..самому с аукциона дешевле, но сложнее)

Оффлайн Berzerker Cat Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-0
Re: Jackson KV3 за 700$, стоит ли?
« Ответ #6 : Октября 15, 2009, 23:06:30 »
Таки взял ее. Для десятилетней гитары флойд ведет себя прекрасно. Не заметил никакого люфта в микроподстройке, не знаю, где вы его находите :)

Очень доволен покупкой, осталось отрастить рыжие кучерявые волосы и петь с прищепкой на носу. Всем большое спасибо :)
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »